Elektrikernas intreseorganisation kanske då dom får svart på viltspår att all hemapulad el är förenad med livsfara!!!......eller?;-)Boan skrev:
Inte så konstigt eftersom lagen är dikterad av lobbyn som försvarar branschens arbetstillfällen.
Ja, jag vet att det är bra att saker som är potentiellt farliga är reglerade, men vissa regler är svåra att försvara med personskyddsargumentet.
Ja, jag vet att det är bra att saker som är potentiellt farliga är reglerade, men vissa regler är svåra att försvara med personskyddsargumentet.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 581 inlägg
Sedan när blev "fast anslutning av lampor" behörighetskrävande?
Jag citerar: "Utbyte av ljusarmatur i torra icke brandfarliga utrymmen inne i bostäder
Det du får göra själv i dessa utrymmen i bostäder, under förutsättning att du har kunskap om det, är att byta ut en fast ansluten ljusarmatur. I övrigt ska du höra av dig till en behörig elinstallatör."
Jag citerar: "Utbyte av ljusarmatur i torra icke brandfarliga utrymmen inne i bostäder
Det du får göra själv i dessa utrymmen i bostäder, under förutsättning att du har kunskap om det, är att byta ut en fast ansluten ljusarmatur. I övrigt ska du höra av dig till en behörig elinstallatör."
Jag lanserade för något år sen tanken på ett "elkörkort" med olika nivåer, som ska vara möjliga för alla att kunna ta - precis som för fordonstrafiken - och blev fullständigt nerskriken och idiotförklarad av elektrikerna. Men jag hävdar ändå med en dåres envishet att det på sikt är den enda rimliga lösningen.
Idag är glappet (!) alldeles för stort mellan vad man får göra själv och vad som kräver elektrikerbehörighet med flera års praktik på heltid. Det finns liksom inget "mellanting", där en normalhändig vanlig dödlig skulle kunna utbilda sig för icke-kommersiellt bruk.
Jag kan, när jag vill, gå och utbilda mig på fritiden och lediga stunder för att få ta körkort för att framföra flera tiotals ton tunga fordon på allmän väg, i en hastighet som motsvarar fritt fall från en skyskrapa, utan krav på flera års praktik på heltid. Jag kan dessutom - även detta på min fritid och lediga stunder - gå och ta flygcertifikat och flyga runt med mina vänner på flera tusen meters höjd, så länge de inte betalar mig för nöjet. Men jag får inte dra en kabel från A till B i mitt eget hus utan att först ha tagit tjänstledigt i fyra år från mitt vanliga jobb och praktiserat på en elfirma.
Detta, mina vänner, är ett tomrum mellan tillåtet och otillåtet privalpul som är på tok för stort. Tomrum har den fysikaliska egenskapen att de förr eller senare fylls. Vilket vi kan beskåda i var och varannan villa eller var och varannan tråd på Byggahus. Dvs - vi gör alla våra olagliga installationer, som gör oss till brottslingar, trots att dessa ofta är fullt fungerande, och trots att vi skulle kunna göra bättre egna installationer för eget bruk med hjälp av en elkörkortsutbildning.
Alternativet är en armé av elektriker, som inte finns och som inte kommer att finnas, annat än möjligen i branschlobbyns fantasi. Plus att dessa måste vara beredda att jobba till priser som vanliga inkomsttagare kan betala - och beredda att överhuvudtaget ta våra småjobb.
Nej, det är dags att anpassa kartan efter verkligheten. Folk pular hemma, och kommer inte att sluta med det. Bättre då att legalisera och reglera åtminstone den delen som handlar om eget bruk. Det fungerar alldeles utmärkt för vägtrafiken; det finns ingen anledning att anta att det skulle fungera sämre för el.
Idag är glappet (!) alldeles för stort mellan vad man får göra själv och vad som kräver elektrikerbehörighet med flera års praktik på heltid. Det finns liksom inget "mellanting", där en normalhändig vanlig dödlig skulle kunna utbilda sig för icke-kommersiellt bruk.
Jag kan, när jag vill, gå och utbilda mig på fritiden och lediga stunder för att få ta körkort för att framföra flera tiotals ton tunga fordon på allmän väg, i en hastighet som motsvarar fritt fall från en skyskrapa, utan krav på flera års praktik på heltid. Jag kan dessutom - även detta på min fritid och lediga stunder - gå och ta flygcertifikat och flyga runt med mina vänner på flera tusen meters höjd, så länge de inte betalar mig för nöjet. Men jag får inte dra en kabel från A till B i mitt eget hus utan att först ha tagit tjänstledigt i fyra år från mitt vanliga jobb och praktiserat på en elfirma.
Detta, mina vänner, är ett tomrum mellan tillåtet och otillåtet privalpul som är på tok för stort. Tomrum har den fysikaliska egenskapen att de förr eller senare fylls. Vilket vi kan beskåda i var och varannan villa eller var och varannan tråd på Byggahus. Dvs - vi gör alla våra olagliga installationer, som gör oss till brottslingar, trots att dessa ofta är fullt fungerande, och trots att vi skulle kunna göra bättre egna installationer för eget bruk med hjälp av en elkörkortsutbildning.
Alternativet är en armé av elektriker, som inte finns och som inte kommer att finnas, annat än möjligen i branschlobbyns fantasi. Plus att dessa måste vara beredda att jobba till priser som vanliga inkomsttagare kan betala - och beredda att överhuvudtaget ta våra småjobb.
Nej, det är dags att anpassa kartan efter verkligheten. Folk pular hemma, och kommer inte att sluta med det. Bättre då att legalisera och reglera åtminstone den delen som handlar om eget bruk. Det fungerar alldeles utmärkt för vägtrafiken; det finns ingen anledning att anta att det skulle fungera sämre för el.
Men åter till kärnfrågan, är ju i hur stor andel av huset det är felaktiga installationer, (och då inte hänsyn VEM som gjort det, utan bara se till hur det faktiskt ÄR).
Bara för att du inte FÅR göra nåt, betyder det ju inte att det du faktiskt gör är fel utfört!
Bara för att du inte FÅR göra nåt, betyder det ju inte att det du faktiskt gör är fel utfört!
Du har fel, om du med elektriker menar yrkesman. Utan egen behörighet får du inte göra något annat än vad vilken annan person får.Biggie skrev:
BB1 tillåter ändring/utökning av befintlig gruppledning och några grejer till men jag gissar att det inte var det du syftade på.
Här däremot har du troligen rätt (för de flesta rimliga fall). Speciellt om man själv ska bo där.Biggie skrev:Känns som att man är mer noggran när man inte får, då är man extra orolig om att något ska bli fel och kanske lägger ner mer tid och engagemang, det kan iallafall jag känna igen mig i
Kan vi inte sluta diskutera vad man får och inte får göra? Nu handlar det ju om installationerna är felaktiga eller ej.
För när huset står där, ingen dokumentation (som det är i de flesta fall, även när elektriker gjort allt) så är det viktiga om det är säkert eller ej, enligt regelverk eller ej. Dvs hur det är.
DETTA borde undersökas...
För när huset står där, ingen dokumentation (som det är i de flesta fall, även när elektriker gjort allt) så är det viktiga om det är säkert eller ej, enligt regelverk eller ej. Dvs hur det är.
DETTA borde undersökas...
Då får du göra det här, vilket är samma sak ja. Eller så tolkar jag det i alla fall. Men antalet personer med BB1 är relativt litet jämfört med antalet yrkesmän (vilket vanligen är det som avses när folk säger "elektriker").Biggie skrev:
Apropå säkerheten i installationerna så har jag gjort en sådan sammanställning redan en gång, kommer inte ihåg vilken tråd det var i. Lustigt nog så rapporteras i denna undersökning en betydligt lägre andel fulel än i den som jag tittade på då (kan det ha varit ESVs Elsäkerhetsrapport 2016??). Hur som helst är antalet elolycksfall i bostäder försvinnande litet och i brandstatistiken är det överlägset vanligaste startföremålet spisen, dvs någon glömmer en platta på. Fel i den fasta installationen stod för några enstaka bränder årligen. Så det mesta hempulet där ute är rätt säkert, egentligen.
