Nytt vattenfilter mångdubblar nivån av farliga ämnen
Jag har en borrad brunn där en vattenanalys för ett par år sedan påvisade förhöjda halter av bly, därav installerades ett vattenfilter. Nu har jag nyligen bytt vattenfilter och därefter gjort två vattenanalyser. Den ena är tagen innan filtret och den andra är 1,5 m längre bort på vattenledningen, efter filtret.
Ett flertal av värdena är betydligt högre efter vattenfiltret. Se exempel nedan.
* Fosfat 1,9 efter filtret och 0,028 innan filtret (gränsvärden är 0 - 0,6)
* Kalium 120 efter filtret och 1,6 innan filtret (gränsvärden är 0 - 12)
* Uran 0,033 efter filtret och 0,0087 innan filtret (gränsvärden är 0 - 0,030)
Det är även flera andra värden som är betydligt högre efter filtret, exempelvis arsenik (tre ggr så högt) , klorid (dubbelt så högt), fosfat (50 ggr så högt) och fosfatfosfor (nästan 100 ggr så högt).
Hur är detta möjligt? Jag kan förstå att det sker med ett gammalt filter där dessa ämnen ackumulerats över tid, men detta gäller som sagt ett nyligen bytt filter. Vidare undrar jag hur bekymrad man bör vara över detta? Både filter och analys är dyrt, så att prova nya filter och analysera detta skenar ju snabbt iväg i pris.
Ett flertal av värdena är betydligt högre efter vattenfiltret. Se exempel nedan.
* Fosfat 1,9 efter filtret och 0,028 innan filtret (gränsvärden är 0 - 0,6)
* Kalium 120 efter filtret och 1,6 innan filtret (gränsvärden är 0 - 12)
* Uran 0,033 efter filtret och 0,0087 innan filtret (gränsvärden är 0 - 0,030)
Det är även flera andra värden som är betydligt högre efter filtret, exempelvis arsenik (tre ggr så högt) , klorid (dubbelt så högt), fosfat (50 ggr så högt) och fosfatfosfor (nästan 100 ggr så högt).
Hur är detta möjligt? Jag kan förstå att det sker med ett gammalt filter där dessa ämnen ackumulerats över tid, men detta gäller som sagt ett nyligen bytt filter. Vidare undrar jag hur bekymrad man bör vara över detta? Både filter och analys är dyrt, så att prova nya filter och analysera detta skenar ju snabbt iväg i pris.