Nya takstolar, rätt konstruerade och monterade?
Hej!
Tar tacksamt emot era synpunkter ang. bytta takstolar på gårdshus vid takbyte nov-14.
Bild 1 och 4. Överblick av takstolar. Innan takbyte hade vi hela takstolslängder (ca 6-7m) som vilade jämnt över tre punkter. Snickaren valde (utan att tillfråga oss) istället lägga två takstolar omlott vilket betyder att nu ligger mesta tyngdpunkten på järnbalken i mitten (vilken i sin tur vilar på gamla cementväggar, inte byggda/tänkta att bära upp hela taket). Känns som om taket genom detta byte fick en sämre konstruktion med en tydlig svag länk - mittenbalken.
Bild 2. Takstolen vilar på några cm cementhylla (inte längre en av tre bär-punkter, utan en huvudpunkt) Flera av takstolarna har syllpapp under, men flera (som denna) ligger direkt mot betongväggen. En fuktig vägg under jord då två av hus-sidorna vetter mot en ås). Spelar det ingen roll om man lägger syllpapp under takstolarna? Mig veterligt förhindrar det fukt från att tränga upp i trät. Kan också nämna att det redan är blött i ändarna då och då.
Bild 3. Vem skulle behålla en gammal fuktskadad bjälke att lägga nya takstolar på om hen bytte tak? Skulle någon snickare göra det valet för sin egen del?
Tacksam för era tankar och erfarenhet i detta.
Tar tacksamt emot era synpunkter ang. bytta takstolar på gårdshus vid takbyte nov-14.
Bild 1 och 4. Överblick av takstolar. Innan takbyte hade vi hela takstolslängder (ca 6-7m) som vilade jämnt över tre punkter. Snickaren valde (utan att tillfråga oss) istället lägga två takstolar omlott vilket betyder att nu ligger mesta tyngdpunkten på järnbalken i mitten (vilken i sin tur vilar på gamla cementväggar, inte byggda/tänkta att bära upp hela taket). Känns som om taket genom detta byte fick en sämre konstruktion med en tydlig svag länk - mittenbalken.
Bild 2. Takstolen vilar på några cm cementhylla (inte längre en av tre bär-punkter, utan en huvudpunkt) Flera av takstolarna har syllpapp under, men flera (som denna) ligger direkt mot betongväggen. En fuktig vägg under jord då två av hus-sidorna vetter mot en ås). Spelar det ingen roll om man lägger syllpapp under takstolarna? Mig veterligt förhindrar det fukt från att tränga upp i trät. Kan också nämna att det redan är blött i ändarna då och då.
Bild 3. Vem skulle behålla en gammal fuktskadad bjälke att lägga nya takstolar på om hen bytte tak? Skulle någon snickare göra det valet för sin egen del?
Tacksam för era tankar och erfarenhet i detta.
Om du refererar till balken i bild tre så är inte balken fuktskadad, däremot har den utsatts för fukt.
Mellan trä och betong/metall ska det alltid vara papp annars kommer träet hela tiden suga fukt från betongen när det är möjligt.
Belastningsmässigt blir det likadant som innan.
Mellan trä och betong/metall ska det alltid vara papp annars kommer träet hela tiden suga fukt från betongen när det är möjligt.
Belastningsmässigt blir det likadant som innan.
Tack huggan!
Någon som vågar sig på en gissning om antal hållbarhetsår för ett tak med takstolar mot betong, och även järnbalkarna, utan papp under? Antar att det då inte handlar om de vanligtvis 35 för omlagt tak..
Kan man reklamera ett tak av denna orsak? Känns ju som en dålig idé att isolera taket inifrån då vi inte kan se hur takstolsändarna "avvecklar sig".. För isoleras måste huset för att vi ska kunna använda det till tänkt verksamhet.
Du som har åsikter om detta, hojta högt tack
Kan man reklamera ett tak av denna orsak? Känns ju som en dålig idé att isolera taket inifrån då vi inte kan se hur takstolsändarna "avvecklar sig".. För isoleras måste huset för att vi ska kunna använda det till tänkt verksamhet.
Du som har åsikter om detta, hojta högt tack
