Ny jordfelsbrytare

Du får nog visa upp den kabeln. Är det verkligen fem ledare i kabeln plus detta metallnät? Den kabel som ligger närmast till hands är EKKJ som har upp till fyra ledare plus en koncentrisk ledare i form av skärmen runt om, som alltså är den femte ledaren, skyddsjord eller PEN.

Inloggade ser högupplösta bilder Logga in

Det är i så fall riktigt illa om skärmen inte är ansluten i båda ändar.

 

Du får nog lägga upp en bild på hur det är kopplat. Det går att koppla och använda antingen 4 eller 5 trådar i kabeln. Beroende på förutsättningarna kan det ena eller båda vara rätt.

 

Jordskenan sitter på två byglar. Den högra av dessa byglar har en skruv som kan förbinda den med nollskenan. Den skall vara dragen så att skenorna är ihopkopplade under förutsättning att centralen matas med 4 ledare och det inte finns jordfelsbrytare.

Jag tycker inte att centralen ser så farlig ut. Vad som är förskräckligt är skarven på kabeln. Skärmen är oxiderad och oskarvad. För att det skall fungera med jordfelsbrytare måste jordskena och nollskena kopplas isär. Skärmflätan skall användas till jord och den blå ledaren till nolla. Det finns en del fallgropar i att koppla in en jordfelsbrytare. Så se till att du är helt säker på att allt är rätt innan du slår på något.

 

Vad tänker du på? Jag har alltid sett det som valfritt och mest beroende på störförhållanden, enligt detta inlägg.

 

Det finns olika kablar och olika tillämpningar. När det gäller kabeln på bilden (EKKJ?) är det helt i sin ordning att använda skärmen som jordledare. Faktiskt mer än så. Den skall i detta fallet ovillkorligen vara ansluten till jord.

 

Att den måste vara ansluten på matarsidan håller jag med om. Men måste den verkligen vara ansluten på mottagarsidan och vad är skälet till det isf? Har du någon bra referens att peka på? Det skulle vara intressant att lära sig mer!

 

Om skärmen fungerar som skyddsjord eller Pen-ledare så är det väl självklart att den måste vara ansluten i båda ändar?

 

En huvudledning som det här är fråga om skiljer sig en del från en gruppledning. Under vissa omständigheter får nollan och jorden utgöras av samma ledare. Den kallas PEN-ledare och ett av villkoren för att få ha en sådan är att den är minst 10 mm². Efter den punkt i elanläggningen där PEN-ledaren delats upp i separata PE och N får de aldrig mer kopplas samman igen. Vidare kan inte en jordfelsbrytare fungera utan att det är uppdelat. Så snarare än att det är obligatoriskt att använda skärmen så är det i det här fallet obligatoriskt att ha fem ledare. Kabel på bilden har fem ledare med skärmen inkluderad. Utan att använda skärmen som jord kan man inte få jordfelsbrytaren att fungera.

Vill du läsa mer om det så läs om jordningssystem och särskilt TNC och TNS.

 

Finns inget som säger att du behöver använda eller ansluta den koncentriska ledaren öht om du nu tvunget vill vara motvalls. Däremot ger varje sunt och fackmässigt övervägande direkt att man använder den korrekta ledaren som PE vid areor < 10 mm2 och PE eller PEN i övrigt där det passar.

 

Vad tråkigt att du ser det som motvalls att man vill lära sig mer. Det jag reagerade på var "riktigt illa om skärmen inte är ansluten i båda ändar" utan vidare motivering. Det finns säkert goda skäl till det och kan mycket väl vara rätt, varför jag efterfrågade mer information.

Nu säger du att den koncentriska ledaren inte behöver användas över huvud taget men "sunt förnuft" att man gör det. Finns det verkligen inga bättre skäl?

Ur elsäkerhetsperspektiv vill du ha manteln jordad och då på matarsidan. Detta är alltså då ett kabelskydd och inte ett apparatskydd. Ur EMC-perspektiv vill du ibland undvika att manteln ger upphov till en strömkrets som kan störa signaler, men det gäller ju inte kraftkabel.