Ny djupborrad vattenbrunn obrukbar pga hög kloridnivå?
Hej forumet. I samband med modernisering av vårt fritidshus för att få dusch och wc har vi borrat en ny bergborrad brunn med ca 5 m avstånd till de två olika husen som ska ha vatten för att säkerställa
att vi får tillräckligt med vatten samt mindre frysrisk vintertid. Tyvärr
fick vi först inget vatten trots 80 m borrdjup, igår tryckte de brunnen och
vi får nu 280 l/t vilket ändå bör räcka eftersom brunnen är djup och vi inte ska bo där permanent. Det stora problemet är den höga kloridhalten på 260 som gör att vi nu undrar om brunnen överhuvudtaget är användbar. Enligt brunnsborraren går gränsvärdet
vid 300, men vad jag förstår är allt över 100 problematiskt för smak, hälsa och
rostskador rör. Borrarens förslag till att minska salthalten var att montera
pumpen relativt högt, på ca 40 m höjd eftersom saltet sjunker till botten
av brunnen men med bara 280 l/t i kapacitet bör väl bottenvattnet ändå komma upp. Vad jag förstår har avsaltningslösningar tveksam funktion eftersom vattnet kan bli mindre robust och/eller helt smaklöst efter rening förutom att de är dyra. Vi vore väldigt tacksamma för
vägledning för att veta vilka alternativ som finns. I nuläget
har vi servitut på vatten från grannfastigheten, gammal borrad brunn, ca 25
m djup, kloridnivå endast 20, tjänligt men humusfärgat vatten. Den brunnen
ligger ca 75 m bort och vi har dåligt tryck till oss, när grannen vattnar
mycket kommer nästan inget vatten alls till oss. Hittills har vi haft vattnet avstängt
vintertid för att minska frysrisk då det är lite oklart hur djupt sista 50 m av
vattenledningen ligger. Första 25 m från brunnen ligger djupt eftersom den delen
är gemensam med grannen som är året runt boende. Grannarna har önskat att
vi skaffar egen brunn nu när vi ska öka vattenuttaget när vi får ett badrum
med dusch och wc. Brunnen har dock aldrig sinat förut så brunnskapaciteten
är helt ok och vi ska ju som sagt inte bo där permanent. Båda brunnarna ligger ca 5 m från liten byväg utan trafik så det är inte troligt att salthalten i vår nya brunn beror på vägsalt.
Borraren säger att han är klar med uppdraget, han garanterar inte vattenkvaliteten och vill ha betalt oavsett saltinträngning. Vi förstår ju att han har utfört sitt jobb enligt avtalet och att borra brunn alltid är en chansning, men vi upplever nu att vi har en brunn med tveksam nytta pga kloridnivån och en
servitutsbrunn som ligger långt bort. Skulle man kunna kombinera brunnarna
t ex genom att koppla in extra vattentank från gamla brunnen och ta dricksvatten
från den och köra badrumsvatten från nya brunnen eller ska man borra helt
nytt och be om prisavdrag om borraren får chans borra ny brunn? Finns möjlighet att
borra igen ca 50 m från vår nya brunn, ca 100 m från grannens brunn och med tillräckligt avstånd till avlopp och relativt lättgrävt ner till frostfritt djupt. Men då måste vi ändå gräva 50 m för vattenledning och el till pumpen, samt chansa på att borra ny ”bättre” brunn som vi ju inte heller vet om vi får rabatt på att borra? Vi har en god relation till grannen och ett säkrare alternativ vore kanske att gräva ner befintligt vatten från grannen till frostfritt djupt. 30 m är grävning på vår tomt, men det blir ändå 20 m på deras tomt samt ökat vattenuttag. Skulle man erbjuda grannen ersättning för markskada (gräsmatta hela vägen) + att renovera upp befintlig brunn för att få till en sådan lösning? Vi vet att den brunnen är dåligt fodrad mot berg och därför blir det mycket humusinträngning. Skulle man också kunna få upp kapaciteten i den brunnen i samband med foder rörsbyte för att göra grannen tillmötesgående? Som sagt är vi tacksamma för alla tips
att vi får tillräckligt med vatten samt mindre frysrisk vintertid. Tyvärr
fick vi först inget vatten trots 80 m borrdjup, igår tryckte de brunnen och
vi får nu 280 l/t vilket ändå bör räcka eftersom brunnen är djup och vi inte ska bo där permanent. Det stora problemet är den höga kloridhalten på 260 som gör att vi nu undrar om brunnen överhuvudtaget är användbar. Enligt brunnsborraren går gränsvärdet
vid 300, men vad jag förstår är allt över 100 problematiskt för smak, hälsa och
rostskador rör. Borrarens förslag till att minska salthalten var att montera
pumpen relativt högt, på ca 40 m höjd eftersom saltet sjunker till botten
av brunnen men med bara 280 l/t i kapacitet bör väl bottenvattnet ändå komma upp. Vad jag förstår har avsaltningslösningar tveksam funktion eftersom vattnet kan bli mindre robust och/eller helt smaklöst efter rening förutom att de är dyra. Vi vore väldigt tacksamma för
vägledning för att veta vilka alternativ som finns. I nuläget
har vi servitut på vatten från grannfastigheten, gammal borrad brunn, ca 25
m djup, kloridnivå endast 20, tjänligt men humusfärgat vatten. Den brunnen
ligger ca 75 m bort och vi har dåligt tryck till oss, när grannen vattnar
mycket kommer nästan inget vatten alls till oss. Hittills har vi haft vattnet avstängt
vintertid för att minska frysrisk då det är lite oklart hur djupt sista 50 m av
vattenledningen ligger. Första 25 m från brunnen ligger djupt eftersom den delen
är gemensam med grannen som är året runt boende. Grannarna har önskat att
vi skaffar egen brunn nu när vi ska öka vattenuttaget när vi får ett badrum
med dusch och wc. Brunnen har dock aldrig sinat förut så brunnskapaciteten
är helt ok och vi ska ju som sagt inte bo där permanent. Båda brunnarna ligger ca 5 m från liten byväg utan trafik så det är inte troligt att salthalten i vår nya brunn beror på vägsalt.
Borraren säger att han är klar med uppdraget, han garanterar inte vattenkvaliteten och vill ha betalt oavsett saltinträngning. Vi förstår ju att han har utfört sitt jobb enligt avtalet och att borra brunn alltid är en chansning, men vi upplever nu att vi har en brunn med tveksam nytta pga kloridnivån och en
servitutsbrunn som ligger långt bort. Skulle man kunna kombinera brunnarna
t ex genom att koppla in extra vattentank från gamla brunnen och ta dricksvatten
från den och köra badrumsvatten från nya brunnen eller ska man borra helt
nytt och be om prisavdrag om borraren får chans borra ny brunn? Finns möjlighet att
borra igen ca 50 m från vår nya brunn, ca 100 m från grannens brunn och med tillräckligt avstånd till avlopp och relativt lättgrävt ner till frostfritt djupt. Men då måste vi ändå gräva 50 m för vattenledning och el till pumpen, samt chansa på att borra ny ”bättre” brunn som vi ju inte heller vet om vi får rabatt på att borra? Vi har en god relation till grannen och ett säkrare alternativ vore kanske att gräva ner befintligt vatten från grannen till frostfritt djupt. 30 m är grävning på vår tomt, men det blir ändå 20 m på deras tomt samt ökat vattenuttag. Skulle man erbjuda grannen ersättning för markskada (gräsmatta hela vägen) + att renovera upp befintlig brunn för att få till en sådan lösning? Vi vet att den brunnen är dåligt fodrad mot berg och därför blir det mycket humusinträngning. Skulle man också kunna få upp kapaciteten i den brunnen i samband med foder rörsbyte för att göra grannen tillmötesgående? Som sagt är vi tacksamma för alla tips
Du ska inte vara så orolig. ’vi har ungefär samma nivå.
vihartill diskbänken anslutit en osmos renare med en tank på 8liter som fylls påautomatiskt. Vill ni ha kallt vatten fyll några flaskor och stoppa i kylen.
I övrigt ta vatten som vanligt från nya brunnen till annat behov.
Vi behövde efter 10 år byta varmvattenberedare.
Tyvärr har vi dessutom både järn och mangan samt radon och för det har vi också filter och en Radonette.
Vi dricker osmos renat vatten och duschar mm.
vihartill diskbänken anslutit en osmos renare med en tank på 8liter som fylls påautomatiskt. Vill ni ha kallt vatten fyll några flaskor och stoppa i kylen.
I övrigt ta vatten som vanligt från nya brunnen till annat behov.
Vi behövde efter 10 år byta varmvattenberedare.
Tyvärr har vi dessutom både järn och mangan samt radon och för det har vi också filter och en Radonette.
Vi dricker osmos renat vatten och duschar mm.
Tack för svar Saltet. Det låter ju ändå som det går att använda salthaltigt vatten. Men förutom varmvattenberedaren har inget annat rostat sönder för er, typ disk-tvättmaskin? Kan man förebygga rostskador genom att välja mer korrosionståliga rör? Vi håller fortfarande på och planerar utformning av vatten till nytt kök och badrum så det finns möjlighet bygga in bra lösningar än. Vi kommer ha utvändiga rör i badrum samt varmvattenberedare och hydrofor i ny teknikbod under ena huset så ingen katastrof om det läcker där men helst inte inne i huset. Vad tror du/ni andra om min ide´ kombinera brunnarna, om vi skaffar en stor vattentank i teknikboden till det mer drickbara vattnet från gamla brunnen så kanske det räcker för dricksvatten under den relativt korta period som det blir tjäle i marken här och då vår ledning till gamla brunnen stängs av. Vi kommer heller inte vara där särskilt mycket vintertid. I vintras hade vi ingen tjäle alls.
Börja med att spola en hel del vatten (jag lät vattnet stå och rinna i några veckor), och sedan gör du ett vattenprov hos ett ackrediterat labb och baserat på vad du får fram då tar du fram en plan. För mig var rätt många värden dåliga från början, men efter att ha pumpat upp en himla massa vatten förbättrades nästintill alla värden, med resultatet att vattnet nu är tjänligt.
Ok tack Svante. Låter som ett bra första steg att analysera vattnet lite mer ordentligt när det pumpats upp större mängder och sen göra en plan. Hur många veckor tror du att du lät ditt vatten rinna och hur mycket förbättrades dina saltvärden på ett ungefär?
Vi anlitade en hydrogeolog 2005 för att få hjälp med att utröna bästa läget för en borrad brunn, stor tomt. Detta var i Roslagen i ett område med ont om dricksvatten.
Han hade ett slags mätinstrument, kommer tyvärr inte ihåg vad det heter, som då 2005 var dyrt och ganska sällsynt. Han kunde iaf mäta sig till var vattensprickorna låg, hur stora de var, att det inte var samma spricka som för grannens brunn, hur djupt ner vattnet fanns och om det var relikt (salt) vatten eller ej. Hydrovgeologen hade också kontakt med lokal brunnsborrare som bidrog med sina kunskaper.
Detta tillvägagångssätt kanske är något för er också? Kommer inte ihåg vad vi betalade men det var några tusenlappar, helt överkomligt. Vi fick mycket och bra vatten.
Han hade ett slags mätinstrument, kommer tyvärr inte ihåg vad det heter, som då 2005 var dyrt och ganska sällsynt. Han kunde iaf mäta sig till var vattensprickorna låg, hur stora de var, att det inte var samma spricka som för grannens brunn, hur djupt ner vattnet fanns och om det var relikt (salt) vatten eller ej. Hydrovgeologen hade också kontakt med lokal brunnsborrare som bidrog med sina kunskaper.
Detta tillvägagångssätt kanske är något för er också? Kommer inte ihåg vad vi betalade men det var några tusenlappar, helt överkomligt. Vi fick mycket och bra vatten.
Slagruta?Hemmakatten skrev:
För 20 år sedan använde kommunens VA-folk här slagruta för att leta vattenrör... Jag skojar inte, tyvärr.
Alltid börja med en vattenanalys från ett ackrediterat lab. ’det gjorde inte vi och det blev därför dyrare att få ordning på vattnet innan det blev bra.
Finns många som påstår att dom kan men det blir ändock inte bra.
vi har från brunnen-röst en hydropress som sedan tar vattnet till två olika filter som tar vattnet till en hydrofor som sedan går in i en Radonette.
För dricksvattnet går det sedan till en osmosrenare.
Övrigt vatten direkt ut i ledningarna. vi har inte haft några övriga problem förutom med varmvattenberedaren som började läcka efter 10 år.
Finns många som påstår att dom kan men det blir ändock inte bra.
vi har från brunnen-röst en hydropress som sedan tar vattnet till två olika filter som tar vattnet till en hydrofor som sedan går in i en Radonette.
För dricksvattnet går det sedan till en osmosrenare.
Övrigt vatten direkt ut i ledningarna. vi har inte haft några övriga problem förutom med varmvattenberedaren som började läcka efter 10 år.
Jag vill minnas att de allmänna råden (socialstyrelsen?) säger att man bör använda en djupborrad brunn minst tre månader innan man kan ta ett tillförlitligt vattenprov.
Vi har omvänt osmos-filter till dricksvattnet. Funkar bra (här är det dock uran som är problemet)
Vi har omvänt osmos-filter till dricksvattnet. Funkar bra (här är det dock uran som är problemet)
Jag hade inte problem med just salt utan annat, jag lät det nog rinna i en månad, men det är ju frågan om hur mycket vatten som finns att tillgång och hur snabbt man låter det rinna också. Jag har ingen oro öht att vattnet ska ta slut oavsett uttag...L LPD skrev:
