Bygger ett nytt hus. Jag anser mig vara normalbegåvad men har svårt att förstå några saker som byggaren gör.
1) Golv har lagts i ett rum. Delvis helt utan rörelsefog. När jag påtalade problemet för byggaren är svaret att "Vi är inte klara med golvet ännu". Det svaret känns så underligt. Hela golvet är ju utlagt. Man lägger väl inte in hela golvet för att sen kapa det för att få rörelsefog. Eller gör man det? Jag blir så förvirrad.
2) Köket har monterats och faktura dök upp (enligt ök då köket är monterat och klart) Det är bara det att det ser inte så komplett ut och golvet saknas. Jag kan inte begripa varför man inte lägger golvet först. Jag är ingen byggare men som jag förstår det hela måste man ju montera ner delar av köket igen när golvet ska läggas. Varför gör man så här?
Kan ju säga att jag inte frågar byggaren själv då stämningen inte längre är den bästa.
Eller så lägger man golvet och kapar rörelsefogen med en sänksåg efteråt.
Golvtillerkarna rekommenderar väl att man inte ställer tunga "fasta installationer" som köksstommar direkt på ett flytande parketgolv. Jag har iaf inte lagt golv under mina köksstommar. Man sätter ju på socklarna till köket efter golvet är lagt så det kommet ju se bra ut. Dessutom sparar man ju lite golv.
2) Det är onekligen svårt att komma till slutsatsen att köket är "monterat och klart".
Har du anledning att misstänka att byggaren har ekonomiska problem och därför fakturerar lite snabbare än vad som kontrakterats kanske man ska tänka sig för innan fakturan betalas.
Att en faktura skickats betyder ju faktiskt inte att den måste betalas.
Finns det inte någon kontrollansvarig som i kan konstatera att "köket är ju inte klart" och verifera att golven läggs rätt? Du behöver kanske inte ta varje fråga direkt med byggaren om er dialog inte är den bästa.
2) Det är onekligen svårt att komma till slutsatsen att köket är "monterat och klart".
Har du anledning att misstänka att byggaren har ekonomiska problem och därför fakturerar lite snabbare än vad som kontrakterats kanske man ska tänka sig för innan fakturan betalas.
Att en faktura skickats betyder ju faktiskt inte att den måste betalas.
Finns det inte någon kontrollansvarig som i kan konstatera att "köket är ju inte klart" och verifera att golven läggs rätt? Du behöver kanske inte ta varje fråga direkt med byggaren om er dialog inte är den bästa.
Tyvärr ägnar sig inte min kontrollansvarige åt att granska kvalitet. Hans uppgift är enbart att se till att egenkontrollerna utförs. Det var bättre förr när det fanns kvalitetsansvariga.
Betalning i förskott får jag ju inte lov att ägna mig åt för då gäller inte min försäkring och mitt byggnadskreditiv så jag ska nog avvakta tills köket verkligen är monterat före betalning.
Då betyder det nog att de tänker lägga golv under. Det kan bli jobbigt utan att ta bort sidoskivorna först tror jag.
Nja, börjar man lägga mot väggen där du har sidoskivan kan man sätta samman hela den delen och sedan skjuta in den under sidoskivan. Och om man varit förutseende ska det finns utrymme även under tröskeln så man kan få in några millimeter och få golvet snyggt anslutet utan några lister.
Nja, börjar man lägga mot väggen där du har sidoskivan kan man sätta samman hela den delen och sedan skjuta in den under sidoskivan. Och om man varit förutseende ska det finns utrymme även under tröskeln så man kan få in några millimeter och få golvet snyggt anslutet utan några lister.
Det är ju en variant. (Om man nu lägger parketten i den längdriktningen) men då blir det ju problem på motstående sida i köket där man gjort på samma sätt. Smart idé med utrymme under tröskeln men det har dom tyvärr inte tänkt på. Fast vem vet, dom kanske skruvar bort tröskeln och kapar distansen i efterhand.
Jm, Skanska, Peab mm lägger alltid golv under hela köket. Så där tror jag inte det är några problem att golvet inte kan röra sig. Då hade x antal tusen lägenheter varit fel. Däremot är det inte nödvändigt att lägga golvet under köket. Båda är rätt
Tyvärr ägnar sig inte min kontrollansvarige åt att granska kvalitet. Hans uppgift är enbart att se till att egenkontrollerna utförs. Det var bättre förr när det fanns kvalitetsansvariga.
Nu har du tyvärr lite fel.
Det var samma skit förut. Ja egentligen är de nya skrivningarna i nya PBL avsedda att dagens kontrollansvariga måste vara mer seriösa.
Men i praktiken skiljer det egentligen inte så mycket, den som var väldigt oseriös som kvalitetsansvarig då kan agera nästan lika dåligt idag såsom kontrollansvarig.
Tyvärr ägnar sig inte min kontrollansvarige åt att granska kvalitet. Hans uppgift är enbart att se till att egenkontrollerna utförs. Det var bättre förr när det fanns kvalitetsansvariga.
Betalning i förskott får jag ju inte lov att ägna mig åt för då gäller inte min försäkring och mitt byggnadskreditiv så jag ska nog avvakta tills köket verkligen är monterat före betalning.
begär då att få se samtliga egenkntroller för köket. Är de inte klara så är köket inte klart?
