Ska du slippa Inte ME eller motsvarande måste du skaffa dessa:
Åk till USA, beställ varorna till hotellet och ta dem i handbagaget. Lämna dem aldrig utan uppsikt i gränskontroller.
Åk till USA, beställ varorna till hotellet och ta dem i handbagaget. Lämna dem aldrig utan uppsikt i gränskontroller.
r, eller helt enkelt en AMD-CPU som inte heller har intel meFast köper man AMD får den inte vara tillverkad efter år 2013. Mitt förslag var för dem som behöver en ny och kraftfull dator.
finns inte intel me i någon AMD processor, nu finns liknande lösningar i AMD men största problemet med intels är säkerhetsproblemen som varit. Det är bara foliehattar som tror att ME seriöst används för övervakning av stater.C civilingenjören skrev:
Patrik440
Laddtryckare
· V-götaland
· 1 150 inlägg
Patrik440
Laddtryckare
- V-götaland
- 1 150 inlägg
Jag har en liten mätare i min bil.P Putte 9497 skrev:
Pekar den på F så behöver jag inte tanka men närmar sig nålen E så är det dags att tanka.
/ P
Om en användare inte kan slå av en oönskad funktion i en apparat till 100% så används det med all säkerhet till att spionera på användaren av produkten. Det finns ingen rimlig anledning till att företag, regeringar och andra har bakdörrar in i folks privata datorer som användaren inte kan stänga av eller avinstallera. Om en användare slår av funktioner som ger "överheten" tillgång till dennes system så är det upp till användaren/ägaren. Skitsnack om att "vi måste kunna återställa systemet åt användaren" och liknande strunt håller inte. En varning till användaren när de slår av funktionerna är tillräckligt. Så att ägaren av produkten alltid har 100% ägarskap om den produkt de köptJohanbogg skrev:
Det finns väldigt bra anledningar att ME inte går knäpp av. (Och det finns sätt att disabla det, om än inte för svenssons). Jag orkar inte gå in på dom här, men googla vad AMT+ME används för i entreprise-miljö, fundera sen på vad det skulle innebära om användarna på dessa företag om de kunde knäppa av ME eller bara byta ut processorn mot en konsumentprodukt utan ME (säg att intel skulle ha två lineups, en i7 för enterprise med me och en utan för consumer-kunder), fundera också på vad AMT+ME kan användas till för privatkunder (tänk på apples ”find my iPhone”)D droopy skrev:
Dålig jämförelse.. Dock kan dagens bilar samla på sig en massa info om användaren och en del bilar kan stängas av under färd.
Bilar kan ex lagra GPS info om vart en person åkt. Vilket ingen annan än ägaren skall ha tillgång till. Finns ingen anledning för biltillverkaren att kunna samla in denna info om en förare. Att via olika data utläsa vart någon åkt. Deras körstil, hastighet osv kan ex ge andra möjligheten att bötfälla en förare i efterskott.. förare XX körde 90 på 60 väg är ex enkelt att utläsa ur en bildator.
GPS plats och hastihet på den aktuella platsen.. Vore enkelt för en myndighet att tvångsmontera en skrivare i bilen som skriver ut böteslappar på löpande band eller skicka inbetalningskort till föraren "on the fly". Detta är fullt möjligt redan idag och en ganska enkel åtgärd.. Men vill vi ha den ? ALLA är brottslingar på något sätt vid något tillfälle..Detta ger makthavare en v äldans makt över medborgarna som de inte skall ha då all makt korrumperar..
ah, du är en sån, vi avslutar denna diskussion. Du och jag kommer aldrig komma överens då vi står på diametralt olika ställen vad gäller denna fråga. Jag har slagit huvudet i väggen tillräckligt mycket i mina diskussioner med vad jag kallar moderna hippie-anarkister för att veta att vi aldrig kommer komma överens i denna fråga.D droopy skrev:
Ett företag äger sina datorer och är då ägare och deras användare är anställda. Då kan företaget informera sina anställda om att de kan kontrollera sina egna datorer och dess användare.. Då är det ok. Men en slutanvändare som är ensam ägare över sin produkt skall också kunna stänga av den för andras åtkomst och utestänga ev "tjuvlyssnare" om han/hon så önskar. Då med en varning från tillverkaren att "vi kan inte fjärrstyra din dator om du slår av denna funktion" osv. Så det finns in ga bra anledningar till att företag,tillverkare eller myndigheter skall få dold tillgång till folks privara apparater.
Vi har klarat oss utan detta INNAN fjärrstyrnings eländet och avlyssningen tog fart och det kan vi göra fortfarande. Det handlar enbart om makt över användarna och girighet.
Det finns ju den där enkla teorin om att folk är idioter. Idioter vill köpa nya coola grejer billigt. Och om utvecklarna då kan sälja in något som kan användas för att kartlägga idioternas beteende och dra nytta av detta så är ju saken biff.D droopy skrev:
Men med foliehatten på och fickorna fulla av orgonit så löser sig nog allt.
Men väljer man trots allt ha ett konto på FB, som i dagsläget producerar underrättelser och annonsplatser i vacker symbios, så får man vara beredd på att bli kartlagd. Av främmande und och Ellos. Vilket som är värst vet jag inte.
