Status
Inte öppen för fler kommentarer.
S Staffan-N skrev:
Barn = Individ under 18 år (enligt barnkonventionen)
Ensam = Ej i sällskap med förälder.

Om vi nu ska hålla oss till vedertagna termer. Men om man vill hitta på nyspråk för att driva på en alternativ agenda kan man ju kalla dem för ungdomsgäng...
Så är det per definition, och ett antal var inte barn. Vidare hade ungefär hälften inte flyktingstatus. Kortformen ”ensamkommande” stämde i alla fall då.
 
M Mats_R skrev:
Nej, de kom i stora grupper. Och det var inte barn, det var ungdomar / tonåringar.
Ensamkommande flyktingbarn visade sig vara gruppkommande migrantmän.
Var i världshistorien har vapenföra MÄN "flytt" och lämnat kvinnor och barn kvar i läger i konfliktområden? Eller var de nu lämnas. Ofattbart.
Enligt mig är redan detta faktum en katastrof, ett moraliskt haveri. Att flera av dem dessutom begår brott i vårt land gör att saken inte kan beskrivas med vanliga ord. Vore jag asylsökande i ett främmande land skulle jag förstår att jag varje dag, på varje plats är en exponent för en grupp - svensk asylant - och jag skulle uppföra mig exemplariskt. (Och fann jag en kriminell svensk skulle jag ta itu med den.)
 
  • Gilla
jawen och 2 till
  • Laddar…
Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
Så typ det som redan genomförts? Då förstår jag inte riktigt varför det gnälls?



Ok, fast nu begår de ju brott i minst två generationer? Kanske fjärde generationens invandrare är mer laglydiga?

Nolltolerans låter ju fint, men vad ska vi göra med dem som kommer från länder som inte tar emot personer vi utvisar?
Ja om man är född här så är det ju bara att bura in de.
De som inte hemländerna tar emot får vi landsförvisa, efter några vintrar utan en krona drar de flesta.
Problemen är riktigt allvarliga idag och vi får sluta vara så oerhört naiva i hur vi tror Sverige kommer att utvecklas om vi fortsätter ha invandring från framförallt MENA länder.
 
  • Gilla
jawen och 3 till
  • Laddar…
Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
Så typ det som redan genomförts? Då förstår jag inte riktigt varför det gnälls?



Ok, fast nu begår de ju brott i minst två generationer? Kanske fjärde generationens invandrare är mer laglydiga?

Nolltolerans låter ju fint, men vad ska vi göra med dem som kommer från länder som inte tar emot personer vi utvisar?
Indraget bistånd kanske kan funka som påtryckningsmedel, annars luftlandsättning. Finns den politiska viljan går det oftast att finna lösningar på vid första anblicken olösliga problem.
 
  • Gilla
TommyC
  • Laddar…
Fairlane
H hovapettson skrev:
Var i världshistorien har vapenföra MÄN "flytt" och lämnat kvinnor och barn kvar i läger i konfliktområden?
Var har det inte skett?
Unga män flytten från romarna, från slagfälten under medeltiden, från alla möjliga länder under första och andra världskriget, från Iran och Irak, från forna Jugoslavien, från Ryssland och Ukraina nu etc.
 
  • Gilla
Krille4 och 1 till
  • Laddar…
BirgitS
Unikt namn Unikt namn skrev:
Hur väl är den här historiebeskrivningen förankrad med verkligheten?
Alltså att bemötandet från svenskarna är roten till integrationsproblematiken.
Det är ju väl omvittnad av invandrare att svenskar inte vill umgås med dem. Utan förankring i det svenska samhället genom svenskar är det rätt omöjligt att integreras (motsv. gäller förstås även svenskar som flyttar till andra länder och vid alla andra migrationer). Men jag har inte påstått att det är roten men det är en stor del.

Andra exempel, svenskar, engelsmän etc. som flyttar till Spanien och bara umgås i sina föreningar på svenska resp. engelska och inte träffar spanjorer. De integreras inte heller utan fortsätter att vara svenskar etc. Eller som svenskättlingar i USA som fortfarande firar svensk midsommar och Lucia. Tycker du att det är fel att de inte har assimilerats och bara har amerikanska vanor (vad nu det är)?
 
  • Gilla
Dan_Johansson
  • Laddar…
BirgitS
Bönhas Bönhas skrev:
Jag litade på det @Pin skrev. Utan att kontrollera. Nu litar jag på det du skriver utan att kontrollera.
Jag tycker att du ska kolla själv. Källkritik kallas det.
 
BirgitS
B Bitterhetsakademin skrev:
Var det några kravaller bland de verkligt förtryckta i den svenska underklassen under tidigt nittonhundratal som bland statarna som levde mer eller mindre som livegna?
Skotten i Ådalen
"i vissa av Ådalens skogsdistrikt var arbetslösheten 80-85 procent. Av dem som hade arbete hade nästan alla drabbats av lönesänkningar, så stora att det var svårt att klara uppehället. "
Vad det ledde till kan du läsa här: https://sv.wikipedia.org/wiki/Skotten_i_Ådalen
B Bitterhetsakademin skrev:
Men det är en kontroversiell vetenskap idag när allt ska förklaras utifrån socioekonomiska faktorer.
Det lär finnas rätt stor samvariation mellan socioekonomiska faktorer och kriminalitet, sen mycket lång tid tillbaka. Det är de som inte har något att förlora men mycket att vinna som tar till kriminella beteenden. Grupper med fattiga tonåringar och unga vuxna som lockas till kriminalitet är inget nytt, Dickens skrev böcker om det under mitten av 1800-talet. Det var en av anledningarna till att folkskolan startades i Sverige, man ville få bort kringdrivande barn, som ägnade sig åt stölder etc. från gatorna i städerna.
 
  • Gilla
Dan_Johansson
  • Laddar…
BirgitS
J jawen skrev:
Hur du & @Fairlane definierar saker "runt detta ämne", verkar minst sagt kraftigt "styrt" av känslor.
Här är i alla fall 2 konkreta diagram, som påvisar era "lögner".

[bild]
[bild]
Jag har också väldigt svårt att förstå det där. Från första diagrammet tycker jag att det verkar som att det numera är bättre för Sverige med utrikes födda än inrikes födda. Svenskättlingar är tydligen inget bra.

Vad är skillnaden mellan "Utrikes födda" och "Övriga utrikes födda"?
 
  • Gilla
Dan_Johansson och 1 till
  • Laddar…
BirgitS BirgitS skrev:
Skotten i Ådalen
"i vissa av Ådalens skogsdistrikt var arbetslösheten 80-85 procent. Av dem som hade arbete hade nästan alla drabbats av lönesänkningar, så stora att det var svårt att klara uppehället. "
Vad det ledde till kan du läsa här: [länk]

Det lär finnas rätt stor samvariation mellan socioekonomiska faktorer och kriminalitet, sen mycket lång tid tillbaka. Det är de som inte har något att förlora men mycket att vinna som tar till kriminella beteenden. Grupper med fattiga tonåringar och unga vuxna som lockas till kriminalitet är inget nytt, Dickens skrev böcker om det under mitten av 1800-talet. Det var en av anledningarna till att folkskolan startades i Sverige, man ville få bort kringdrivande barn, som ägnade sig åt stölder etc. från gatorna i städerna.
En rättfärdig strejk som på det hela taget var fredlig från de strejkandes sida, att låta militären skjuta in bland obeväpnade demonstranter hade i mindre diciplinerade länder slutat med inbördeskrig och i detta fall hade det varit motiverat att vedegälla med dödligt våld.
 
  • Gilla
Intet
  • Laddar…
BirgitS
B Bitterhetsakademin skrev:
Indraget bistånd kanske kan funka som påtryckningsmedel
Vill du tvinga in folk i kriminalitet?
De får inte jobba så då tycker du att de ska bli kriminella för att överleva.
 
Fairlane Fairlane skrev:
Jag är rätt duktig på matematik, men jag misslyckas tyvärr att läsa ut att 5-10%
Det är bara för att du är så kass!

Se bara hur du försöker byta focus på det "viktiga"
 
BirgitS BirgitS skrev:
Vill du tvinga in folk i kriminalitet?
De får inte jobba så då tycker du att de ska bli kriminella för att överleva.
Med bistånd avses medel som Sverige betalar till det tilltänkta mottagarlandet via Sida. Det kan vara ett lämpligt påtryckningsmedel mot auktoritära regimer.
 
BirgitS
B Bitterhetsakademin skrev:
En rättfärdig strejk som på det hela taget var fredlig från de strejkandes sida, att låta militären skjuta in bland obeväpnade demonstranter hade i mindre diciplinerade länder slutat med inbördeskrig och i detta fall hade det varit motiverat att vedegälla med dödligt våld.
Du missade väl inte det här?
"På grund av en obevakad grind kunde demonstranter ta sig in på det avstängda fabriksområdet och ta sig ombord på ångaren "Milos" där sex av sextiotalet strejkbrytare befann sig. Två av dessa flydde, men resterande fyra blev funna i lastrummet och misshandlades."
Så nog var det kravaller inblandade också.

Naturligtvis tycker jag inte att militären gjorde rätt. Men det är ett typexempel på vad som händer när folk har mycket svårt att överleva. De blir desperata och tar till allt de kan hitta på för att deras barn ska överleva. Så är det i Gaza också, folk riskerar livet för att försöka få tag i lite mat.
 
  • Gilla
Dan_Johansson och 1 till
  • Laddar…
BirgitS
B Bitterhetsakademin skrev:
Med bistånd avses medel som Sverige betalar till det tilltänkta mottagarlandet via Sida. Det kan vara ett lämpligt påtryckningsmedel mot auktoritära regimer.
Och hur mycket bistånd ger Sverige/Sida till Afghanistan, Iran, Irak etc.?

Luftlandsättning: Svenska piloter etc. som blir nedskjutna och fängslade?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.