17 943 läst ·
512 svar
18k läst
512 svar
När min mamma var liten
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Så är det, på gruppnivå finns stora skillnader mellan olika etniska grupper. Men det är en kontroversiell vetenskap idag när allt ska förklaras utifrån socioekonomiska faktorer.Huddingebo skrev:
Det du kallar fördomar är mina decennier av erfarenheter.
Alla länder har ju våldsbrott, har inte sagt ett ord om hur det ser ut i Finland.
Ja olika grupper har olika kvalitéer. Är det något nytt för dig?
Att tex folkslag från vissa asiatiska länder är underrepresenterade i brottslighet medan andra är kraftigt överrepresenterade?
Det är i alla fall förklaringen när förortsungdomar kaozar och har "carbecue". Var det några kravaller bland de verkligt förtryckta i den svenska underklassen under tidigt nittonhundratal som bland statarna som levde mer eller mindre som livegna?
I USA är straffen kännbara och där finns inte mycket till välfärdssystem i de flesta delstater, där gäller att den som inte arbetar skall heller inte äta. I flera delstater leder tredje domen till livstids fängelse även för småbrott. Det är skillnad mot här i landet där brottslingar behandlas med stor försiktighet. Det verkar som de driftigaste sökt sig dit och de som vill åtnjuta välfärdsstatens fördelar sökt sig hit.makhno_ skrev:
Sedan finns mycket att säga om det amerikanska fängelsesystemet
med privata vinstdrivande fängelser som betalar kampanbidrag till politiker som skärper straffen så att företagen kan få in fler fångar för ökad profit
Hungerkravaller under första världskriget men i övrigt var de laglydiga och hunsade till underkastelse. Organiserad klanbaserad brottslighet är ett importfenomen.makhno_ skrev:
Det som förekom var en del våld på fyllan och mord kunde slås upp stort i tidningarna. Att stora gäng gemensamt satte sig upp mot polisen och överöste den med sten förekom nog inte heller. Klaners maffiastrukturer som infiltrerar samhället på alla nivåer och systematiskta bidragsbrott var inte heller vanligt förekommande.
Allvetare
· Västra götaland
· 10 417 inlägg
Ska vi bara låtsas som att motorcykelgängen på 90-talet inte existerade?
Eller att många av de välfärdsbrott du pratar om var totalt omöjliga innan vågen av privatiseringar?
Eller att många av de välfärdsbrott du pratar om var totalt omöjliga innan vågen av privatiseringar?
På sextio och sjuttiotalet var det sida upp och ner med Svartenbrandt och Clark Olofsson men jämfört med i dag en västanfläkt. Ett mord kunde fylla spalterna i veckor, idag är vi mer avtrubbade. Visst fanns mc-gängen som snart fick hård konkurrens av Balkanmaffian och annan organiserad brottslighet. I dag är förövrigt mc-gängen rejält mångkulturella även de.Dan_Johansson skrev:
Allvetare
· Västra götaland
· 10 417 inlägg
Eller värdetransportrån som var väldigt poppis ett tag..
Det fanns alltså brottlighet även innan flyktingströmmen 2015-17? Konstigt...
Det fanns alltså brottlighet även innan flyktingströmmen 2015-17? Konstigt...
Ingen har påstått att brottsligheten var noll innan. Statistiken talar ett tydligt språk när man ser på den etniska fördelningen bland de intagna inom kriminalvården. Dessutom kom invandringen igång långt tidigare än 2015-17.Dan_Johansson skrev:
Självklart. I mitten på åttiotalet vällde det in Iranska och Irakiska unga män som lyckades fly från inkallelse till kriget. På det kom det många från afrika. Onödigt att påpeka men de var naturligtvis frågan om unga män, där med.Dan_Johansson skrev:
Det var 30 år före din tidshorisont. Jag stötte på ett antal kriminella av de i den flyktingströmmen. Flera dömdes till fängelse men det var inte tal om utvisning för det.
Du har helt rätt. Det fanns brottslighet även innan flyktingströmmen 2015-17. Konstigt? Nä, inte det minsta. Och det vet du naturligtvis. Frågan är väl varför du spelar dum?
Allvetare
· Västra götaland
· 10 417 inlägg
Men om vi utgår ifrån att @Bitterhetsakademin (mycket passande nick föv) har rätt, och de här "tredje generationens invandrare" står för all kriminalitet, vad ska vi göra åt det? Att bara gnälla gör ju ingen skillnad?
Ska vi bara åsidosätta alla internationella konventioner vi skrivit under och dumpa dom i Uganda som Trump vill göra?
Ska vi bara åsidosätta alla internationella konventioner vi skrivit under och dumpa dom i Uganda som Trump vill göra?
Allvetare
· Västra götaland
· 10 417 inlägg
Frågan är väl varför man låtsas som om något tiotal utvisade personer varje år skulle göra någon som helst skillnad på kriminaliteten?Intet skrev:
Självklart. I mitten på åttiotalet vällde det in Iranska och Irakiska unga män som lyckades fly från inkallelse till kriget. På det kom det många från afrika. Onödigt att påpeka men de var naturligtvis frågan om unga män, där med.
Det var 30 år före din tidshorisont. Jag stötte på ett antal kriminella av de i den flyktingströmmen. Flera dömdes till fängelse men det var inte tal om utvisning för det.
Du har helt rätt. Det fanns brottslighet även innan flyktingströmmen 2015-17. Konstigt? Nä, inte det minsta. Och det vet du naturligtvis. Frågan är väl varför du spelar dum?
10 personer kan åsamka samhället mycket lidande. Vill du att jag räknar upp vad de kan ställa till med?Dan_Johansson skrev:
Frågan kvarstår likväl. Du vet bättre, men spelar dum. Varför?
Konventioner är papper vars innehåll kan ändras med ett pennstreck av en handlingskraftig ledare. Vad gäller mitt användarnamn var det en drift med Vitterhetsakademin och tänkt att användas för några gnälltrådar där jag skulle skriva av mig.😀Dan_Johansson skrev:
Men om vi utgår ifrån att @Bitterhetsakademin (mycket passande nick föv) har rätt, och de här "tredje generationens invandrare" står för all kriminalitet, vad ska vi göra åt det? Att bara gnälla gör ju ingen skillnad?
Ska vi bara åsidosätta alla internationella konventioner vi skrivit under och dumpa dom i Uganda som Trump vill göra?