När badrummet inte blir som det var tänkt
Kimmy Ränzlöw anlitade en auktoriserad badrumsentreprenör för att göra om badrummet, men ändå blev det fel. Han strider nu mot företaget via ARN, men mest förbannad är han på branschorganisationerna.
Du kan läsa artikeln här: När badrummet inte blir som det var tänkt
Du kan läsa artikeln här: När badrummet inte blir som det var tänkt
Ska bli kul att se hur den här hycklarbranchen klarar sig när väl ROT är borta. De få kvalitetsarbetare som finns kommer alltid att klara sig då man som kund oftast rekommenderar vidare sådana personer och företag. Däremot sådana här som totalt skiter i att de tagit emot en kvarts miljon för ett halvdant jobb. Jag kan för allt i världen inte förstå hur man kan hävda att ett jobb är färdigt bara för att det är "fackmässigt" utfört men ser ut som skit? Bortskämda jävla subventionerade skitstövlar. Ursäkta svordomarna men man blir fan förbannad på det man läser, mest deras egen inställning.
Hoppas det löser sig för dig hos ARN!!
Hoppas det löser sig för dig hos ARN!!
Det estetiska är alltid väldigt svårt att komma någonstans med och i regel är du utelämnad till entreprenörens välvilja och skicklighet när det gäller något estetiskt.
Att branschorganisationerna inväntar ARN finner jag fullt normalt då branschorganisationerna i regel har krav på att medlemsföretagen följer beslut från ARN och om de vägrar så blir de uteslutna. (vet dock inte vad just dessa branschorganisationer har för krav på sina medlemsföretag).
De 40000kr som hållits inne kan eventuellt anses vara en fullt tillräcklig kompensation för oegentligheterna.
Den stora frågan för kunden verkar vara om det anses följa gällande branschregler och där verkar det råda delade meningar och då kanske det är bäst att det får avgöras i en domstol.
Kunden har krav som entreprenören finner orimliga samt att entreprenören antagligen upplever att det är en strulkund som gnäller på allt och aldrig kan bli nöjd, sedan har vi en kund som upplever att kunden fått något som inte är korrekt utfört och inte vad han betalat för samt att det inte följer branschregler och fackmannamässigt utförande och det ser inte bra ut, kunden upplever antagligen entreprenören som en oseriös klåpare som bedrar människor.
Detta låter som något som endast kommer kunna avgöras i en domstol.
Att branschorganisationerna inväntar ARN finner jag fullt normalt då branschorganisationerna i regel har krav på att medlemsföretagen följer beslut från ARN och om de vägrar så blir de uteslutna. (vet dock inte vad just dessa branschorganisationer har för krav på sina medlemsföretag).
De 40000kr som hållits inne kan eventuellt anses vara en fullt tillräcklig kompensation för oegentligheterna.
Den stora frågan för kunden verkar vara om det anses följa gällande branschregler och där verkar det råda delade meningar och då kanske det är bäst att det får avgöras i en domstol.
Kunden har krav som entreprenören finner orimliga samt att entreprenören antagligen upplever att det är en strulkund som gnäller på allt och aldrig kan bli nöjd, sedan har vi en kund som upplever att kunden fått något som inte är korrekt utfört och inte vad han betalat för samt att det inte följer branschregler och fackmannamässigt utförande och det ser inte bra ut, kunden upplever antagligen entreprenören som en oseriös klåpare som bedrar människor.
Detta låter som något som endast kommer kunna avgöras i en domstol.
Kan det var så att både BKR och Säkert Vatten drivit upp kraven till en sådan nivå så det inte går att få lönsamhet i en verksamheten för hantverkare! Branschen för badrum är lätt hysterisk med intyg. Skulle var kul och se hur många av alla intygade installationer som är behäftade med ett eller fler brister enligt BKR och Säkert Vatten trots intyg! Troligen alla skulle kunna få anmärkning på ett eller annat sätt beroende på hur man tolkar reglerna! Man ska ju ha i åtanke att både BKR och Säkert Vatten är vinst drivande organisationer som har ett ekonomiskt egenintresse att driva sina frågor.
//Calle
//Calle
Är tyvärr inte det minsta förvånad. Hade liknande problem, och är man det minsta nog med estetiska så skulle många jobb bli underkända. Tyvärr vet väl branchen att det bara är 1/10 som klagar och kommer därmed undan med hafsiga arbeten gång på gång. Någon hjälp får man inte utan man är tvungen att gå den hårda vägen med besiktningsmän, och själv reda ut allt, då det också är standard att entreprenören skyller på någon annan. T.ex. det är ojämnt för att snickarna gjort en ojämn vägg o.s.v. Branchorganisationerna hjälper föga, och det säger ingenting om ett företag, då alla kan skicka klåpare. Har även haft ett liknande ärende med VVS och bergvärmepump. Tyvärr samma sak även där.
Bra skrivet. Pecis min uppfattning också. Jag har projektlett 4 badrum inom 5 år, alla med "branchanslutna" inom BKR, Säker Vatten mm. Kan själv se 5-10 avsteg, men självfallet inget på intgen.......tandlöst.
Bra skrivet. Pecis min uppfattning också. Jag har projektlett 4 badrum inom 5 år, alla med "branchanslutna" inom BKR, Säker Vatten mm. Kan själv se 5-10 avsteg, men självfallet inget på intyen.......tandlöst.
Har alltid haft besiktningsman, men denne förlitar sig på "falska" egenkontroller.
Har alltid haft besiktningsman, men denne förlitar sig på "falska" egenkontroller.
När man hamnar i sådana här situationer är det väldigt psykiskt påfrestande. Det bedrivs en ut-tröttnings-taktik från entreprenören som känns strategiskt uttänkt, som som bara få orkar ta sig igenom. Det gäller att inte ge sig här, men det är lättare sagt än gjort.
Jag fick hålla på i 3 år med vår bergvärmeinstallatör, och pinpointa alla felen åt dem innan det löstes. Vilket i sin tur krävde hundratals timmar för att lära sig diverse saker.
Egenkontroller är som sagt inget värda, och det fuskas vilt bland både kontrollansvariga och till synes köpta besiktningsmän.
Gjorde själv misstaget att inte utse en egen besiktningsman vid vårt nybygge utan använde den av Garbo utsedd. Kan säga att den slutbesiktningen var under all kritik, och att denne tyckte att fogsprång på en halv centimeter o.s.v. var OK på 10x10 plattor och annat konstigt.
Det var en väldig skillnad på den som jag själv sedan utsåg, fick rätt på alla punkter. Det åtgärdades delvis, men kommer aldrig vara nöjd med badrummen, eller veta om de under det som syns är OK eller ej.
Jag fick hålla på i 3 år med vår bergvärmeinstallatör, och pinpointa alla felen åt dem innan det löstes. Vilket i sin tur krävde hundratals timmar för att lära sig diverse saker.
Egenkontroller är som sagt inget värda, och det fuskas vilt bland både kontrollansvariga och till synes köpta besiktningsmän.
Gjorde själv misstaget att inte utse en egen besiktningsman vid vårt nybygge utan använde den av Garbo utsedd. Kan säga att den slutbesiktningen var under all kritik, och att denne tyckte att fogsprång på en halv centimeter o.s.v. var OK på 10x10 plattor och annat konstigt.
Det var en väldig skillnad på den som jag själv sedan utsåg, fick rätt på alla punkter. Det åtgärdades delvis, men kommer aldrig vara nöjd med badrummen, eller veta om de under det som syns är OK eller ej.
Jag förstår liksom inte hur det kan vara hantverkarens fel att kunden har sneda väggar? Alla som någongång hanterat kunder vet att det alltid finns den där ena procenten som aldrig blir nöjd. De där som nog minsann ska visa att de har rätt trots att hela världen är emot dem.
Det är skillnad på nybygge och befintliga och fall till fall, så visst kan hålla med dig delvis. Och det är såklart inte alltid hantverkarens fel att befintliga väggar är sneda.
Men det finns ju också sätt att hantera detta så att resultatet blir bra ändå.
Finns som sagt de som aldrig blir nöjda, anser inte själv jag är sådan. Noggrann, men inte överdriven så länge det uppfyller bestämmelser som finns, då de finns av en anledning. I vår entreprenad t.ex. så om väggarna var sneda så får de väl ta det med snickaren. Det åligger plattsättaren att se till att kolla att förarbetet är tillräckligt bra gjort innan de börjar sätta plattor. Det är inte kundens bekymmer i en totalentreprenad.
Men det finns ju också sätt att hantera detta så att resultatet blir bra ändå.
Finns som sagt de som aldrig blir nöjda, anser inte själv jag är sådan. Noggrann, men inte överdriven så länge det uppfyller bestämmelser som finns, då de finns av en anledning. I vår entreprenad t.ex. så om väggarna var sneda så får de väl ta det med snickaren. Det åligger plattsättaren att se till att kolla att förarbetet är tillräckligt bra gjort innan de börjar sätta plattor. Det är inte kundens bekymmer i en totalentreprenad.
Redigerat:
Lustig att det alltid dyker upp en "gäst" och försvarar firmor som utsätts för kritik.gäst skrev:
En normalt funtad hantverkare kan:
1) Notera att väggen inte är rak
2) Fråga kunden hur man vill göra - köra på eller jämna ut (kanske till en merkostnad, men det borde alltid vara upp till kunden).
Ganska säker på att de inte har uppfattat att väggen buktar medan de har jobbat förrän efter att kaklet är satt och sen bara dumpat konsekvenserna på kunden.
Man riktar väggarna om det är som hos TS.gäst skrev:
Oftast bygger man upp med nya reglar eller åtminstone ny plyfa eller OSB.
En duktig hantverkare kompenserar då upp så att det blir rakt.
Men du tillhör nog klicken hantverkare som TS råkat ut för.
"ena procenten" är bättre applicerbart på hantverkare som kan sitt jobb.
