Montering av droppbleck - är detta OK?
Hej!
Vi håller på att bygga på en övervåning på vårt hus (116m2 lösvirkeshus från 1994), snickarna håller som bäst på med fasaden och börjar därför så smått med plåtarbetet. Jag blev lite tveksam till första plåtbitarna de satt dit, droppbleck under fasaden på ena gavelspetsen där det sticker ut en bit tak över en toalett under. Vad säger expertisen här, ska jag be dem göra om och göra rätt, och hur ska det då vara?
Vad jag kan se så är det risk för läckage uppe i nocken då plåtarna visserligen överlappar, men övre plåten är inte nedvikt på andra aidan nocken.
I nederkant känns det som en uppenbar risk att vatten kommer in bakom panelen då plåten inte är tät i "invikningen" som ska få ut vattnet på taket... Dessutom känns vinkeln på plåten ut från fasaden väl flack.
Vi håller på att bygga på en övervåning på vårt hus (116m2 lösvirkeshus från 1994), snickarna håller som bäst på med fasaden och börjar därför så smått med plåtarbetet. Jag blev lite tveksam till första plåtbitarna de satt dit, droppbleck under fasaden på ena gavelspetsen där det sticker ut en bit tak över en toalett under. Vad säger expertisen här, ska jag be dem göra om och göra rätt, och hur ska det då vara?
Vad jag kan se så är det risk för läckage uppe i nocken då plåtarna visserligen överlappar, men övre plåten är inte nedvikt på andra aidan nocken.
I nederkant känns det som en uppenbar risk att vatten kommer in bakom panelen då plåten inte är tät i "invikningen" som ska få ut vattnet på taket... Dessutom känns vinkeln på plåten ut från fasaden väl flack.
Redigerat:
Såvitt jag vet ska plåt finnas i två lager i sådana här fall.
En plåt mellan fasaden och taket under pannorna. Underbeslag tror jag det heter, denna tätar mot drivande snö t ex.
Och därefter en synlig plåt från fasaden ut över pannorna.
En plåt mellan fasaden och taket under pannorna. Underbeslag tror jag det heter, denna tätar mot drivande snö t ex.
Och därefter en synlig plåt från fasaden ut över pannorna.
Verktygstokig
· Estocolmo
· 786 inlägg
på bild 2 skall det se ut som gaveln (innerhörnet) på ett fönsterbleck, alltså invik med viket uppslaget bakom ståndskivan
Fler tveksamheter i takarbetet...
På takkuporna har de inte lyckats matcha in bredden på takpannorna utan tvingats kapa pannorna i dalen... det känns som ett effektivt sätt att leda in vatten i vindbrädan och kan väl knappast vara rätt? Såvitt jag kan se handlar det om strax över 5cm de behöver förskjuta taket vilket inte torde vara några problem med rörelsemånen mellan pannorna...
Vad säger expertisen, ska jag be dem göra om och göra rätt här också?
På takkuporna har de inte lyckats matcha in bredden på takpannorna utan tvingats kapa pannorna i dalen... det känns som ett effektivt sätt att leda in vatten i vindbrädan och kan väl knappast vara rätt? Såvitt jag kan se handlar det om strax över 5cm de behöver förskjuta taket vilket inte torde vara några problem med rörelsemånen mellan pannorna...
Vad säger expertisen, ska jag be dem göra om och göra rätt här också?
Jag förstår inte hur man ska kunna skjuta pannorna fram och tillbaka för att anpassa sig efter kuporna på båda sidorna. Men jag ser inte heller några större problem att lösa det du visar på bild även fast det är lite svårt att se ur den vinkeln.
Angående taket så är det ju inte klart ännu så fråga hur lösningen ska bli. I normala fall sätter man vindskivebeslag ovanpå takkupans vindskivor. De skjuter in nån decimeter över yttersta takpanneraden så om man kapat i dalen ska inte spela nån roll då vattnet leds till näst yttersta dalen. Dock svårt att exakt se hur konstruktionen p.g.a fotoperspektivet.
Varje panna kan förskjutas några centimeter i höjdled men inte i sidled då de fixeras av spåren i pannorna.
Av dina två första foton att döma skulle jag vara på min vakt...
Varje panna kan förskjutas några centimeter i höjdled men inte i sidled då de fixeras av spåren i pannorna.
Av dina två första foton att döma skulle jag vara på min vakt...
