Miljardstöld ur museum - kameror är inget värda
Idag stals det ovärderbara konstföremål ur ett museum i Dresden. Stället var övervakat av kameror utan ände men det hjälpte inget. Kamerabilderna visades på en larmcentrals skärmar men det hjälpte inget. Polisen var på plats efter några minuter (det händer inte i Sverige) men då var kuppen över.
Glöm allt säkerhetstänk med kameror.
Glöm allt säkerhetstänk med kameror.
Eller hur ska man se det? Tjuvarna verkar ju ha slagit ut larmsystemen genom att sabotera områdets elnät, så kanske var det ju bara övervakningskamerorna som fortfarande fungerade?
Sedan har vi olika behov och förhållningssätt vad som känns tryggt och behövs, men även också var och hur vi bor.
Det viktiga är att det finns möjligheter som passar olika behov.
Har vi kameror och larm, Nej, vi känner inget behov av det och passar oss. Har en del av grannarna det, Ja, och passar dem.
Det viktiga är att det finns möjligheter som passar olika behov.
Har vi kameror och larm, Nej, vi känner inget behov av det och passar oss. Har en del av grannarna det, Ja, och passar dem.
Du menar att om larm är effektivt så skulle tjuvarna struntat i detta, larmade, museum och gått vidare till nästa olarmade?T Thomas_Blekinge skrev:
Eller hur tänker du att din liknelse ska fungera?
Ja, den tanken kan ju funka ju i ett villaområde, men knappast på museer, banker osv.R RoAd skrev:Du menar att om larm är effektivt så skulle tjuvarna struntat i detta, larmade, museum och gått vidare till nästa olarmade?
Eller hur tänker du att din liknelse ska fungera?
Det som kamerorna ser och tillsammans med flera andra, kan lösa brott, men inte förhindra dem.
Idag finns det så mycket kameror i den offentliga miljön, så det går att följa en persons väg genom en stad.
Att säga att kameror inte är värda något, blir då fel.
Idag finns det så mycket kameror i den offentliga miljön, så det går att följa en persons väg genom en stad.
Att säga att kameror inte är värda något, blir då fel.
Och vad hjälper kameran mot det?A atomlab skrev:
Fast kamerorna är ju till för att filma vad som händer, hur menar du att dom ska kunna stoppa ett rån? Går ju alltid att bära mask eller något för att dölja vem man är. Kamerorna är ju inte det primära som ska stoppa ett rån.
Ska man ha kamerorna som det som förhindrar rån, får man ju ha en egen vaktstyrka på plats som kan vara där på sekunder när dom ser vad som händer.
Polisen var ju där på några minuter efter vad jag antar larmcentralen larmat dom.
Det konstiga är väl att inget rejält larm gick igång eller hur man kan förvara smycken värt miljarder i enkla glasmontrar.
Varför har man inte sakerna i något säkerhetsrum som låses på natten.
Ska man ha kamerorna som det som förhindrar rån, får man ju ha en egen vaktstyrka på plats som kan vara där på sekunder när dom ser vad som händer.
Polisen var ju där på några minuter efter vad jag antar larmcentralen larmat dom.
Det konstiga är väl att inget rejält larm gick igång eller hur man kan förvara smycken värt miljarder i enkla glasmontrar.
Varför har man inte sakerna i något säkerhetsrum som låses på natten.
Det var väl någon anledning till att de anlade eld i en elcentral så att strömmen stängdes av i området. Om de sedan hade reservaggregat för el. Så kan man ju ha manipulerat det så att det inte skulle starta.
Det finns en övertro på kameror där många är av mycket dålig kvalité.
Det finns övervakningskameror som tom har svårt att urskilja detaljer. Vilket gör det svårare att identifiera de som har utövat brottet. Oftast är det då av äldre kvalité eller filmar på för långt avstånd och inte har någon zoom.
De som privatpersoner beställer till sina hemlarm är oftast av väldigt låg kvalité. Vad hjälper det om man knappt kan urskilja om personen är en man eller kvinna med endast mörka eller ljusa kläder. Om vaktbolag som är på väg mot platsen eller polis. Vad hjälper det då att beskriva en person i ljusa och mörka kläder. Där kan man bara bekräfta att det är pågående stöld. Men chansen att få tillbaka sina saker minskar. Sedan kan ju de med kameran se om det är brand eller ej etc. Så visst ger larm och kamera viss hjälp. Det finns många fall där man kan få folk fällda för att de kan knytas till brottet med hjälp av kameraövervakning och i vissa fall där det inte hjälper alls.
Nu finns det tom kameror för privatpersoner så att man kan urskilja detaljer på månen. Det var inte aktuellt för några år sedan. Titta bara på mobilkameror hur mycket de har utvecklats till skillnad mot hur det var för ca 10 år sedan.
Det finns en övertro på kameror där många är av mycket dålig kvalité.
Det finns övervakningskameror som tom har svårt att urskilja detaljer. Vilket gör det svårare att identifiera de som har utövat brottet. Oftast är det då av äldre kvalité eller filmar på för långt avstånd och inte har någon zoom.
De som privatpersoner beställer till sina hemlarm är oftast av väldigt låg kvalité. Vad hjälper det om man knappt kan urskilja om personen är en man eller kvinna med endast mörka eller ljusa kläder. Om vaktbolag som är på väg mot platsen eller polis. Vad hjälper det då att beskriva en person i ljusa och mörka kläder. Där kan man bara bekräfta att det är pågående stöld. Men chansen att få tillbaka sina saker minskar. Sedan kan ju de med kameran se om det är brand eller ej etc. Så visst ger larm och kamera viss hjälp. Det finns många fall där man kan få folk fällda för att de kan knytas till brottet med hjälp av kameraövervakning och i vissa fall där det inte hjälper alls.
Nu finns det tom kameror för privatpersoner så att man kan urskilja detaljer på månen. Det var inte aktuellt för några år sedan. Titta bara på mobilkameror hur mycket de har utvecklats till skillnad mot hur det var för ca 10 år sedan.
Redigerat:
Medlem
· Västra Götaland
· 3 745 inlägg
Dagen Kinakameror med FHD eller bättre kan lätt identifiera ett ansikte om de bara skall täcka ett rum. Gäller att ha flera kameror inne och ute. Dessutom ser man ju storleken på personen samt klädsel. Det går numera även att identifiera gångstil och liknande. Men visst är hemmasystem mest för att dokumentera vad som hänt eftersom polisen inte hör något. Om alla villainbrott kunde dokumenteras med kamera skulle man kunna göra statistik. Mycket stöldgods får lämnas tillbaka till tjuvarna för att det saknas dokumentation. Detta skulle kunna förhindras om polisen hade video på allt stulet och kunde matcha det mot filmer.
