Måste huset dräneras?
Hej!
Bakgrund
Håller på med ett projekt att bygga ut befintlig källare.
Marken som huset står på är till 98% mycket finkornig sand, men innehåller fukt.
Detta medför, att så länge sanden är lite fuktig kan sandväggen vara lodrät.
Där jag nu gräver, har jag aldrig sett tillstymmelse av vattenpöl, hur mycket det än har regnat.
Vattnet kan rinna någon decimeter, där lutningen är som störst, men försvinner ned i marken utan större problem.
Just nu är gropen, 2,6m under befintliga golvåsar.
Till höger om tallarna finns en isolerad altan, vilken är delvis takbelagd. Planerar att isolera och gjuta in golvvärmeslingor i golvet, samt bygga isolerade väggar. (vilket har medfört andra frågeställningar)
Eftersom vatten tränger in på andra sidan huset (en halv hink om dagen i avfuktaren, oavsett väder - hela sommaren). När det regnar som häftigast rinner det vatten ur eluttagen, därför var jag orolig att grävandet under huset skulle bli problem. Har dock märkt att sanden blir "blötare och blötare" ju djupare jag gräver, men ingen "pöl" har bildats.
Problembild
Först tänkte jag lägga ned (totalt 40-60 meter) dräneringsrör runt huset - av typen ESS-Drän, men var svårt att få tag på och då började jag fundera.
- Vad kommer att rinna i dessa dräneringsrör?. För att det ska börja rinna vatten i dessa rör måste vatten nivån bli ett par cm.
Analys
Kommer att borra ett hål i marken, med en jordborr, för att försöka bedöma vilket djup jag får en vattenspegel. dvs. vilket djup som grundvattnet finns på. (just nu)
Är grundvattnet 1m ned, känns en dränering överflödig, men bildas det en vattenspegel 10cm ned bör jag dränera,
Har jag fel?
Hur mycket kan grundvattnet höjas / sjunka på en plats?
Bakgrund
Håller på med ett projekt att bygga ut befintlig källare.
Marken som huset står på är till 98% mycket finkornig sand, men innehåller fukt.
Detta medför, att så länge sanden är lite fuktig kan sandväggen vara lodrät.
Där jag nu gräver, har jag aldrig sett tillstymmelse av vattenpöl, hur mycket det än har regnat.
Vattnet kan rinna någon decimeter, där lutningen är som störst, men försvinner ned i marken utan större problem.
Just nu är gropen, 2,6m under befintliga golvåsar.
Till höger om tallarna finns en isolerad altan, vilken är delvis takbelagd. Planerar att isolera och gjuta in golvvärmeslingor i golvet, samt bygga isolerade väggar. (vilket har medfört andra frågeställningar)
Eftersom vatten tränger in på andra sidan huset (en halv hink om dagen i avfuktaren, oavsett väder - hela sommaren). När det regnar som häftigast rinner det vatten ur eluttagen, därför var jag orolig att grävandet under huset skulle bli problem. Har dock märkt att sanden blir "blötare och blötare" ju djupare jag gräver, men ingen "pöl" har bildats.
Problembild
Först tänkte jag lägga ned (totalt 40-60 meter) dräneringsrör runt huset - av typen ESS-Drän, men var svårt att få tag på och då började jag fundera.
- Vad kommer att rinna i dessa dräneringsrör?. För att det ska börja rinna vatten i dessa rör måste vatten nivån bli ett par cm.
Analys
Kommer att borra ett hål i marken, med en jordborr, för att försöka bedöma vilket djup jag får en vattenspegel. dvs. vilket djup som grundvattnet finns på. (just nu)
Är grundvattnet 1m ned, känns en dränering överflödig, men bildas det en vattenspegel 10cm ned bör jag dränera,
Har jag fel?
Hur mycket kan grundvattnet höjas / sjunka på en plats?
Det handlar ju inte om grundvattennivån (når du ner till den har du problem på riktigt, då måste det till pump eller andra kul lösningar. SF bio i Karlstad är tex byggd som en vattentät betongskål som dras ner med rejäla kedjor för att inte flyta upp ovanpå grundvattnet. När man går ut bakvägen ser man de stora sprickorna som beror på att hela huset kan röra på sig lite beroende på aktuell grundvattennivå. Dessa sprickor är ingen fara, utan helt väntade.
Så ja, du måste ha dränering, det är ju regnvattnet som ska rinna ner där och inte tryckas in i vägen och in i dina ellutag.
Så ja, du måste ha dränering, det är ju regnvattnet som ska rinna ner där och inte tryckas in i vägen och in i dina ellutag.
Tack för svar!
En industri 300m bort skulle för många år sedan gräva ned en oljetank - Den hade stor flytkraft när den blev tom....
Grundvattnet ligger kanske på 1-2m där.
_______
Varför vänta att hantera ytvattnet till det har kommit ned 2m i backen?
Även om dräneringen hade varit utmärkt runt huset (idag finns ingen - vad jag vet) hade ytvattnet trängt mot den gamla ytterväggen som kanske fått en skada i asfalten eller det skydd som väggen har... Backen lutar sedan mot huset och ytan är väldigt hård, vilket skapar väldiga sjöar när det regnar eller på våren. Detta i sin tur skapar ett stort vatten tryck mot väggen.
Idag hanteras detta problem med en avfuktare, och det spelar ingen större roll om det regnar eller är sol. Däremot har jag ingen koll om markfukten sänks utanför väggen, när avfuktaren går.
Ytvattnet måste hanteras på annat sätt.
Förutom leda bort allt takvatten i markrör, funderar jag på att lägga lutande takplåt under matjorden (någon decimeter ned och ett par meter ut.), men först måste jag försäkra mig att dräneringen blir på rätt sätt.
Min åsikt kvarstår (till den blivit överbevisad) att det bara är fukthalten i backen som ökar nere på dräneringsnivå.
Vad jag känner till finns det inget dräneringssystem som hanterar fukthalt. (men kan ha fel)
I denna sandbacke finns inget vatten som "rinner". Även om sanden känns tyngre och är mörkare på 2m djup, går det inte att krama ur något vatten.
Vad ska rinna i dräneringsröret?
Bara för att marken är mer "vattenmättad" tror jag inte att vattnet kommer att frigöras av ett rör med hål.
Är det värmen i röret som ska minska fuktigheten i marken, som i sin tur kondenserar och rinner ut, och sänker fuktigheten i marken? (Kändes långsökt - men...)
Som jag ser det - om grundvattnet stiger, får jag problem om dränering saknas. När marken är så vattenmättad kanske grundvattennivån ändras mer, eftersom marken inte kan ta emot mer vatten?
Skickar med en bild på projektet
Till höger kan man se ett "ras" från ett stuprör som rinner precis i hörnet.
En industri 300m bort skulle för många år sedan gräva ned en oljetank - Den hade stor flytkraft när den blev tom....
Grundvattnet ligger kanske på 1-2m där.
_______
Varför vänta att hantera ytvattnet till det har kommit ned 2m i backen?
Även om dräneringen hade varit utmärkt runt huset (idag finns ingen - vad jag vet) hade ytvattnet trängt mot den gamla ytterväggen som kanske fått en skada i asfalten eller det skydd som väggen har... Backen lutar sedan mot huset och ytan är väldigt hård, vilket skapar väldiga sjöar när det regnar eller på våren. Detta i sin tur skapar ett stort vatten tryck mot väggen.
Idag hanteras detta problem med en avfuktare, och det spelar ingen större roll om det regnar eller är sol. Däremot har jag ingen koll om markfukten sänks utanför väggen, när avfuktaren går.
Ytvattnet måste hanteras på annat sätt.
Förutom leda bort allt takvatten i markrör, funderar jag på att lägga lutande takplåt under matjorden (någon decimeter ned och ett par meter ut.), men först måste jag försäkra mig att dräneringen blir på rätt sätt.
Min åsikt kvarstår (till den blivit överbevisad) att det bara är fukthalten i backen som ökar nere på dräneringsnivå.
Vad jag känner till finns det inget dräneringssystem som hanterar fukthalt. (men kan ha fel)
I denna sandbacke finns inget vatten som "rinner". Även om sanden känns tyngre och är mörkare på 2m djup, går det inte att krama ur något vatten.
Vad ska rinna i dräneringsröret?
Bara för att marken är mer "vattenmättad" tror jag inte att vattnet kommer att frigöras av ett rör med hål.
Är det värmen i röret som ska minska fuktigheten i marken, som i sin tur kondenserar och rinner ut, och sänker fuktigheten i marken? (Kändes långsökt - men...)
Som jag ser det - om grundvattnet stiger, får jag problem om dränering saknas. När marken är så vattenmättad kanske grundvattennivån ändras mer, eftersom marken inte kan ta emot mer vatten?
Skickar med en bild på projektet
Till höger kan man se ett "ras" från ett stuprör som rinner precis i hörnet.
