Måste betala vite för att kunna sälja huset

Det måste ju finnas något smartare sätt att lösa det här. Två år i hyresrätt för ena parten? Eller kanske en charmoffensiv mot kommunen. Det är ju rätt uppenbart att det inte handlar om något spekulationsköp.

 

500.000 borde räcka för att hyra ett ordentligt boende under två år. Det borde även räcka för 2 lägenheter. Sen kan man hyra ut huset och använda hyran för att betala räntekostnader

 

Ingår man ett avtal ska man hålla det. Fast livet inte alltid blir som man tänkt sig.

 

Intressant. Bör gå att driva juridiskt då den klausulen är mycket tveksam.

 

För ett antal år sedan var vi på väg att köpa en tomt i Umeå. Då var det ett liknade villkor på 5 år. Men tjänstemannen informerade att man under vissa omständigheter tex skilsmässa inte tog ut den avgiften.
Lite stelbent av kommunen. Rätt uppenbart att man inte bor 10% av sitt liv och skiljer sig för att spekulera i bostadsmarknaden.

 

Inte riskfritt, för då blir köpet ogiltig och får kommunen tillbaka tomten. Då har man plötslig ett hus på ofri grund

 

Tyvärr en företeelse i tiden. Avtal och överenskommelser betyder inte något, så länge det inte drabbar en själv negativt.

 

Ägarna kommer att sälja huset med vinst, trots vitet.
Alla investeringar är förknippade med risk- men också i de flesta fall med stor vinst.

Vi har väl inte glömt de som investerade allt dom hade på börsen, men när den föll så ville man ha statens hjälp skuldsanering.

 

Småaktigt av kommunen när det nu finns en klausul för särskilda omständigheter. Vem skiljer sig i spekulationssyfte?

 

Med tanke på att det finns folk som mördar andra för några tusenlappar så är det väl inte helt osannolikt att någon kan tänka sig att skiljas för några hundratusen i vinst. Inget hindrar väl att man gifter sig igen senare eller lever som sambos. Påstår absolut inte att det är så i detta fallet, men att helt avfärda att någon kan tänkas göra det känns aningen naivt.

 

Jag förstår att kommunen inte vill att folk skall köpa tomter enbart på spekulation och därför infört detta vite. Men eftersom paret bott där i åtta år, kommer det knappast att bli så att de får sälja med förlust.
Därmed borde det inte vara något problem, mer än att de inte kan få med sig en halv miljon.

 

En halv miljon starka skäl att gå några mil till för att rädda äktenskapet.

 

Jag tycker att det är helt rätt av kommunen.. 635000kr var ju väldigt bra pris på tomt i den kommunen. Är ju garanterat värt priset plus vitet. Folk ska förstå vad det innebär att skriva under på avtal