ARN får avgöra ett ärende om markskruvar efter att företaget ifråga valt att behålla pengarna men ta tillbaka materialet.
Du kan läsa artikeln här: Markskruvarna lutade men husägaren fick inte tillbaka pengarna
3 019 läst · 14 svar
3k läst
14 svar
Markskruvarna lutade men husägaren fick inte tillbaka pengarna
-
På konsumentens sida · 2 415 inlägg 4 feb 2020 10:58
-
4 feb 2020 20:03 #2
https://www.merinfo.se/foretag/FordonsSystem-i-Stockholm-AB-5569198202/2k3r8u2-mxnj
Anmärkning finnes. Men pengar verkar de ju ha i maskiner och utrustning. Sen knske det inte är värt att driva till tinget för de beloppen om de inte sköter sig efter ARN. -
5 feb 2020 07:46 #3
Jag skulle gissa att bolaget kommer sättas i konkurs inom en snar framtid.
https://www.allabolag.se/5569198202/fordonssystem-i-stockholm-ab -
Medlem · Skåne · 207 inlägg 5 feb 2020 12:275 feb 2020 12:27 #4
Nja kollar man på omsättningen per anställd så är den på ungefär samma nivå som föregående år. Troligtvis har de gjort en stor investering även om personalkostnaderna ökat.
-
Bannad · Gävleborg · 620 inlägg 5 feb 2020 22:035 feb 2020 22:03 #6
Det spelar ingen roll om ena firman går dåligt. Enligt ARNs svar är båda företagen solidariska, där man kan ställa krav på Sluta Gräv direkt.
-
Medlem · Dalarna · 144 inlägg 7 feb 2020 23:33
-
1 mar 2020 00:03 #8
Jag hänger inte riktigt med. Hur kommer Sluta gräv in i bilden, har de sålt markskruvarna till Fordonsservice eller varit delaktiga i arbetet någonstans?
- Laddar…
-
Verktygstokig · E · 10 354 inlägg 1 mar 2020 08:581 mar 2020 08:58 #9
Fordonsservice verkar syssla med inredningar i arbetsfordon, varför börjar men med montering av markfästelement?
Sen är det ju lite lotteri med denna typ av fästelement eftersom man aldrig kan veta vad som finns i marken. Kommer man på sten blir det skit av alltihop. -
1 mar 2020 09:51 #10
För att företaget vill ha fler ben att stå på än bara fordonsinredningar?
Finns många företag som erbjuder tjänster som egentligen inte är deras huvudprodukt eller tjänst. -
Bannad · Gävleborg · 620 inlägg 1 mar 2020 09:531 mar 2020 09:53 #11
-
Medlem · Stockholm · 435 inlägg 1 mar 2020 10:061 mar 2020 10:06 #12
Jag är också nyfiken på vad tillverkaren anses ha för ansvar i detta, måste finnas mer info som vi inte vet.
Att en återförsäljare monterar en produkt fel kan väl aldrig bli tillverkarens ansvar. -
Skogsägare · Stockholm och Smålands inland · 7 711 inlägg 1 mar 2020 10:19
Nötegårdsgubben
Skogsägare- Stockholm och Smålands inland
- Medlem feb 2017
- 7 711 inlägg
- 12 228 gillningar
- 420 bilder
1 mar 2020 10:19 #13Rubriken fick mig att tro att företaget kommit undan med att ta tillbaka materialet men inte betala tillbaka pengarna, men så var det ju inte. Sen får vi väl se om de gör rätt för sig eller inte. Hade jag varit kund i det här läget hade jag först gått på skruvtillverkaren. Mest för att det verkar enklast.
-
1 mar 2020 10:25 #14
Men frågan kvarstår då, hur kan en tillverkade bli medansvarig för att en entreprenör använder deras produkt felaktigt? Tänk om Moelven skulle få skit för att snickaren använde för klena reglar, valde för krokiga på brädgården eller använde för korta spik. Verkar som sagt saknas en del information. -
Skogsägare · Stockholm och Smålands inland · 7 711 inlägg 1 mar 2020 10:30
Nötegårdsgubben
Skogsägare- Stockholm och Smålands inland
- Medlem feb 2017
- 7 711 inlägg
- 12 228 gillningar
- 420 bilder
1 mar 2020 10:30 #15Sluta gräv svarade ju inte alls på vad som nu anfördes mot dem, så att de ”förlorade” är inte jättekonstigt. Hade de svarat hade utslaget säkert kunnat blivit ett annat.