Markannekteringen i Täby

Vi vet inte riktigt vilken karta det är, lantmäteriet har en karta med ganska approximativa gränser. Man behöver gå till förrättningshandlingarna och förrättningskartorna.

 

Situationen verkar inte klar. Det behöver nog utredas om villaägarna annekterat kommunensmark eller tvärtom och vem som är rättmätig ägare till ev landhöjningsvinster. Det får sägas vara olyckligt när vattenrättigheterna är fördelade så att landhöjningen inte tillfaller strandägaren.

 

Ni kan släppa landhöjningen. På den sträckan är det inte mer långgrunt än att landhöjningen sedan 30-talet max kan ge en meters flytt av strandlinjen. Har stranden flyttats är det människor som ordnat det.

 

Fanns det en tråd till där vi diskuterade huset? Jag är säkert att vi redan då diskuterade tomtgränserna

 

Inloggade ser högupplösta bilder Logga in

Gränserna är med 2,5 cm noggrannhet, får man gissa det gjorts en fastighetsbestämning i modern tid?

Kommunen äger strandremsan 74:29, men observera att den remsan går en bra bit ut i vattnet, så det i verkligheten inte finns plats att gå förbi torrskodd.

Inloggade ser högupplösta bilder Logga in

 

Gissningen är att det inte alls har fastighetsbestämts utan att kommunen helt enkelt har lagt in en mycket högre noggrannhet än vad de egentligen har.

 

Ja, så kan det såklart också vara. Som av en slump hittade jag en gränsbestämning 1927 av det som idag är Drakskeppsvägen 19 o 21.

Inloggade ser högupplösta bilder Logga in

Redan då var det utfyllt i vattnet och jag tolkar det som att fastighetsgränsens avspeglar det utfyllda området. Inte säker på hur man tolkar kartan. Akten var lite diffus tycker jag.

https://historiskakartor.lantmateriet.se/hk/viewer/internal/01-täb-158/0002bcjq/lm01/REG/01-täb-158/Gränsbestämning

 

Jag hittade den andra tråden
https://www.byggahus.se/forum/threads/vad-man-kan-fa-foer-150-miljoner.445449/

 

Här är avsöndringen 1910 för nr 21:

https://historiskakartor.lantmateri...98/0001ed8g/lm01/REG/01-täb-avs398/Avsöndring

Och här är avsöndringen för nr 19:

https://historiskakartor.lantmateri...05/0001ed8p/lm01/REG/01-täb-avs405/Avsöndring

 

Även om det inte verkade vara någon story i detta fallet så är detta väl ändå inget som har med kommunpolitikerna att göra? Det känns som ett rent tjänstemannaärende?

 

Vad säger gränsbestämningen? Hör det utfyllda området till fastigheten?

 

Inte säker, läs länken och gissa själv!

 

Jag ser ingen tabell med vilka punkter avgränsar fastigheten så det blir en gissning.
Sedan verkar det inte finnas en inmät punkt längst ut på utfyllnaden. Det talar emot att det ingår. Men faktumet att utfyllnaden tydligt är till för fastigheten och att även ytan är beräknad, gör att jag tror att de ändå hör till fastigheten på något sätt.

 

Ok, då hade jag fel. Men låter märkligt, det känns som definitionen av tjänstemannauppdrag att se till att regler (som politikerna sätter upp) åtföljs.