Märklig konstruktion av takfot?

[Vispen74]

Håller på att bygga ett garage i byggsats. Jag har gjort strikt efter beskrivningen men kan inte sluta fundera på konstruktionen kring takfoten:

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Råsponten slutar alltså 20 mm innanför takstolens tass. Takpappen viks ner över kanten på Råsponten.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Takfotsbrädan monteras på tassen till takfoten. Detta gör alltså att vatten från Takpappen rinner på insidan av Takfotsbrädan. Dessutom så ligger insäktsnät på undersidan vilket gör att eventuellt skräp kommer att hamna i insäktsnätet. Sedan kan man fundera på nätets effekt då det är fritt fram i glipa om 20 mm ovanifrån där vattnet passerar in.

Är det bara jag som står frågande varför man konstruerar så här i stället för att som vanligt låter takpappen gå över Takfotsbrädan så vattnet går tillsammans med det från takpannorna ner i hängrännan? Typ såhär:

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Stensson11]

Ett blåbär som har ritat.
Jag föredrar pannkil. Takfotsbtädan kan inte sitta så iaf.

 

[Den ofrivillige klåparen]

Tycker det ser jäkligt konstigt ut. Ska vatten som tränger igenom pannorna rinna mot takfotsbrädan? Kan i min värld bara gå på ett sätt, åt skogen. Men så är jag ingen expert på takkonstruktion heller. Finns säkert några kloka här som kan diskutera detta på ett in intelligent sätt.

Men! Prova ställa frågan även till leverantör, dom har nog bäst koll på sin lösning.

 

[Rejäl]

Man får vad man betalar för oftast. Helt galen konstruktion som kommer att göra att dina takstolsändar och hela takfoten kommer att ruttna inom ca 10år

 

[Vispen74]

Jo ska lyfta frågan till leverantören när de är tillbaka efter semestern. Nu är det ju byggt såhär, men får se om jag river och gör om så småningom om jag inte får något väldigt bra svar.

 

[Vispen74]

Man får vad man betalar för oftast. Helt galen konstruktion som kommer att göra att dina takstolsändar och hela takfoten kommer att ruttna inom ca 10år

Till saken är att denna är inte billigare än någon annan av de kända leverantörerna av garage.

 

[Stensson11]

Ett blåbär som har ritat.
Jag föredrar pannkil. Takfotsbtädan kan inte sitta så iaf.

Fast när jag tittat noggrannare ser det ut som att det ligger en kil längst ner på takstolen, som då ska fungera likadant som pannkil.

 

[Vispen74]

Fast när jag tittat noggrannare ser det ut som att det ligger en kil längst ner på takstolen, som då ska fungera likadant som pannkil.

Nej nej, inte nedersta bilden, det är så jag tänker att det borde ha varit. De två översta bilderna är från beskrivningen av denna byggsats, dvs ingen kil.

 

[Stensson11]

Nej nej, inte nedersta bilden, det är så jag tänker att det borde ha varit. De två översta bilderna är från beskrivningen av denna byggsats, dvs ingen kil.

Ok. Då står jag fast vid det där med blåbär.

 

[Vispen74]

Ok. Då står jag fast vid det där med blåbär.

Fast de tillverkat garage i 70 år, märkligt kan tyckas, borde passerat blåbärsstadiet. Men som sagt, ska höra med de hur de tänkt, jag kan inte se annat än problem framöver med denna konstruktion, men blir gärna motbevisad så jag slipper riva och göra efter eget huvud i stället.

 

[topmount]

På matkällaren på landet var taket konstruerat så med takfotsbrädan satt med en glipa , jättesnygg konstruktion där pannorna kan ligga rakt och det inte blir något hål mellan takfot och pannor. Konstruktionen funkade tills någon pannan sprack och vatten började rinna på pappen eftersom glipan vid det laget var igentäppt med skräp.

 

[Rejäl]

Till saken är att denna är inte billigare än någon annan av de kända leverantörerna av garage.

Det kanske den inte är men byggsatser är ju inte kända för att vara kvalitet direkt..
Kör på din andra lösning med pannkil så blir det bra..