Märklig budgivning?

[mlkjhr]

Precis min tanke! Frågan är ju bara om man vågar ta risken. Verkligen svårt med budgivningar! Speciellt eftersom det inte ens är bindande.

Vadå vågar ta risken? Du har ju skrivit att ni inte ville bjuda över 1,4. Då har ni väl inget att riskera.

 

[Jsh90]

Vadå vågar ta risken? Du har ju skrivit att ni inte ville bjuda över 1,4. Då har ni väl inget att riskera.

Velar, då vi verkligen vill men endå vet att det inte är värt dom pengarna.

 

[Tokslut]

Velar, då vi verkligen vill men endå vet att det inte är värt dom pengarna.

Bo där man verkligen vill är väl värt mycket bara det?

 

[TottoGBG]

Då måste ni lägga ett högre bud. Som det är nu har ni ju tackat nej.
Att ni bjuder mot en bulvan kan ni nog glömma. En ökning på 150000 i detta fall är en chock för att motståndaren skall att lägga sig. En bulvan hade ökat 10000 för att locka motståndaren att bjuda över. Enkel pokertaktik. Frågan är om ni vill syna eller ej.

Stickan

Budgivare 1 vill ha kåken, så enkelt är det, och får den också, eftersom TS har lagt sig. Sen kan man aldrig veta om budgivare var på sin absoluta gräns och ni skulle vunnit med en höjning på 50 papp eller om budgivare 1 kunnat gå mycket högre. Inte bra för nerverna, budgivning.

 

[Appendix]

Velar, då vi verkligen vill men endå vet att det inte är värt dom pengarna.

Hur gick det?

Om ni visste att det inte är värt de pengarna är det ju lika ba att vänta tills man hittar det som är värt det
Många generationsskiften på landet och hus som kommer ut småbilligt.