Ljudisolering i mellanbjälklag av överskottsmaterial
Börjar snart bli dags att isolera i mellanbjälklaget i min gamla bondstuga, som vi renoverat med byggnadsvård i åtanke.
Vi har golvvärme på båda våningarna så jag antar att det främst kommer att handla om ljudisolering (påpeka gärna ifall isoleringen kan tänkas fylla någon annan funkion så länge båda våningsplanen är i bruk).
Vi har lite överskott från tilläggsisoleringen av huset som jag hoppades kunna använda, så vilka av dessa material tror ni går att använda med skapligt resultat?
- Cellulosaisolering (iCell)
- Skumglaskross (Foamit 20)
- Linisolering (Isolina)
Tjockleken på isoleringen kan vara 150-200 mm. Något speciellt man bör ha i åtanke gällande isoleringen ovanför badrummet? Jag är antagligen tvungen att köpa mera isolering, vad borde jag satsa på isåfall
Vi har golvvärme på båda våningarna så jag antar att det främst kommer att handla om ljudisolering (påpeka gärna ifall isoleringen kan tänkas fylla någon annan funkion så länge båda våningsplanen är i bruk).
Vi har lite överskott från tilläggsisoleringen av huset som jag hoppades kunna använda, så vilka av dessa material tror ni går att använda med skapligt resultat?
- Cellulosaisolering (iCell)
- Skumglaskross (Foamit 20)
- Linisolering (Isolina)
Tjockleken på isoleringen kan vara 150-200 mm. Något speciellt man bör ha i åtanke gällande isoleringen ovanför badrummet? Jag är antagligen tvungen att köpa mera isolering, vad borde jag satsa på isåfall
Allvetare
· Västra Götaland
· 9 718 inlägg
För ljudisolering är det massa man vill ha, där är t.ex. sågspån bra.
Skumglaskross har ju en densitet som motsvarar sågspån, runt ~200-250 kg/m3.
Enligt s.13 i detta dokument borde det funka skapligt, någon med erfarenhet? http://www.foamit.fi/wp-content/uploads/2016/10/foamit_husbyggnad_SWE_web.pdf
Enligt s.13 i detta dokument borde det funka skapligt, någon med erfarenhet? http://www.foamit.fi/wp-content/uploads/2016/10/foamit_husbyggnad_SWE_web.pdf
Redigerat:
Du har helt rätt i att isoleringen bara dämpar ljud och inte fyller någon värmeisolerande funktion. Däremot är det desto viktigare med ljudisoleringen.
Ett ”tomt” mellanbjälklag blir som en trumma. När man går på det blir det som att slå på trumman. Stegen försätter träet i vibrationer som förstärks i den klanglåda som uppstår.
Därför har du egentligen två utmaningar:
1. Få träet att sluta vibrera
2. Dämpa ljudet i klanglådan.
Nu är det ju så att trä vibrerar väldigt bra, fråga vilken instrumentbyggare som helst, så det krävs en del för att få den att sluta upp med det.
Hade du t ex kunnat använda sand hade det varit jättebra, men det blir förstås för tungt och suger åt sig fukt. Betong är helt ok men kan fortplanta stomljud, för att ta ett annat extremt exempel.
Men mer realistiskt är att gilla läget när det gäller träet och istället dämpa ljudet i resonanslådan. Vanlig stenull eller glasull brukar användas med god effekt, så linisolering är helt ok.
Skumglaskross har jag ingen erfarenhet av, men verkar ju vara det bästa alternativet av de tre. Cellulosa skulle jag direkt avråda från.
Ett ”tomt” mellanbjälklag blir som en trumma. När man går på det blir det som att slå på trumman. Stegen försätter träet i vibrationer som förstärks i den klanglåda som uppstår.
Därför har du egentligen två utmaningar:
1. Få träet att sluta vibrera
2. Dämpa ljudet i klanglådan.
Nu är det ju så att trä vibrerar väldigt bra, fråga vilken instrumentbyggare som helst, så det krävs en del för att få den att sluta upp med det.
Hade du t ex kunnat använda sand hade det varit jättebra, men det blir förstås för tungt och suger åt sig fukt. Betong är helt ok men kan fortplanta stomljud, för att ta ett annat extremt exempel.
Men mer realistiskt är att gilla läget när det gäller träet och istället dämpa ljudet i resonanslådan. Vanlig stenull eller glasull brukar användas med god effekt, så linisolering är helt ok.
Skumglaskross har jag ingen erfarenhet av, men verkar ju vara det bästa alternativet av de tre. Cellulosa skulle jag direkt avråda från.
