har ett svagt minne av att det var nån artikel för några år sen om att kommuner hade problem med att hinna uppgradera lekplatser eftersom reglerna för säkerhet uppdaterades och gällde alla lekplatser som var i drift och att det var en deadline med att dom skulle vara uppgraderade eller bort tagnaFairlane skrev:
Gäller samma regler för privat lekplats? Är det kommunen som har tillsynsskyldighet för samfällighetens privata lekplats? Lekplatsen här hos mig har ju t ex inte något staket runt gungorna, även om det var något som togs upp på årsmötet för en tid sedan.
Karlia skrev:
Samfälligheten skulle kunna anses vållande till en olycka som sker på lekställningen som föreningen har placerat ut och som är i bristfälligt skick, om olyckan beror just på det bristfälliga skicket. Trådskaparen kan ju leka lite på ställningen, slå sig på det hårda underlaget, stämma samfälligheten och se vad som händer.
Jag har lite svårt att förstå vad den omtalade försäkringen ska täcka. Barnen är knappast extra försäkrade om de slår sig på en lekplats.
Nånstans så glöms ändå barnen bort.
Nu ska klätterställningen bort. Något som drabbar alla barn i området. Barn ska visst få leka. Men inte höras?
Jag är ledsen men barn låter när de leker.
Hundar som skäller stör. Ts hund verkar skälla rätt mycket. Sådant stör många fler än barn som låter.
Har man problem med att barn låter då de leker samtidigt bor man nära en lekplats. Det har varit en lekplats länge där...
Mitt tips till dessa människor köp ett hus ute på landet...
Då slipper man grannar.
Sen är det intressant att man klagar på barnen men bidrar själv till att tack vare hunden.
Men ett tips det är om du ska nå framgång hos styrelsen tänk på hur du uppträder. Var hela tiden artig och lugn och hota inte som en del föreslagit.
Kom med konstruktiva idéer
Nu ska klätterställningen bort. Något som drabbar alla barn i området. Barn ska visst få leka. Men inte höras?
Jag är ledsen men barn låter när de leker.
Hundar som skäller stör. Ts hund verkar skälla rätt mycket. Sådant stör många fler än barn som låter.
Har man problem med att barn låter då de leker samtidigt bor man nära en lekplats. Det har varit en lekplats länge där...
Mitt tips till dessa människor köp ett hus ute på landet...
Då slipper man grannar.
Sen är det intressant att man klagar på barnen men bidrar själv till att tack vare hunden.
Men ett tips det är om du ska nå framgång hos styrelsen tänk på hur du uppträder. Var hela tiden artig och lugn och hota inte som en del föreslagit.
Kom med konstruktiva idéer
Och där kom "flytta-ut-på-landet-kortet"... Placeringen av lekplatsen är helt idiotisk, det tror jag de allra flesta med vett i behåll inser, speciellt som det funnits utrymma att lägga den på ett för alla bättre sätt.B Byggdjuret skrev:
Att säga att alla som inte håller med dug och TS saknar vett är inget bra sätt att framföra sin åsikt på. Det får snarare folk att uppfatta det som att vettet saknas på andra håll.
Men det som presenterats här finns det inte uppenbart bättre placeringar.
Men det som presenterats här finns det inte uppenbart bättre placeringar.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 021 inlägg
Vilka är alla? Det är väl sannolikt bara TS som skulle tjäna på en flytt. Flertalet förändringar leder till att något blir bättre för någon och sämre för någon annan. Jag har full förståelse för en styrelse som inte vill planera om en hel lekplats som varit som den är i tio år för att en enskild medlem har åsikter. I synnerhet om spekulationerna om felaktiga konstruktioner och avstånd visar sig vara tagna ur luften.Robert63 skrev:
Redigerat:
Vi har flera lekparker i föreningen som är mycket bättre placerade. Mycket säkrare. De finns nästan på varje gränd. Vår styrelse bryr sig om barnen. Inom en radie på 100 meter finns minst 5 lek parker till som är större. De modaniserar en lekpark längre 50 meter bort. Denna gång är det Peab som sköter det och inte boenden.B Byggdjuret skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 021 inlägg
Jag har inte hävdat att du ljuger. Jag vet inte hur stor säkerhetszon en lekställning av den här typen förväntas ha, men skulle det räcka med tre meter skulle jag inte vara förvånad.
"som det funnits utrymma"... men är det verkligen självklart? Har du sett bilderna?
Enligt bilderna - Tänk dig att sandlådan och gungorna redan fanns där, inte direkt mycket kvar att bygga på. Och han menar att det kanske fanns nåt där på samma ställe som klätterställningen innan med - kanske nåt mindre, slitet eller så.
Det är ju inte en direkt ovanlig situation i ett bostadsområde att lekplatser kläms in på små ytor.... var för övrigt länge sedan jag såg nån lekplats nyttjas ens 20% av tiden under en dag.
