Byggahus.se

Lekfull arkitektur i Mölle

  1. Redaktionen
    På konsumentens sida Nivå 9
  2. G
    Anonym
    Riktigt nice hus, men det ser litet ut. Är det ett fritidshus?
     
    • Svara
  3. F
    Medlem Nivå 10
    120 kvm byggyta i två plan med källare är väl inte litet?
     
  4. Marlen Eskilsson
    Administrator · Nivå 20
    Gäst, ja det är ett fritidshus. Jag lade till det i texten nu också.

    Huset är nog större än det ser ut skulle jag tro, det är ögat som lurar en.
     
  5. B
    Medlem · Nivå 15
    Mycket elegant konstruktion! Fantastiskt trevlig integration mellan ute och inne. Den vackra trädgårdsmuren av tegel känns faktiskt som en husets egen skyddande yttervägg! Också jordkällartaket förmedlar en solvarm och trygg tegelkänsla ända in i vardagsrummet.

    Hade jag varit med i projekteringen skulle jag spunnit vidare på tema tegel. Rött golvtegel på hela bottenvåningen! Rött marktegel vid entré och på andra utegolv. Och som diskret insynsskydd kanske någon meter extra trädgårdsmur, av samma typ som den befintliga.
     
  6. S
    Anonym
    Jag tycker att det är dåligt att importera träd från USA för att sätta upp på fasaden när vi har så mycket träd här. Sen skulle jag inte vilja leva i ett akvarie, grannarna verkar inte alltför långt borta. Faktiskt tycker jag att detta var rätt smaklöst
     
    • Svara
  7. S
    Anonym
    .. Skulle vara skoj att se hur familjen lever där endast vanlig dag, om någon har vägarna förbi, fota gärna så kan vi se hur många meter gardin som är utdragen. Jag sett också att dom inte har någon solavskärmning, skulle gärna veta hur varmt de haft inne i somras
     
    • Svara
  8. A
    Medlem Nivå 15
    Det verkar som om det mest gått ut på att få det så dyrt som möjligt. Plankor 33x420 av douglasgran skickade över Atlanten måste vara den dyraste fasadbeklädningen hittills. 7 meter breda fönster...

    Och varför kosta på ett sedumtak som bara kan ses med hjälp av helikopter?

    Men jag är mest nyfiken på hur de lyckats uppfylla energikraven.
     
  9. B
    Medlem · Nivå 15
    Själv skulle jag skrivit "uterum" och "sommarkök" på bygglovsritningens bottenplan. Det borde räcka, förutsatt att man ser mellan fingrarna på tillgänglighetskraven. Det är ju trots allt en fritidsbostad.
     
  10. G
    Anonym
    Fritidshus behöver väl inte uppfylla några energikrav?
     
    • Svara
  11. B
    Medlem · Nivå 15
    Alldeles riktigt. Dessutom!
     
  12. R
    Anonym

    Uppochnerpå?

    Härligt att folk vågar bygga och bo som de själva vill! Att det är dyrt mm får väl de som betalat för det stå för själva. Det jag reagerade på direkt var dock att det ser ut att vara upp-och-nerpå... Det är säkerligen för att det övre träklädda partiet är såpass mycket högre än de glasade. Att det är så smala "pelare" eller stöttor eller vad det kallas i den glasade delen spelar nog in en del med.

    Hoppas de som skall bo där trivs med sitt hus!
     
    • Svara
  13. B
    Allvetare · Nivå 14
    Tja, exhibitionister ska väl också ha rätt att bo i hus. ;)
     
  14. G
    Anonym
    Någon måste ha tummen i ögat på byggnadsnämnden i Mölle för att få smälla upp ett sådant elände i "ett gammalt fiskeläge".
    /F
     
    • Svara
  15. B
    Medlem · Nivå 15
    Mölle har inte haft byggnadsnämnd på mycket länge. Men du kan fråga inne i Höganäs. ;)