Byggahus.se
  1. Byggahus.se är oberoende på konsumentens sida Regler

?Låst läge på bostadsmarknaden?

  1. Redaktionen
    På konsumentens sida · 3 188 inlägg

    Redaktionen

    På konsumentens sida
  2. E
    Anonym

    Ej verifierad

    Anonym
    Skrivet av: KnockOnWood

    Det var bättre förr!

    Var det på 70- och 80-talet som man gjorde en indexuppräkning av inköpspriset innan reavinsten beräknades.
    Man räknade alltså bort den del av prishöjningen som bara berodde på penningvärdets försämring.

    Nu räknas inflationen som en vinst.
    (Inflationen är visserligen mycket låg just nu)
     
  3. E
    Anonym

    Ej verifierad

    Anonym
    Skrivet av: marcus r

    När vi flyttade så uppstod en vinst på ca 1 mkr för huset som vi nu förvisso får betala en skatt på. Men det var ett eget val att inte lyfta fram vinsten för beskattning.

    Att kalla detta flyttskatt är väl inte korrekt. Det är en skatt på vinst, men det låter väl bättre ur ett opinionsperspektiv att kalla det flyttskatt.
     
  4. E
    Anonym

    Ej verifierad

    Anonym
    Skrivet av: burken

    Håller helt med marcus r. Jag tycker debattören glömmer något mycket viktigt.
     
  5. E
    Anonym

    Ej verifierad

    Anonym
    Skrivet av: HenrikP

    Det är naivt att ens hoppas på lägre skatter i framtiden. På 60-talet försörjde varje förvärvsarbetare sig själv och en till. 2020 beräknas varje förvärvsarbetare försörja sig själv och två till. You do the math, eller hur man nu säger..
     
  6. E
    Anonym

    Ej verifierad

    Anonym
    Skrivet av: billy_baver

    Jag tycker att stämpelskatt på lagfart och pantbrev bara kan motiveras för att betala verksamhetens faktiska kostnader. Instämmer alltså helt i kravet att om inte avskaffa dem så dock granska och sänka dem.

    Däremot för det med sig problem om man väljer att i ännu högre grad särbehandla reavinster från boende jämfört med andra kapitalintäkter. Hushållens bostadsbelåning är redan idag kraftigt subventionerad genom skuldränteavdragen.

    Jag vet inte hur Villaägarna vill finansiera en minskad "flyttskatt". Men om de hävdar att de vill göra det för att öka rörligheten skulle man kunna tänka sig att nå önskat resultat genom att betala sänkt flyttskatt genom att fasa ut skuldränteavdragen. Den manövern skulle på samma gång BÅDE hejda marknadens ohämmande prisökningar OCH öka människors benägenhet att sälja boenden de inte behöver.
     
  7. E
    Anonym

    Ej verifierad

    Anonym
    Skrivet av: KnockOnWood

    Billy Baver, ett sätt att i alla fall delfinansiera minskad flyttskatt kunde ju vara att lägga ner all verksamhet och administration som sysslar med fastighetstaxeringen.
    Den har ju inget berättigande alls idag, utom möjligen att hålla ett antal kontorister sysselsatta.
     
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.