Byggahus.se

Läckande tak dolt fel?

  1. 2
    Medlem · 173 inlägg

    2HOT4U

    Medlem
    köpte hus för ca.7v sen
    efter att fått ordning på nästan alla flyttkartonger gick jag upp på vinden för att kika
    det har ju regnat en hel del så jag märkte att det va fuktigt där det va missfärgningar
    första gången jag var uppe var det under besiktningen
    men det regnade ju knappt under sommaren så då var det tort

    gubben som besikta huset har skrivit "träpanelen har missfärgningar" och inget annat
    jag som är dum i huvudet vet ju inte vad det kan betyda
    borde inte han skriva att taket läcker eller har läckt eller nåt
    det är samma gubbe som besikta för säljaren oxå
    han ville kanske inte skriva så
    går det att ta det som "tjänstefel"

    säljaren MÅSTE ha vetat om det efter som dom har byggt o bott här i 25år och har t.o.m bytt taket på ena sidan
    kan man ta det som att han har undanhållit info om det ?

    är det nåt man kan gå vidare med?

    tackar för hjälpen

    ps. det är takpannor

     
  2. O
    Medlem · Västmanlands län · 1 756 inlägg

    ordain

    Medlem

    Re: Läckande tak dolt fel?

    Det är tråkigt att ni har problem med taket, men ArcTeryx har nog rätt.

    1. Felet är inte dolt eftersom det uppenbarligen har gått att upptäcka vid en besiktning.
    2. Säljaren har ingen upplysningsplikt vad gäller fel som går att se med blotta ögat
    3. Besiktningsmannen har påpekat missfärgning och kan därför antagligen inte lastas för att ha missat det.

    Så det är antagligen varken frågan om dolt fel, felaktig utfästelse från säljaren eller en dåligt utförd besiktning av besiktningsmannen.
     
  3. saturnus
    Medlem · M · 3 679 inlägg

    saturnus

    Medlem

    Re: Läckande tak dolt fel?

    nja, betyder missfärgning, vattenläcka i lagens mening? Nej det tror jag inte. Det förekommer klassiska skitränder på många ställen i väl använda bostäder, som inte har med vattenläckor att göra. Missfärgning på taket kan kanske bero på att något stått lutat mot taket eller ett smutsigt isoleringsemballage som kasats mot taket, eller något annat. Då det inte står något om läcka, så har du naturligtvis inte haft någon tanke åt det hållet. För vem vill sälja ett hus med läckande tak? Gå vidare med detta.
     
  4. L
    Medlem · 287 inlägg

    LennartL

    Medlem

    Re: Läckande tak dolt fel?

    "Träpanelen har missfärgningar" kan betyda olika saker förvisso, men

    1 Något dolt fel kan det aldrig bli, därför notisen om missfärgningar borde ju självklart ha föranlett djupare kontroller från köparens sida. Säljaren är därför juridiskt sett absolut oåtkomlig beträffande dolt fel i detta fall.

    2 Återstår besiktningsmannen, som i dokumentet noterat "missfärgningar", som i branschen normalt uppfattas en latent riskfaktor för läckage, men som köparen sedan inte reagerat på. Jag ser ingen chans att köparen (som inte visste vad han borde fråga besiktningsmannen om), kan vinna en sådan tvist med besiktningsmannen. Att inte ha kunskaper att ställa rätt frågor till besiktningsmannen ger faktiskt ingen rätt till skadestånd i ett senare skede.

    Att gå vidare på sådana odds är bara bortkastad energi och ännu mera förlorade pengar anser jag. Det är som någon skrev ovan bäst att bita i det sura äpplet och täta läckaget så fort som möjligt.
     
  5. H
    Moderator · Stockholm · 43 523 inlägg

    hempularen

    Moderator

    Re: Läckande tak dolt fel?

    Besiktningsmannen borde ju helt klart ha anmärkt att detta var en risk. Om det bara står som en observation så tycker jag att han gjort ett dåligt jobb.

    Huruvida det är så dåligt att han skulle kunna bli ersättningsskyldig för skadan vet jag inte, troligen inte. Men Jag skulle definitivt gjort ett (lamt) försök mot besiktningsmannen. Om inte annat så borde han kreditera sitt arvode.

     
  6. ¤ akila ¤
    Medlem · Jönköping · 715 inlägg

    ¤ akila ¤

    Medlem

    Re: Läckande tak dolt fel?

    Måste bara få fråga en sak då jag är själv i liknande situation...

    Vad ska man som köpare med en besiktningsman till?

    Som köpare anlitar man honom för att hitta fel/brister som man inte har kunskap till att hitta själv, eller hur?! Som förstagångsköpare har man inte mkt "hum" om sånt och ställer heller inte dom rätta frågorna och litar på att besiktningsmannen ska vara till ens hjälp. Han svarar med att skriva ngt luddigt i protokollet... Man känner sig så maktlös. Man har ju nada att säga till om i efterhand och det är bara att hala upp plånboken...

    Besiktningsmän står INTE högt i kurs längre!

    2hot4u - Vintern känns lång i ett sånt här läge och jag hoppas verkligen det löser sig för dig. Lider med dig!
     
  7. ¤ akila ¤
    Medlem · Jönköping · 715 inlägg

    ¤ akila ¤

    Medlem

    Re: Läckande tak dolt fel?

    Jo det är väl så. Det är så mkt nytt och kul att tänka på när man köper hus (särskilt det första kan jag tänka mig) att man blir blind för alla drömmar. Det är väldigt lätt att va efterklok och som många säger "Första huset är bara ett "övningshus"!" Som sagt nu är det bara att bita i det sura äpplet!
     
  8. O
    Medlem · Västmanlands län · 1 756 inlägg

    ordain

    Medlem

    Re: Läckande tak dolt fel?

    Japp, det är oerhört tråkigt när man går på pumpen, men det är något vi alla går igenom, ofta flera gånger. Man ska nog ha bra tur om första husköpet eller första husbygget blir helt perfekt.

    Jag vet inte om det kan ge någon tröst alls i dagsläget, men om du säljer om 10-15 år kanske denna utgift är en droppe i havet jämfört med den vinst du gör på huset. När man sålt ett hus med en vinst på en miljon är det lättare att svälja det där oväntade utlägget på 100 000 kr...
     
  9. 2
    Medlem · 173 inlägg

    2HOT4U

    Medlem

    Re: Läckande tak dolt fel?

    så här säger konsumentverket

    Säljarens skyldigheter
    En privatperson som säljer sitt hus har en viktig skyldighet gentemot köparen: om det finns allvarliga fel på huset, som säljaren känner till, måste denna tala om det för köparen.

    så säljaren måste ha vetat om att det läckte men sa aldrig nåt

    http://www.boende.konsumentverket.se/mallar/sv/artikel.asp?lngCategoryId=1402&lngArticleId=2895


    om det skulle vara så illa
    hur mkt skulle det kosta att lägga om taket
    det är ca.50kvm
    det kanske t.o.m räcker med att man byter pannorna där det läcker

    det är inte direkt så att det droppar in vatten så borde inte vara några problem att klara vintern
    men måste hålla koll
    får gå upp då och då
    har lagt plywood där det är missfärgningar så man ser om det droppar






     
  10. O
    Medlem · Västmanlands län · 1 756 inlägg

    ordain

    Medlem

    Re: Läckande tak dolt fel?

    Det stämmer att det finns en upplysningsplikt, men den gäller endast för de fall som undersökningsplikten ej gäller. Undersökningsplikten går alltså före upplysningsplikten.

    Jordabalken kap 4, paragraf 19 som är den applicerbara paragrafen:

    "Som fel får inte åberopas en avvikelse som köparen borde ha upptäckt vid en sådan undersökning av fastigheten som varit påkallad med hänsyn till fastighetens skick, den normala beskaffenheten hos jämförliga fastigheter samt omständigheterna vid köpet."

    Eller i de ord Nordea sammanfattar det hela:

    "Säljarens upplysningsplikt omfattas endast av fel och brister i fastigheten som han känner till och som inte kan anses vara normala i förhållande till fastighetens ålder och som köparen inte kunnat upptäcka."

    Upplysningsplikten gäller alltså strikt tolkat endast för dolda fel som säljaren känner till.

    Förarbetena till jordabalken lämnar dock ett litet utrymme för upplysningspliktens tillämpbarhet i gränslandet mellan dolda fel och svårupptäckta fel, det vill säga för fel som skulle gå att upptäcka, men skulle kräva en extremt noggrann undersökning eller extrem tur för att upptäcka.
     
  11. L
    Medlem · 287 inlägg

    LennartL

    Medlem

    Re: Läckande tak dolt fel?

    Jag skulle nog satsa på detta. Undersöka vad som orsakar läckaget. Kan vara sprucken takpanna,  blåsande horisontellt regn eller snö och trasig underlagspapp och liknande ganska enkla saker. Relativt enkla åtgärder många brukar fixa själv.

    Använder du takläggare; läs på ordentligt först och fråga om olika alternativ i förväg, innan du kontaktar någon hantverkare för råd och vad det kostar. Du är nu inne i husbranschen, som är Sveriges största skojeri-marknad, där de flesta kan gällande lagar och använder dem i egna sysften, ej till konsumentens bästa. Bara politiker tror att ytterligare lagar hjälper konsumenten mot dagens ytterst lagkunniga yrkesmän.

    Detta gäller i allra högsta grad alltför många hantverkare, som kan all lagstiftning och som vill tjäna grova pengar på andras bekostnad, genom att föreslå stora dyrbara ombyggnader, i vissa fall med hänvisningar till "nya lagar", fast dessa bara är någon myndighets tandlösa "rekommendationer", även i de fall där en ytterst liten åtgärd skulle ha löst problemet, vilket troligen gäller i ditt fall.
     
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.