Byggahus.se
De senaste åren har vår export ökat mycket. Nu under perioden sedan jul har vindkraften pendlat mellan 13-24 % av elproduktionen. Under några dagar har den varit lika stor som kärnkraften.

Man märker att vi måste göra något åt den onödiga vattenkraften. Att vi skall ha vattenkraft tycker jag är självklart men det är viktigt att vara medveten om den negativa påverkan den har på miljön. Minskad biologisk mångfald, näringsbrist längs vattendrag, utslagning av liv längs strandzoner, algblomning i Östersjön med mera.
Vi har ju också 2100 vattenkraftverk varav de 200 största står för i princip all vattenel (98%) medan de tusen minsta tillsammans står för 0,25% av vattenelen.
 
Mildaste vintern i mannaminne påverkar såklart.
 
  • Gilla
JohnPaul2 och 1 till
  • Laddar…
  • Gilla
Nötegårdsgubben
  • Laddar…
Nefrums Nefrums skrev:
Tittar man på statestiken på [länk]
Så får man en lite dystrare bild.
Vi importerar 2/3 av vad vi exporterar.
Tråkigt för oss här i Skåne som fortfarande använder dansk kolkraft.

Otroligt att det fortfarande inte har byggts ett vettigt elnät så vi kan slippa beroendet av den danska kolen.
det skulle vara löst för något år sedan med den nya anläggningen i hurva, men det har inte gått så bra
https://www.svk.se/natutveckling/stamnatsprojekt/sydvastlanken/
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
Fario Fario skrev:
De senaste åren har vår export ökat mycket. Nu under perioden sedan jul har vindkraften pendlat mellan 13-24 % av elproduktionen. Under några dagar har den varit lika stor som kärnkraften.

Man märker att vi måste göra något åt den onödiga vattenkraften. Att vi skall ha vattenkraft tycker jag är självklart men det är viktigt att vara medveten om den negativa påverkan den har på miljön. Minskad biologisk mångfald, näringsbrist längs vattendrag, utslagning av liv längs strandzoner, algblomning i Östersjön med mera.
Vi har ju också 2100 vattenkraftverk varav de 200 största står för i princip all vattenel (98%) medan de tusen minsta tillsammans står för 0,25% av vattenelen.
Onödig?! Det är ju den bästa kraften vi har. Helt outstanding och alla som saknar den källan ser upp till Sveriges energimix, nästan helt utan co2 alstrande fossilkraftverk. Den ruttna miljön i Östersjön kan vi framför allt tacka baltländerna och rysslands orenade utsläpp för som göder upp vårt innanhav.

upload_2020-1-9_16-57-4.png
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Redigerat:
  • Gilla
Noseone och 1 till
  • Laddar…
Den onödiga vattenkraften. Inte att vattenkraften är onödig. Jag är för vattenkraft eftersom den är etablerad och har tekniska fördelar men vi har mängder med framförallt små kraftverk som inte tillför någon el att räkna med och som påverkar miljön negativt. Hälften av våra vattenkraftverk ger lika mycket el som 1 % av våra nuvarande vindkraftverk. Det är noga räknat 1030 av våra 2100 kraftverk.
De stora kraftverksdammarna har en påverkan på algblomningen eftersom de stoppar tillförseln av kisel till havet. Övergödning-vattenkraft-utfiskning av rovfisk är de stora orsakerna till algblomning.
 
  • Gilla
Heij83
  • Laddar…
Fario Fario skrev:
Den onödiga vattenkraften. Inte att vattenkraften är onödig. Jag är för vattenkraft eftersom den är etablerad och har tekniska fördelar men vi har mängder med framförallt små kraftverk som inte tillför någon el att räkna med och som påverkar miljön negativt. Hälften av våra vattenkraftverk ger lika mycket el som 1 % av våra nuvarande vindkraftverk. Det är noga räknat 1030 av våra 2100 kraftverk.
De stora kraftverksdammarna har en påverkan på algblomningen eftersom de stoppar tillförseln av kisel till havet. Övergödning-vattenkraft-utfiskning av rovfisk är de stora orsakerna till algblomning.
Jag har ingen detaljkännedom om vattenkraftverken, men vattenkraft generellt skall vi vara rädda om då den räddar oss från den tyska kolkraften. (typ..)
 
S surfarn skrev:
Jag har ingen detaljkännedom om vattenkraftverken, men vattenkraft generellt skall vi vara rädda om då den räddar oss från den tyska kolkraften. (typ..)
Vi skall absolut ha vattenkraft. Men vi använder den på ett sätt som hör hemma på 1900-talets början. Vi har som exempel 567 kraftverk som helt saknar tillstånd (har inte ens tillstånd enligt 1918 års vattenlag).
 
T tergo skrev:
det skulle vara löst för något år sedan med den nya anläggningen i hurva, men det har inte gått så bra
[länk]
Efter åtta år kan man dra några varv på kvarnen igen dvs när ändutrustningarna kommer långt om länge i provdrift börjar omskarvningen av kabelförbanden. Man kan börja undra lite om något öht är möjligt att göra ordnat, rent, riktigt och med tanke på ett totalt lyckat slutresultat. Problemen välkända och med många år på sig att åtgärda men så klart bäst att börja i trettonde timmen, fantastisk hantering men inget förvånar längre varken i stort eller smått.

Snart är skarvhusen ute i terrängen igen förhoppningsvis blir det ett bra ÄTA-arbete. Och inte går det att skylla det på fransoserna heller i det fallet.

SL1.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


SL2.jpg
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
A
Fario Fario skrev:
Vi skall absolut ha vattenkraft. Men vi använder den på ett sätt som hör hemma på 1900-talets början. Vi har som exempel 567 kraftverk som helt saknar tillstånd (har inte ens tillstånd enligt 1918 års vattenlag).
[/QUOTE]
Kika på Svenska kraftnäts hemsida
Där står all relevant fakta om landets energislag, produktion, export, import mm,mm.från 60-talet till sista dec.19
Kunskap är viktigare än tyckande
God forts. Aino
 
Vad spelar det för roll om vi har effektbrist när det är riktigt kallt?
 
Andreas_Hansson Andreas_Hansson skrev:
Vad spelar det för roll om vi har effektbrist när det är riktigt kallt?
Då importerar vi tillbaka en del lagrad vindel.
 
  • Haha
kest
  • Laddar…
Andreas_Hansson Andreas_Hansson skrev:
Om det blåser..
Om det blåser exporterar vi istället. ...
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.