Korrekt lagd takpapp på nybyggt hus?
Hej.
Håller på och bygger ett nytt hus med en stor husleverantör.
Huset har platt tak ( 4 grader).
Var uppe och inspekterade takpappen som blev utlagd för någon vecka sedan.
Ingen takplåt som skall dit på kanter och runt takfönster är lagd ännu.
Kan man utifrån bifogade bilder konstatera om takpappen lagts på ett tillfredställande sätt ?
Mer info och foton med större detaljrikedom finns att tillgå men jag vill låta forumets "takpappgurus" göra ett utlåtande utifrån dessa bilder.
mvh/ xirg
Håller på och bygger ett nytt hus med en stor husleverantör.
Huset har platt tak ( 4 grader).
Var uppe och inspekterade takpappen som blev utlagd för någon vecka sedan.
Ingen takplåt som skall dit på kanter och runt takfönster är lagd ännu.
Kan man utifrån bifogade bilder konstatera om takpappen lagts på ett tillfredställande sätt ?
Mer info och foton med större detaljrikedom finns att tillgå men jag vill låta forumets "takpappgurus" göra ett utlåtande utifrån dessa bilder.
mvh/ xirg
Redigerat:
Gör om gör rätt. Man får inte gå upp med våderna direkt på väggarna. Det måste vara en separat kappa och den måste ligga på andra ledden annars drar pappen sig i brottet. Sen är uppdraget alldeles för litet runt fönstret, minst 30cm högt om det är möjligt, annars åtminstonde upp över kanten och svetsa tätt mot underlaget. Lite skruv och bricka i överkant på kapporna skulle inte skada heller för att förhindra att dom kasar ner med tiden. Ganska amatörmässigt gjort om jag får säga vad jag tycker och jag antar att dom andra takläggarna här håller med mig. Mvh Johan
Det gör vi, vad jag kan uttyda av bilderna har dom dessutom lagt pappen åt "fel" håll.
Be att få se tillverkarens monteringsanvisningar och kolla vad dom föreskriver.
Be att få se tillverkarens monteringsanvisningar och kolla vad dom föreskriver.
Av vad jag kunde utläsa av en restbit jag hittade så är tillverkaren av pappen Copernit. Och vad jag kunnat luska ut här på nätet så torde det vara takpapp av modell Astroflex SBS 6000 SUPRA. Verkar vara den enda som amvänds. Hittade dock inte några montage anvisningar på nätet vare sig hos generalleverantören (http://www.eurotema.se/) eller hos Copernit (bara italiensk site).
Kan man finna dem någon annanstans på nätet ?
Imorgon blir det att se vad projektledaren tycker om att börja rota i detta.
Hoppas att min kära stora husleverantör känner ett stort ansvar för att just mitt tak ska bli tätt. 10 års garanti... mot själva felet... Ja. Dock inte mot följd skador. Här gäller det att det blir rätt från början.
Kan man finna dem någon annanstans på nätet ?
Imorgon blir det att se vad projektledaren tycker om att börja rota i detta.
Hoppas att min kära stora husleverantör känner ett stort ansvar för att just mitt tak ska bli tätt. 10 års garanti... mot själva felet... Ja. Dock inte mot följd skador. Här gäller det att det blir rätt från början.
Redigerat:
10 års garanti har du ju i princip ivilket fall genom konsumentköplagen, så för at den sk. "garantin" ska vara värd något så måste den sträcka sig utanför dom vanliga åtaganden såsom tex. följdskador.
Ta gärna en titt på: http://www.byggahus.se/forum/tak-vind/www.tg-norden.se ang. garantier.
I ditt fall hade jag tagit dit en egen besiktningsman som kan gå igenom bristerna på plats, men se till att få någon som kan sin sak. (mitt tips är att kontakta antingen trebolit, mataki eller icopal och höra om dom kan bistå med någon sakkunnig någon timme).
Ta gärna en titt på: http://www.byggahus.se/forum/tak-vind/www.tg-norden.se ang. garantier.
I ditt fall hade jag tagit dit en egen besiktningsman som kan gå igenom bristerna på plats, men se till att få någon som kan sin sak. (mitt tips är att kontakta antingen trebolit, mataki eller icopal och höra om dom kan bistå med någon sakkunnig någon timme).
Nu verkar det som om takfirman kommer åtgärda uppdraget runt takfönstret. Uppdraget där låg på som minst 8 cm. Nedre delen av takfönstret ligger på 25 cm så jag antar de måste gå upp med takpappen helt upp på konsolen. Konsolen kommer sedan täckas med plåt.
Angående sargen så verkar de slira lite. De hävdar att husfirman( indirekt plåtslagaren) skall se till att den bandtäcks en bit ned på sargen. Då jag nämnde något om anvisningar enligt AMA så verkar de inte kännas vid att de bör lägga en ny separat kappa utan säger att ”denna ny pappen var si och så stark och inte krympte vid kyla mm” så det skulle inte behövas. Han hänvisade också till leverantören av pappen dit jag ringde dit och frågade efter en monteringsanvisning på pappen. De slirade lite där också och kunde inte leverera någon montage anvisning från deras håll. Är det AMA som gäller då ?
Vad säger papptaks experterna här ? Kan man lita på att ovanstående papp inte krymper och "drar sig i brottet" ? Räcker det med bandplåt ned på sargen ? Jag frågade lite om vindlast beräkning med avseende på den mekanisk infästning som var gjord. Nu sitter våderna med en spik med bricka per våd uppe på krönet på sargen ! De tyckte det var ok. Är det tillräckligt ?
Leverantören av pappen sa att om man vill att försäkringen skulle gälla så skulle jag se till takpappsläggaren i sin "deklaration" skrev att de utfört takpapps läggningen med det avsteget (våd direkt upp på krön utan separat kappa)från AMA och att den då skulle kunna gälla i allafall.
Kan man tycka att det räcker eller skall man stå på sig och kräva en korrekt läggning av takpappen enligt AMA. På taket finns det två vertikala hörn också. Jag tvivlar på att de lagt förtillverkade stycken i dessa som man bör enligt AMA. Den AMA jag tittat i är HUS AMA-97 avsnitt L2472-1. Har den förändrats något de sista åren ?
Jag antar att husfirman beställt enklast möjliga lösning från takläggaren. Hur ska jag gå till väga för att få de att göra mitt tak så det inte blir några läckor. Jag hade mina farhågor när jag gick in och beställde ett hus med platt tak. Många avrådde mig och en del sa att det nog inte var någon fara.
Tack på förhand mvh /xirg
Angående sargen så verkar de slira lite. De hävdar att husfirman( indirekt plåtslagaren) skall se till att den bandtäcks en bit ned på sargen. Då jag nämnde något om anvisningar enligt AMA så verkar de inte kännas vid att de bör lägga en ny separat kappa utan säger att ”denna ny pappen var si och så stark och inte krympte vid kyla mm” så det skulle inte behövas. Han hänvisade också till leverantören av pappen dit jag ringde dit och frågade efter en monteringsanvisning på pappen. De slirade lite där också och kunde inte leverera någon montage anvisning från deras håll. Är det AMA som gäller då ?
Vad säger papptaks experterna här ? Kan man lita på att ovanstående papp inte krymper och "drar sig i brottet" ? Räcker det med bandplåt ned på sargen ? Jag frågade lite om vindlast beräkning med avseende på den mekanisk infästning som var gjord. Nu sitter våderna med en spik med bricka per våd uppe på krönet på sargen ! De tyckte det var ok. Är det tillräckligt ?
Leverantören av pappen sa att om man vill att försäkringen skulle gälla så skulle jag se till takpappsläggaren i sin "deklaration" skrev att de utfört takpapps läggningen med det avsteget (våd direkt upp på krön utan separat kappa)från AMA och att den då skulle kunna gälla i allafall.
Kan man tycka att det räcker eller skall man stå på sig och kräva en korrekt läggning av takpappen enligt AMA. På taket finns det två vertikala hörn också. Jag tvivlar på att de lagt förtillverkade stycken i dessa som man bör enligt AMA. Den AMA jag tittat i är HUS AMA-97 avsnitt L2472-1. Har den förändrats något de sista åren ?
Jag antar att husfirman beställt enklast möjliga lösning från takläggaren. Hur ska jag gå till väga för att få de att göra mitt tak så det inte blir några läckor. Jag hade mina farhågor när jag gick in och beställde ett hus med platt tak. Många avrådde mig och en del sa att det nog inte var någon fara.
Tack på förhand mvh /xirg
Redigerat:
Bifogar länkar till takpappen:
Produkt beskrivning:
http://www.takgruppen.se/att/Produktbeskrivning ASTROFLEX.pdf
Typgodkännade:
http://www.takgruppen.se/att/ASTRO TYPG.pdf
Produkt beskrivning:
http://www.takgruppen.se/att/Produktbeskrivning ASTROFLEX.pdf
Typgodkännade:
http://www.takgruppen.se/att/ASTRO TYPG.pdf
Redigerat:
Jag hade aldrig gått med på att ha uppdragningen på det viset, å andra sidan är det ju enkelt för dom att rätta till problemet, det är ju bara att dra en kappa över det befintliga som finns nu så är ju problemet löst.
Att dra ner en plåt, bandtäckt eller inte, löser inte problemet då dragningen kommer nerifrån taket och således kan problemet uppstå ändå.
Problemet med dragningar i vertikala brott kan dessutom komma efter 10 år om det vill sig illa, du kanske får en rörelse i byggnaden tex. och då sitter du där. Är firman seriösa fixar dom till detta.
Vad gäller infästning en skruv/bricka per våd så räcker det, plåten kommer dessutom att hålla grejorna på plats.
Hittade icopals metodanvisningar: http://www.icopal.se/upload/icopals.../system_mono/icopal_metodanvisningar_mono.pdf kolla sid 10-15 där visas hur en kant ska göras.
Riktiga länken till tätskiktsgarantierna: www.tg-norden.se finns mycket matnyttigt att läsa där!
Vad gäller platta tak så är det inga problem så länge det görs rätt, punkt slut.
Har en fråga ang. ditt tak...... Vilket håll har dom lagt pappen på?? horisontellt eller vertikalt??
Ps. Takpapp sträcker sig inte vid kyla utan vid värme............så är det faktiskt trots att dom flesta tror att det är tvärt om.
Att dra ner en plåt, bandtäckt eller inte, löser inte problemet då dragningen kommer nerifrån taket och således kan problemet uppstå ändå.
Problemet med dragningar i vertikala brott kan dessutom komma efter 10 år om det vill sig illa, du kanske får en rörelse i byggnaden tex. och då sitter du där. Är firman seriösa fixar dom till detta.
Vad gäller infästning en skruv/bricka per våd så räcker det, plåten kommer dessutom att hålla grejorna på plats.
Hittade icopals metodanvisningar: http://www.icopal.se/upload/icopals.../system_mono/icopal_metodanvisningar_mono.pdf kolla sid 10-15 där visas hur en kant ska göras.
Riktiga länken till tätskiktsgarantierna: www.tg-norden.se finns mycket matnyttigt att läsa där!
Vad gäller platta tak så är det inga problem så länge det görs rätt, punkt slut.
Har en fråga ang. ditt tak...... Vilket håll har dom lagt pappen på?? horisontellt eller vertikalt??
Ps. Takpapp sträcker sig inte vid kyla utan vid värme............så är det faktiskt trots att dom flesta tror att det är tvärt om.
Bifogad bild kanske visra hur det är lagt..
Taket slutar ned från höger till vänster i bilden
Våderna är lagda i bilden från fotografen och fram till sargen och direkt vertikalt upp på den.
OM jag förstått det rätt skulle de våder som skulle vara en separat kappa läggas horisontellt och längs med hela sargen.
Tack för svaren.
Taket slutar ned från höger till vänster i bilden
Våderna är lagda i bilden från fotografen och fram till sargen och direkt vertikalt upp på den.
OM jag förstått det rätt skulle de våder som skulle vara en separat kappa läggas horisontellt och längs med hela sargen.
Tack för svaren.
Tja, hela taket är lagt åt "fel" håll, vi lägger i princip ALDRIG horisontellt (händer nån gång men aldrig på en hel villa).
Dom kommer säkert försvara sig med att det inte är några problem att lägga så här och påstår kanske till och med att tillverkaren vill att dom ska lägga på det här hållet.
Men vad gäller kappan så har du rätt i att man lägger en remsa längsgående.
Dom kommer säkert försvara sig med att det inte är några problem att lägga så här och påstår kanske till och med att tillverkaren vill att dom ska lägga på det här hållet.
Men vad gäller kappan så har du rätt i att man lägger en remsa längsgående.
Redigerat:
Om jag ser rätt på bilden ligger skarvarna även åt "fel" håll iaf om man tänker på hur man normalt lägger underlagspapp. Eller iaf så som jag tycker är rätt. Nerifrån och upp så som man lägger tegel mm.
Är det inte bara som ditt öga blir lurat med den nedersta våden med tanke på att satt dit fotplåten och täckt den?
Förstår inte riktigt vad du menar.wertok skrev:
Men i vilket fall så ligger pappen åt fel håll, den ligger horisontellt, så lägger man underlagspapp och inte ytpapp.
EDIT: ändrat "vertikalt" till "horisontellt" som jag även skrivit fel på i ett tidigare inlägg i denna tråd (tack jon_h) ibland står det riktigt still..........
Redigerat:
Jag kanske inte förstår terminologin, jag hade gissat att vertikalt i det här sammanhanget betyder att pappen ligger längs takfallet? På det här taket ligger det ju tvärs takfallet, något jag hade velat kalla horisontellt?
