Svårt att veta vad timpriset är baserat på om kvm priset är 500 - 700 men man får väll utgå från att 1 m2 tar 1 timme även om det verkar mycket med 175 timmar i ditt fall. Det som tar tid är grundläggning / reglar samt att skruva trallen.
En tanke som slog mig. Rent teoretiskt sett, om man gör en sådan ursågning, för skruvläkten och gör den riktigt precis.
Anta att virket fukthalt ligger i mitten av spannet mellan snustorrt och genomsurt och att träet i sig expanderar mer på tvären än på längden.
Borde det inte bli ganska mycket gung en torr sommar och risk att den bullar upp på mitten om det regnar rätt mycket?
Bara en tanke.
Om balkskon stöder direkt mot berget i botten kan det nog fungera, men det är något oortodoxt. Man kan i så fall argumentera för att det är en tekniskt fungerande lösning. Det förutsätter att konstruktionen är fastmonterad någon annanstans för att undvika skjuvning, men det är nog troligt att den är.
#3 behöver det inte skruvas egentligen om regeln "kilas" mellan två stolpskor, dock borde det ju finnas något vattenskydd mellan plattan och träet (tjärpapp).
Om balkskon stöder direkt mot berget i botten kan det nog fungera, men det är något oortodoxt. Man kan i så fall argumentera för att det är en tekniskt fungerande lösning. Det förutsätter att konstruktionen är fastmonterad någon annanstans för att undvika skjuvning, men det är nog troligt att den är.
Det finns inget berg, möjligtvis någon liten nedgrävd stubbe, rot eller sten men inget berg.
#3 behöver det inte skruvas egentligen om regeln "kilas" mellan två stolpskor, dock borde det ju finnas något vattenskydd mellan plattan och träet (tjärpapp).
Tjärpapp skyddar mot kapillärverkan, men stål transporterar inte vatten kapillärt heller. Jag ser det inte som ett fel.
mattiasp skrev:
