Kontroll av Energibalansberäkning?
Hej,
Skulle någon av er här som räknat ut (eller vet hur man gör) kika på mina värden och se om det ser ok ut eller om jag missuppfattat vilka värden jag ska stoppa in i uträkningen?
Här är en länk till energiberakning.se's hemsida med mina värden.
http://www.energiberakning.se/Effek...1&47=Jordvärmepump;-20;10;4.8;+20;10;4.8&48=5
Vi har tänkt bygga en mindre gård där boytan är 229kvm i ett plan.
Väggarna är av lättbetong (365mm) som står på en gjuten platta med 300mm isolering.
I taket kommer vi förmodligen ha 500mm isolering.
Jordvärmepumpen är på 10.4kW med en COP på 4.8.
Jag har räknat på ett FTX-aggregat med 80% återvunnen värme/energi.
Tack på förhand
Mvh
Magnus
Skulle någon av er här som räknat ut (eller vet hur man gör) kika på mina värden och se om det ser ok ut eller om jag missuppfattat vilka värden jag ska stoppa in i uträkningen?
Här är en länk till energiberakning.se's hemsida med mina värden.
http://www.energiberakning.se/Effek...1&47=Jordvärmepump;-20;10;4.8;+20;10;4.8&48=5
Vi har tänkt bygga en mindre gård där boytan är 229kvm i ett plan.
Väggarna är av lättbetong (365mm) som står på en gjuten platta med 300mm isolering.
I taket kommer vi förmodligen ha 500mm isolering.
Jordvärmepumpen är på 10.4kW med en COP på 4.8.
Jag har räknat på ett FTX-aggregat med 80% återvunnen värme/energi.
Tack på förhand
Mvh
Magnus
Bara ett litet påpekande:
Du har angivit "Lätt eller tung byggnad" som Mycket lätt.
Borde väl vara något åt det tunga hållet om det är lättbetong?
Vad det gör för beräkningen vet jag inte.
Du har angivit "Lätt eller tung byggnad" som Mycket lätt.
Borde väl vara något åt det tunga hållet om det är lättbetong?
Vad det gör för beräkningen vet jag inte.
Um har du angett som 0.5. Det låter väldigt högt. Lättbetongblock i den tjockleken brukar ligga runt U 0.25-0.3 och golv och tak borde ha mycket bättre värden än så (runt 0.1). Såvida du inte har stora och många 2-glas fönster så borde snitt-U hamna runt 0.2 för hela byggnaden.
Tyngd på byggnaden påverkar inte så mycket, men jag gissar att lättbetong klassas som en tung byggnad, men det beror på material i bjälklag och innerväggar också.
Stämmer verkligen COP 4.8 på VP'n? Det låter optimistiskt. Drygt 3 är väl vanligare som årsvärmefaktor?
Tyngd på byggnaden påverkar inte så mycket, men jag gissar att lättbetong klassas som en tung byggnad, men det beror på material i bjälklag och innerväggar också.
Stämmer verkligen COP 4.8 på VP'n? Det låter optimistiskt. Drygt 3 är väl vanligare som årsvärmefaktor?
Ok, så efter lite revidering av uträkningen har jag ändrat en del saker.
Jag hade räknat fel på medelu-värdet, och lite annat.
Men jag får fortfarande ganska konstiga värden.
http://www.energiberakning.se/Effek...=1&47=Jordvarmepump;-20;10;4.8;20;10;4.8&48=0
Bland annat följande värden tycke rjag är konstiga:
Specifik enegianvändning, [kWh/m2] 195 [Max 55]
Total energi, kWh/år 36 857
Mvh
Magnus
Jag hade räknat fel på medelu-värdet, och lite annat.
Men jag får fortfarande ganska konstiga värden.
http://www.energiberakning.se/Effek...=1&47=Jordvarmepump;-20;10;4.8;20;10;4.8&48=0
Bland annat följande värden tycke rjag är konstiga:
Specifik enegianvändning, [kWh/m2] 195 [Max 55]
Total energi, kWh/år 36 857
Mvh
Magnus
De värden du funderar över är ju beräknade värden.
Det måste vara något fel i indata någonstans.
Eller i själva beräkningsformlerna, som tyvärr inte redovisas, vad jag kan se.
Nu kan jag inte det där, och det är många variabler som ingår.
När jag stoppar i värden för mitt eget hus
(byggt 2010, 108 m2 boyta, elförbrukning 2012: 5700 kWh)
ser jag direkt att standardvärdena är tokiga.
Schablonvärden för hushållsel + varmvatten = 5700kWh. Inte en watt behöver jag alltså för uppvärmning
Men jag har inte gått in på U-värden, gradtimmar och sådant krångligt.
Det är liksom lite över min nivå tyvärr
Men att din projekterade skånelänga, 42% större än min "hallandslänga" skall behöva 6,4 ggr mer elenergi köper jag inte. Även om ni har två hemmavarande barn.
Två påpekanden:
Du skriver i trådstarten 229 m2 boyta men i energiberäkningen verkar du ha angett 154 m2
Jag lekte lite med boytan i energiberäkningen. Om man har större yta går det tydligen åt mer hushållsel och varmvatten. Fan tro't
Det måste vara något fel i indata någonstans.
Eller i själva beräkningsformlerna, som tyvärr inte redovisas, vad jag kan se.
Nu kan jag inte det där, och det är många variabler som ingår.
När jag stoppar i värden för mitt eget hus
(byggt 2010, 108 m2 boyta, elförbrukning 2012: 5700 kWh)
ser jag direkt att standardvärdena är tokiga.
Schablonvärden för hushållsel + varmvatten = 5700kWh. Inte en watt behöver jag alltså för uppvärmning
Men jag har inte gått in på U-värden, gradtimmar och sådant krångligt.
Det är liksom lite över min nivå tyvärr
Men att din projekterade skånelänga, 42% större än min "hallandslänga" skall behöva 6,4 ggr mer elenergi köper jag inte. Även om ni har två hemmavarande barn.
Två påpekanden:
Du skriver i trådstarten 229 m2 boyta men i energiberäkningen verkar du ha angett 154 m2
Jag lekte lite med boytan i energiberäkningen. Om man har större yta går det tydligen åt mer hushållsel och varmvatten. Fan tro't
