Köpte hus under renoveringen hittade vi hussvamp

[useless]

Ok. Det är väl det värderingsmannen ska komma fram till.

 

[Joohans]

Jo precis bara hoppas han hör av sej snart

 

[Joohans]

Idag kom värderingen som landade på 390 som ja gav. Enligt bolaget så har snickaren sagt minst 250000 å laga huset så bolaget tyckte ja skulle få 170000. Ja ringde till snickaren men han sa att ja de bör hamna där nånstans 250 - 350 typ va bra sa ja då snackar ja me bolaget så får vi bestämma när ni börjar då sa han vi tänker inte göra jobbet . Å bolaget vill ge mej 170000 tycker de e dåligt

 

[Anonymiserad 168520]

Betyder det att om du vill renovera huset kan du få 250 000 kr och om du river det får du 170 000kr?

 

[Joohans]

Hepp dom vill endast betala 170000 i ersättning till mej så får ja göra va ja vill. Å de värkar som snickaren inte vill göra jobbet dom sa 250 -350 ca kostar de å göra iordning om en hantverkare gör jobbet.firman som bolaget har avtal med vill inte göra de

 

[stf01]

Vad betyder göra i ordning då? Få bort hussvampen eller också återställa ytskikt?

 

[Joohans]

En stomme ja får ordna tapeter golv å kök för de va ju åldersavdrag på de så de tänker dom inte ersätta

 

[cpalm]

firman som bolaget har avtal med vill inte göra de

Fast om entreprenören som FB anvisat inte tänker göra jobbet får väl FB anvisa en annan entreprenör? Alternativt ta fakturan från en entreprenör du själv ordnar med. Låter skumt att endast kontantreglering skulle vara aktuell pga att den anvisade entreprenören inte vill ta jobbet.

 

[Joohans]

Ja så anser ja me ja tänker fortsätta diskutera med skaderegleran

 

[harry73]

Jag skulle fortfarande försöka stämma säljaren för dolt fel.
Friskrivningsklausul är inte vattentät och att huset är ett rivningsobjekt, är väldigt extremt.

 

[Anonymiserad 168520]

Stämma kan bli dyrt och man kan få mindre pengar kvar än man började med.

Däremot är frågan vilken chans till hävning av köpet som är möjligt. I detta skede får säljaren problemet och förlusten. Då är eventuellt säljaren mer benägen att öppna plånboken och kanske kompensera dig med mellanskillnaden eller % på mellanskillnaden.

 

[klimt]

Menar ditt försäkringsbolag att det kostar ca 300.000 att lösa problemet och att det efter åldersavdrag då blir en ersättning på 170.000? om detta stämmer bör du försöka få försäkringsbolaget att ersätta den verkliga kostnaden minus åldersavdrag , så löper du inte lika stor risk om kostnaden drar iväg. Om du funderar på att försöka få ersättning från säljaren eller hävning av köpet bör du nog fundera noga, det är svårt när det är en friskrivning. Om det var ett dödsbo som sålde kan det vara så att dödsboet delats upp och att du behöver gå på dem som fått del i dödsboet.

 

[Joohans]

Bolagets snickare säger att de går på ca 300 dock vill han inte göra jobbet. Så dom tänker att ja kan ta 170 å greja själv. Största bekymret är å få tag i skaderegleraren han svarar aldrig i telefon högst otroligt att man får tag i han

 

[Joohans]

Svårt å diskutera med en som aldrig svarar i telefon men de e bara å ligga i å ringa. Tycker dom att de går å fixa iordning huset för 300 tycker ja att dom ska göra de

 

[KnockOnWood]

där ute ja köpte huset är en tomt inte värt nått för de går inte å sälja en tomt där.

Men uppenbarligen finns det någon som kan tänka sig att bosätta sig där:

Tomten ligger bra. Och ja köpte huset för att ja vill bo där