Köpare vill sänka pris för kosmetiska synpunkter?
Svar nej!
För det första så var det tydligt att man kan se det för vem som helst.
Sen är isf nästa fråga om det är ett tekniskt fel.
Vidare gäller att OM det är ett tekniskt fel, hur mycket kostar det att åtgärda. Om det inte är en avsevärd summa så faller det direkt.
Men återigen eftersom det var synligt så finns det inget att hämta. Dom har väl förköpt sig och får bara gilla läget.
Är det enda anmärkningen från dem så skall dom skatta sig lyckliga.
För det första så var det tydligt att man kan se det för vem som helst.
Sen är isf nästa fråga om det är ett tekniskt fel.
Vidare gäller att OM det är ett tekniskt fel, hur mycket kostar det att åtgärda. Om det inte är en avsevärd summa så faller det direkt.
Men återigen eftersom det var synligt så finns det inget att hämta. Dom har väl förköpt sig och får bara gilla läget.
Är det enda anmärkningen från dem så skall dom skatta sig lyckliga.
Det är ju upp till dig. Det finns inga regler om att man inte får förhandla.
Men finns bara nåt att förlora för dig så är det bara att tacka nej till vidare diskussioner och hålla fast vid avtalet....
Men finns bara nåt att förlora för dig så är det bara att tacka nej till vidare diskussioner och hålla fast vid avtalet....
Köparen har en besiktningsklausul och när besiktningsmannen nu påpekat dessa för honom så kräver köparen ett avdrag på 150 000Jonatan79 skrev:
Om det inte dyker upp nya saker som var okända vid budgivningen skulle jag inte justera något pris. Det här låter ju som saker som gick att se vid visningen.
Han har rätt att hoppa av mot att ett skadestånd betalas ut till oss
Skadeståndet finns ju alltid för båda parter.
För att besiktningsklausulen skall gälla skall det ju vara något av värde.
Och det du har beskrivit har iaf inte något större värde. Om det inte är så att det finns mer att berätta?
För att besiktningsklausulen skall gälla skall det ju vara något av värde.
Och det du har beskrivit har iaf inte något större värde. Om det inte är så att det finns mer att berätta?
Nej
Det var en udda formulering. Det har jag för mig att det inte brukar accepteras.S Spongebob92 skrev: