Funderar på att lägga ett bud på ett hus som ligger på ett fornminne. Tanken är i sådant fall att bygga ut huset något och att anlägga uteplats/trädäck. Jag känner till processen med ansökan till länsstyrelsen och har registrerat ett ärende men som det ser ut nu så kommer det ta flera månader att få något besked.
Hur stor är risken att man får fullständigt nej att göra någonting alls i dessa fall? Dvs inte det där att man får bekosta en utgrävning utan att resultatet blir att man helt enkelt inte får göra det man egentligen vill på sin egen tomt. I synnerhet i detta fallet då det redan finns en byggnad på fornminnet och faktum är att även en del hus som ligger på tomten bredvid också är byggda inom zonen för fornminnet. Man kan därmed säga att fornminnet redan är till viss del skadat.
Kan även nämna att det redan finns en uteplats med plattor och trädäck som vi i sådant fall skulle ta bort och bygga nytt. Oklart hur mycket vi i sådant fall skulle behöva gräva ytterligare.
-
27 nov 2020 21:14 #1
-
28 nov 2020 09:51 #2
Välkommen till forumet!
Vad för fornminne?
Det är ju skillnad på en runsten och lämningarna efter flera hus. -
Självbyggare · Stockholm · 8 848 inlägg 28 nov 2020 10:15
Robert-san01
Självbyggare- Stockholm
- Medlem apr 2011
- 8 848 inlägg
- 5 133 gillningar
- 560 bilder och filmer
28 nov 2020 10:15 #3Du kan även kolla med kommunen om de har någon på kultur eller bygg som kan ge dig info om din tomt. Har det gjorts undersökningar förut av tomten så har de säkert info.
-
28 nov 2020 10:32 #4
Tack @BirgitS
Det handlar om en fornlämning som definieras som en Hög. När vi kontaktat kommunen så hänvisar de endast till länsstyrelsen. Enligt dokumentation hos Riksantikvarieämbetet så har det grävts tidigare och då påträffade man stora stenhällar.
Så risken att man hittar något är ganska stor. Så då funderar jag över risken att man inte får göra några markarbeten alls eller att om man börjar gräva, hittar fynd och sedan inte får slutföra sitt bygge utan istället får återställa och därmed inte får någon utbyggnad eller uteplats/trädäck. -
28 nov 2020 11:01 #5
”Fastigheten ligger inom ett område med riksintresse för fornminne, byggnation kan tillåtas men måste OMEDELBART AVBRYTAS och anmälas till Länsstyrelsen om en fornlämning påträffas”. Sen står det något om brott mot Kulturminneslagen.
Så du är ja, du kan bli tvungen att avbryta arbetet för att en utredning om fornminne ska göras för att bedöma om det är något värdefullt.- Laddar…
-
28 nov 2020 11:12 #6
-
Självbyggare · Stockholm · 8 848 inlägg 28 nov 2020 12:11
Robert-san01
Självbyggare- Stockholm
- Medlem apr 2011
- 8 848 inlägg
- 5 133 gillningar
- 560 bilder och filmer
28 nov 2020 12:11 #7Förseningen är nog inte det du skall oroa dig mest för. Det riktigt jobbiga och DYRA är om du måste gräva ut grunden med pensel och katalogisera minsta gruskorn.
Se ex Slussen och E4 förbi Uppsala.- Laddar…
-
Medlem · 625 inlägg 28 nov 2020 12:2428 nov 2020 12:24 #8
Du kommer förmodligen inte få okej på att göra det du vill på ett sätt du finner lämpligt ur tids/kostnadsperspektiv. Om du kan tänka dig enbart uteplats/trädäck om att göra den på ett vis så att du inte behöver ner i grunden så kan du gå vidare, annars är det nog bäst att låta bli. Beakta också andrahandsvärdet på fastigheten.
- Laddar…
-
Verktygstokig · E · 12 228 inlägg 28 nov 2020 12:2928 nov 2020 12:29 #9
Inlägg #8 beskriver det hela adekvat.
En gång i begynnelsen hyrde jag ett hus på en gård inom fornlämningsområde och bara att plantera en buske kunde vara besvärligt. -
28 nov 2020 12:44 #10
har man nu hittat vrakdelar och området ska undersökas vidare. Västlänken beräknas bli försenad med två år. Och det kommer kosta.- Laddar…
-
28 nov 2020 13:16 #11
Vet inte om jag skall jämföra Slussen, E4:an vid Uppsala och Västlänken med min utgrävning på några kvadratmeter eller markarbete för en uteplats.
Men hade varit intressant om någon som redan gått igenom en liknande utbyggnad skulle kunna dela sina erfarenheter. Både från ett ekonomiskt, tidsmässigt men framförallt om man till slut lyckades genomföra sitt mer privata bygge på en fornlämningsmark. -
28 nov 2020 13:31 #12
Bekant skulle bygga nytt, men trots att det redan fanns byggnader på platsen fick han bekosta utgrävning för att få bygga. Han bekostade även utökad utgrävning för att kunna använda resten av tomten.
-
Verktygstokig · E · 12 228 inlägg 28 nov 2020 14:3828 nov 2020 14:38 #13
-
28 nov 2020 15:30 #14
-
28 nov 2020 16:09 #15