2 145 läst · 10 svar
2k läst
10 svar
Kan inte åtgärda svartmögel på grund av markföroreningarna
På konsumentens sida
· 3 060 inlägg
En familj i Jönköping bor i ett hus med svartmögel som de inte kan åtgärda eftersom marken under huset är giftig.
Du kan läsa artikeln här: Kan inte åtgärda svartmögel på grund av markföroreningarna
Du kan läsa artikeln här: Kan inte åtgärda svartmögel på grund av markföroreningarna
Helt allvarligt.
Kommunen har sålt tomterna med vetskapen om att marken är förorenad.
Och nu låter man tomtägarna ta hela smällen.
Konsumentskyddet i Sverige 2020.
Kommunen har sålt tomterna med vetskapen om att marken är förorenad.
Och nu låter man tomtägarna ta hela smällen.
Konsumentskyddet i Sverige 2020.
Enligt SR styckades tomterna av 1975 när kemtvätten försvann, och sedan upptäcktes föroreningarna 2015.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=91&artikel=7504181
Lite klantigt av kommunen att inte undersöka marken då, men som någon skrev i den andra tråden så är nog det där med förorenad mark inte något man tänkte på så mycket på 70-talet.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=91&artikel=7504181
Lite klantigt av kommunen att inte undersöka marken då, men som någon skrev i den andra tråden så är nog det där med förorenad mark inte något man tänkte på så mycket på 70-talet.
Är det så? Jag har uppfattat att lagstiftningen tvärtom lägger stort ansvar på fastighetsägaren oavsett om denne orsakat eller känt till föroreningarna.M MagHam skrev:
Plan och bygglag 2010 2 Kap.C cpalm skrev:
5 § Vid planläggning och i ärenden om bygglov eller förhandsbesked enligt denna lag ska bebyggelse och byggnadsverk lokaliseras till mark som är lämpad för ändamålet med hänsyn till
1. människors hälsa och säkerhet,
....
Men det kanske inte alls fanns några sådana skrivningar för 40 år sen.
Redigerat:
Det är väl inget som hindrar dem att åtgärda svartmöglet. Det kommer ju inte från marken
Sen får de kanske inte tillbaka pengarna de lägger ner... Däremot tycker jag att inlösespriset av huset bär sänkas då det inte är värt så mycket med svartmögel. Lite eget ansvar får man ta
Med tanke på att det är samma ärende som en tidigare tråd känns det här som att man mjölkar klick mer och mer på BH
Samma som med Dronningens svartbygge.
Sen får de kanske inte tillbaka pengarna de lägger ner... Däremot tycker jag att inlösespriset av huset bär sänkas då det inte är värt så mycket med svartmögel. Lite eget ansvar får man ta
Med tanke på att det är samma ärende som en tidigare tråd känns det här som att man mjölkar klick mer och mer på BH
Samma som med Dronningens svartbygge.
Dom ville dränera för att få en torrare källare (och därmed minska möglet), men det går inte att gräva i marken runt huset utan hälsorisk.Appendix skrev:
Marken är så förgiftad att det t o m tränger in i PEM-rören för dricksvattnet och gör det otjänligt om dom inte spolar en stund.
Redigerat:
Liknande trådar
-
Svartmögel? - hur åtgärdar jag detta?
Miljö & Hälsa -
Hur få igenom prisavdrag då husleverantören inte åtgärdar brister?
Juridik -
Hustillverkaren åtgärdar inte sina fel, vem kontaktar man?
Juridik -
Finns det problem/skador som absolut inte går att åtgärda?
Byggnadsvård -
Takläckaget inte åtgärdat korrekt
Frågor om juridik och fastighetsrätt