Byggahus.se
Mikael_L Mikael_L skrev:
Är det inget tekniskt problem?
Att licensiera ny teknik. Nej, det skulle jag inte säga. Att göra riskanalyser samt att värdera tillgängliga data från försök och verkliga erfarenheter är inte något större problem. Det tar tid och kostar pengar, men har alltid gjorts. Nobelpristagaren Richard Feynman har t ex skrivit mycket underhållande när han skickades som representant från Los Alamos till Oak Ridge för att göra säkerhetsanalyser av deras processer som var en del av framställningen av klyvbart material för de första kärnvapnen.

Eftersom vi dessutom vet mer idag så är det görbart. Men därmed inte sagt att det är görbart om man skall följa död tradition (Richard Feynman igen i sitt berömda tal om "Cargo cult science") eftersom denna inte täcker nya system baserade på andra principer. Då krävs nytag (och en del nytt folk).

Viljan att göra det omtaget är i dagsläget inte särskilt stor.

Sedan så finns det naturligtvis tekniska problem med 4G, beroende på vilken modell man väljer. Men det är en annan femma än den rent regulatoriska.
 
Jag tror man får anpassa 4G tekniken och inte införa för mycket ny teknik eller nya material på samma gång.
Gen IV tekniken kanske behöver taget kliv bakåt?

Man ska helt enkelt eliminera risker konstruktionsmässigt.
Tex genom att inte ha en trycksatt reaktorhärd där en spricka i ett rör kan få katastrofala följder.
Att man inte använder ett kylmedium som kan omvandlas till vätgas och orsaka explosioner.
Man ska inte behöva ha lager på lager med säkerhetssystem och backup system.
Keep it simple, but not to simple...
 
Det börjar röra på sig i Sverige.
BLYKALLA skall bygga en eluppvärmd försöksanläggning i Oskarshamn så man kan studera hett bly inverkan på ingående komponenter.
Sandviken Steel har tagit fram den nya legeringen som man testa under 2 år i bly med hög temperatur som finns i en reaktorer.
 
  • Gilla
Volvo v70
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.