Kärcher eller nilfisk? Grovdammsugare och högtryckstvättar
Står i valet främst mellan nilfisk och kärscer när det gäller grovdamsugare. Prisläge 1000-2000 kr. Behöver en massa prylar och kommer att välja i mellanprisläget. Är det som vanligt att man får vad man betalar för eller är något märke att föredra. Vad jag tycker det låter som är att nilfisk grovdamsugare är något bättre än kärscher medan kärscher är något bättre på högtryckstvättar. Någon som har sina bestämda uppfattningar?
Köpte en 1000kronors Kärcher förr förra sommaren, helt usel, man fick peta in färgflagor för att den skulle suga upp dom.
Dammsugarn vart återlämnad till COOP.
Har dock en drös med dyrare Kärchers på jobbet som funkar fint trots en del 'misshandel'.
Dammsugarn vart återlämnad till COOP.
Har dock en drös med dyrare Kärchers på jobbet som funkar fint trots en del 'misshandel'.
Nei, har ikke alle, men har såpass mye at jeg vet hva som lønner seg å kjøpe nå
Jeg har den nilfisken i en stihl versjon (med maskin uttak 61 E), de er så å si identiske. Har også en kärcher, men den brukes kun til å damsuga bilene.
Jeg har den nilfisken i en stihl versjon (med maskin uttak 61 E), de er så å si identiske. Har også en kärcher, men den brukes kun til å damsuga bilene.
Har själv en Nilfisk 25-21 med maskin urtag, funkar helt ok för dom pengarna och verkar inte tappa så mycket sugkraft när påsen börjar fyllas.
Saknar dock fördröjningen i avstängningen som många andra grovisar har.
Högtryckstvätt väljer jag Kärcher trots att dom är ruskigt frostkänsliga men jag tycker deras tillbehörsprogram är större och framförallt mer lättilgängligt, 4 eller 5 serien räcker långt och kan kopplas in på 10A uttag.
Saknar dock fördröjningen i avstängningen som många andra grovisar har.
Högtryckstvätt väljer jag Kärcher trots att dom är ruskigt frostkänsliga men jag tycker deras tillbehörsprogram är större och framförallt mer lättilgängligt, 4 eller 5 serien räcker långt och kan kopplas in på 10A uttag.
Är ju inte tillverkaren man reklamerar till som kund, utan säljaren. Så det kanske är av större betydelse får återförsäljarna än för slutkund?
Vad gäller billiga grovisar har jag samma erfarenhet som tidigare skribenter. Kärcher = skit. Alto = helt ok för priset.
Vad gäller billiga grovisar har jag samma erfarenhet som tidigare skribenter. Kärcher = skit. Alto = helt ok för priset.
Så kan man ju se på det...sandhall skrev:
...men du tror inte det då är stor risk att det även drabbar slutkunden?!?
Sen är ju inte alla fel reklamationer och Kärchers reservelar och tillbehör är mer tillgängliga samt att jag tycker att dom ger en bättre service över lag.
OBS! Jag har både erfarenhet av att sälja båda fabrikaten och även erfarenhet av dom båda privat.
Tycker kvalitén är ganska lika men Kärcher vinner på mervärdet man får.
Man trenger jo ikke så veldig god etter service om man faktisk får maskiner som fungerer over tid.
Har en kärcher som krangler nå, og deleprisene er jo langt over det jeg forventer. Den er heller ikke spesielt mye brukt.
Har en kärcher som krangler nå, og deleprisene er jo langt over det jeg forventer. Den er heller ikke spesielt mye brukt.
Vad gäller dammsugaren har jag Alto, och högtrycken är en Kärscher. Vad jag läst tidigare om Kärscher är att de har ett antal plastserier och ett par högkvalitets metallserier. Köper man deras billiga plastserier får man dåliga saker, men växlar man upp till metallserierna så är det bra grejer.mycke_nu skrev:Har en Kärcher NT 65/2 Eco med dubbla turbiner
Påsarna är dock hutlöst dyra.
I valet mellan en leverantör som i princip aldrig går sönder och kanske har dålig service, och en leverantör där alla jag känner kan intyga att de fått bra service vid alla fel de haft, föredrar jag leverantören som inte går sönder.
--- Mats ---