Är det motiverat ur risksynpunkt att installera jordfallsbrytare i en lägenhet (flerfamiljshus)?
70-talshus, tegel/betong.
 
Givetvis, om du menar jordfelsbrytare..
 
Vad vinner man, vilka risker minimeras? Mindre risk för brand t ex ?
 
Ja.
En jordfelsbrytare skall alltid installeras om det inte finns någon.

I en lägenhet utan någon el på utsidan av huset så är det minimal risk med tjuvlösningar.
Vill man helgardera sig så sätter man en JFB på hela centralen och en personskyddsautomat på kylskåpet då kylen brukar vara det som blir jobbigt om den står utan ström en längre tid.
 
EyEr0n skrev:
Ja.
En jordfelsbrytare skall alltid installeras om det inte finns någon.

I en lägenhet utan någon el på utsidan av huset så är det minimal risk med tjuvlösningar.
Vill man helgardera sig så sätter man en JFB på hela centralen och en personskyddsautomat på kylskåpet då kylen brukar vara det som blir jobbigt om den står utan ström en längre tid.
Frysen är iofs jobbigare än kylen utan ström ...:p
 
Slugge skrev:
Nackdelar är kostnad för installation, regelbunden motionering och befintliga fel måste åtgärdas först.
Sen kan man fundera på om det verkligen är en nackdel att man tvingas åtgärda ett befintligt, eventuellt farligt, fel... Jag ser det snarare som en bonus!
 
Slugge skrev:
Ja, minskad risk för brand och personskada. En billig livförsäkring.
Nackdelar är kostnad för installation, regelbunden motionering och befintliga fel måste åtgärdas först. Samt att vid minsta fel slocknar allt den tar. [länk]
Regelbunden motion är nyttigt för kroppen.... :D
 
Om man tycker att det är jobbigt eller omständigt att motionera jordfelsbrytaren 2 gånger om året undrar man ju vart samhället är på väg.
 
mortirolo skrev:
Om man tycker att det är jobbigt eller omständigt att motionera jordfelsbrytaren 2 gånger om året undrar man ju vart samhället är på väg.
Motionerandet i sig är inte speciellt jobbigt. Dock kan det kräva en del förberedelser i termer att "stänga ner" utrustning som man helst inte bara klipper strömmen till. Det gör att i alla fall jag drar mig för det... :o
 
Arnie skrev:
Vad vinner man, vilka risker minimeras? Mindre risk för brand t ex ?
För att du skall kunna få en stöt så måste du beröra något spänningsförande samtidigt som du är i kontakt med jord, eller samtidigt som du rör vid "nollan", den "andra" pinnen i en elkontakt. Där är fallet att du har kontakt med jord det absolut vanligaste, ex. på olyckor kan vara att du tar i en handduktstork (trasig eller felkopplad) samtidigt som du står med blöta fötter på golvet, en extremt farlig situation. Eller att din dator blir spänningsförande (trasigt) och du har kontakt med jord via det ganska isolerande trägolvet i rummet, en situation som kan kännas obehaglig men inte farlig med lite tur. Båda fallen skyddar jordfelsbrytaren.

Den skyddar INTE om ex. ditt barn trycker in två spik i hålen i vägguttaget, så det gäller fortfarande att ha koll på petskydden. I det fallet går det ström genom barnet på precis samma sätt som det skulle göra om man tryckt in ex. TVn eller dammsugaren, jordfelsbrytaren kan inte se skillnad.

Vad gäller brand, så uppstår det antingen genom att det är ett isolationsfel, en kabel kanske ligger och gnager mot en vass kant. Till slut blier det lite halvdålig kontakt mot plåtkanten, det blir lite varmt, plasten i isoleringen förkolnar, kol leder ström så felströmmen ökar, det blir ännu varmare, och börjar brinna. Detta ser jordfelsbrytaren och bryter långt innan det blivit varmt. Man kan tänka sig samma fel där den "vassa kanten" är en kopplingsskruv till nollan i en dosa, då ser jfb inte felet, men det felet är väldigt osannolikt, efterssom allt i en dosa skall vara isolerat, då måste det vara fel på isolationen på 2 ledare i dosan och på samma ställe.

Brand kan också uppstå om det blir en glappkontakt någonstans, alltså strömmen går rätt väg, men den får lite motstånd i en dålig koppling ex. i en kopplingsdosa, det blir varmt om det går mycket ström, så en glappkontakt i uttaget där du har klockradion ställer inte till något förrän du kopplar in en ny elradiator i uttaget.

Sådana fel skyddaqr inte jordfelsbrytaren mot. Jo iofs, ofta blir det mycket värmeskador i kopplingsdosan innnan det börjar brinna ordentligt, de värmeskadorna förstör isoleringen även på andra ledare i dosan, och med en gnutta tur så leder det till att ström går "fel väg" och jordfelsbrytaren löser ut.

Sammantaget: Jordflesbrytaren ger inte "garanterad" säkerhet, men den skyddar mot de vanligaste och mest sannolika felen.
 
  • Gilla
Bo.Siltberg
  • Laddar…
O
Troll.....
Har vi inte haft denna debatt ett gäng gånger tidigare?
och kom vi inte fram till att debatten är ganska onödig, jfb kan rädda liv, att då en debattera dess nödvändighet...
 
O
Odjuret skrev:
Troll.....
Nästa gång du beskyller någon för att vara troll kommer jag att anmäla inlägget till moderatorerna. Tycker det ropas lite för mycket om troll här i forumet så fort någon tycker annorlunda och inte ändrar åsikt. Lite av det där berömda "näthatet" Marlene yrade om i sitt blogginlägg.
 
Odjuret skrev:
Troll.....
Det vore ju bra om du angav vem som du menar är ett troll...
 
  • Gilla
hempularen
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.