Plötsligt blir allt i ett rum hemma hos dig förstört ? både saker, möbler och ytor. Då gäller det att du valt rätt försäkring, med små åldersavdrag.
Du kan läsa artikeln här: Jaga inte bara lägsta pris på villaförsäkringen
1 388 läst · 9 svar
1k läst
9 svar
Jaga inte bara lägsta pris på villaförsäkringen
-
På konsumentens sida · 3 245 inlägg 20 aug 2012 13:55
-
20 aug 2012 21:53 #2
Skrivet av: Pelpet
Jag kör på lägsta pris men det beror främst på att det är så fördömt svårt att göra en jämförelse på andra parametrar än pris. Finns det några bra metoder/siter som sysslar med detta? -
-
21 aug 2012 10:30 #4
Skrivet av: Fredric
Som mitt uppe i en pågående fuktskada håller jag med Jonas fullständigt. Hade som tur var ett tillägg som begränsade åldersavdraget till 10 000:-, tyvärr fick jag trots extra försäkringar slåss en del för att få ersättning. Begränsningen av åldersavdraget gäller inte heller installationer, de får man ingen ersättning för och det var för vår del en ansenlig kostnad. Vårt försäkringsbolag var dessutom väldigt motvilligt till att kontantreglera skadan så att vi kunde göra delar av reparationerna själva och vi blev mer eller mindre tvingade till att anlita den byggfirma som vi blev anvisade till. Frågan är om det hade gått annorlunda hos ett annat bolag? Skadereglering verkar vara lite som att spela på lotto. -
23 aug 2012 15:29 #5
Skrivet av: Pelpet
Hur otroligt det än låter så fick jag en glad överraskning från mitt försäkringsbolag idag. De (länsförsäkringar dalarna) har gått med vinst och betalar därför tillbaks nästan 1200 kr. Det är nästan 15% av premien på bil + villaförsäkringen och då var de redan billigast innan också. -
23 aug 2012 15:32 #6
Skrivet av: Gäst
Här är en länk till svenskt kvalitetsindex mätning av kundnöjdheten hos försäkringsbolag 2009. Det finns säkert någon nyare också men den hittade jag inte. Det säger ju fortfarande ingenting om vad som ingår i försäkringen och hur villkoren ser ut men däremot säger de något om hur villkoren tillämpas.
http://www.forsakringsforeningen.se/files/F__rs__kring_2009_0.pdf -
25 aug 2012 10:12 #7
Skrivet av: Peter
Jag kan säga att Länsförsäkringar Uppsala är helt värdelösa när det gäller att hantera vattten/fuktskador. Mao det blir svindyrt. -
26 aug 2012 14:21 #8
Skrivet av: Drabbad
LF fyllde igen min källare efter en totalbrand. Nu vill dom inte ta ansvar för det. Skaderegleraren var nyanställd och har en egen byggfirma med kopplingar till den firma som lämnade lägsta priset vid en upphandling. -
28 aug 2012 22:37 #9
Skrivet av: Trygg Hansa kund
Hade Länsförsäkringar Västerbotten tidigare (som inte var det billigaste alternativet) men efter en hussvampsskada där vi fick stå för allt själv så har vi bytt till Trygg Hansa som har fullvärdesskydd på det. Blev paff när jag ringde LF skadereglerare och han sa att dom inte hade det i försäkringen men funderade på att införa det. Han önskade mig lycka till iaf. -
15 feb 2014 17:41 #10
Skrivet av: Fakathong
Hade inbrott i fjor, blev av med bland annat en mirafräs för 40 000kr.
Fick inte ett skit av LF för att jag inte kunde visa kvitto på den.
Har varit kund där sen 1985