Har ett gammalt hus med stående timmer (typ tretumsplank) där vi just nu håller på att byta fasad. I samband med detta monterar vi en 5cm tjock s.k. västkustskiva (mineralull) utvändigt. Vi står också i begrepp att renovera två rum invändigt med nya ytskikt osv. I dagsläget består väggarna på insidan av puts på vassmatta och sedan tretex utanpå det. Jag hade eventuellt tänkt riva bort allting och sedan spåra in för flexslang och kopplingsdosor men fick då tanken att istället regla ut för detta.

Är det dumt att isolera både på insidan och utsidan i ett gammalt hus? Tänker framförallt på eventuella fuktproblem osv.
 
Kan du inte isolera plankväggen ordentligt ( 17-20cm) utvändigt och regla på ett installation skikt 45 mm invändigt?
 
F fribygg skrev:
Kan du inte isolera plankväggen ordentligt ( 17-20cm) utvändigt och regla på ett installation skikt 45 mm invändigt?
Nja, dels vill jag inte lägga på för mycket isolering utvändigt. Även om vissa hävdar att det ska gå bra så hävdar andra att det kan vara problem med att huset inte andas. Sen blir det väldigt svårt med taket. Vi har ett 20-talshus med knappt något takutsprång så det blir väldigt omfattande jobb att bygga ut det.

Tanken var ju i detta fall att lägga isoleringen i installationsskiktet invändigt. Man kan ju använda linisolering/träfiberisolering eller något mer "vänligt" mot ett gammalt hus om det skulle behövas?
 
Jag tror att det isåfall kan vara lämpligt att bygga om taket så du får ordentliga takutsprång, huset ska väl stå i åtminstone hundra år till och energin du behöver köpa till uppvärmning av kåken blir knappast billigare.
Plankstommen far inte illa av 170mm isolering och en luftad fasad utanpå.
 
F fribygg skrev:
Jag tror att det isåfall kan vara lämpligt att bygga om taket så du får ordentliga takutsprång, huset ska väl stå i åtminstone hundra år till och energin du behöver köpa till uppvärmning av kåken blir knappast billigare.
Plankstommen far inte illa av 170mm isolering och en luftad fasad utanpå.
Det håller på att förlängas just nu, men inte så mycket. Långsidorna är inte enkla att lösa.

Om vi återvänder till originalfrågan: Är det skadligt att även isolera invändigt?
 
Microkatten
Jag undviker gärna mineralull i gamla hus och hade valt t.ex. Hunton vindtät träfiberskiva på utsidan. Att du inte vill isolera mer på utsidan är förståeligt både med tanke på takutsprång men också på att fönstren får flyttas ut för att undvika hålögda fönster.

På insida hade jag undvikit att spåra i planken, varför försvaga stommen? Puts (gärna lera) på vassmatta har många fördelar, t.ex. vindtätning och fuktreglering inomhus. Några förslag:

- behåll puts och treetex och försöka spåra in flexslang mm i det lagret, eller dra utanpåliggande ledningar Alternativt,
- riv ner det gamla och lägg på ett nytt lager puts, med flexslang mm inputsade. Alternativt,
- regla upp 45mm med hampa/lin/träfiber och fuktbroms, spika på träpanel, måla panelen eller pappspänn för tapetsering.
 
  • Gilla
Maledictus och 1 till
  • Laddar…
Om du isolerar taket/ vinden och lägger minst 170 mm isolering utvändigt på väggarna kommer du få vettig energiprestanda, plankstommen hamnar helt klart på den varma sidan av väggen och kan inte ställa till nått bekymmer.
 
M Maledictus skrev:
Är det skadligt att även isolera invändigt?
Om du har tillräckligt med isolering utanför plankväggen är det inte skadligt att isolera 45 mm invändigt i installations skiktet.

Om du bara lägger 50 mm utvändigt kommer ju plankväggen hamna mitt i väggen om du isolerar invändigt, då skulle fukt kunna kondensera mot de stående planken om du lägger 45 mm invändigt.
 
F fribygg skrev:
Om du isolerar taket/ vinden och lägger minst 170 mm isolering utvändigt på väggarna kommer du få vettig energiprestanda, plankstommen hamnar helt klart på den varma sidan av väggen och kan inte ställa till nått bekymmer.
Vinden är isolerad med gammalt sågspån i bjälklaget samt ytterligare 50cm lösull.

Som jag sagt tidigare så kan jag inte lägga på mer utvändigt. Det är alltså inget alternativ.
 
M Maledictus skrev:
Vinden är isolerad med gammalt sågspån i bjälklaget samt ytterligare 50cm lösull.

Som jag sagt tidigare så kan jag inte lägga på mer utvändigt. Det är alltså inget alternativ.
Då är det väl bara att acceptera den komfort och energiförbrukning du kan få med dina 50 mm isolering av yttervägg, näste ägare till huset gör förmodligen om takutsprånget och kan få till ordentlig isoleringstjocklek i väggarna.
 
S
Jag tänkte isolera utsidan av mitt hus, jag har väldigt dåligt med takutsprång på mitt hus byggt på 1920-talet. Tanken är att köra med 45 mm träfiberskivor eftersom det är det ända som får plats, egentligen skulle det säkert räcka att med en vindskyddsskiva så jag blir av med draget i väggarna. När jag dragtätade golven så blev det en enorm skillnad i komfort, det ledde till att jag kunde dra ner på värmen från 23-25 till 21 grader utan att frysa. När det blåser mycket så känner man att väggarna speciellt ytterhörnen blir väldigt kalla.
 
  • Gilla
Maledictus
  • Laddar…
S Screew skrev:
Jag tänkte isolera utsidan av mitt hus, jag har väldigt dåligt med takutsprång på mitt hus byggt på 1920-talet. Tanken är att köra med 45 mm träfiberskivor eftersom det är det ända som får plats, egentligen skulle det säkert räcka att med en vindskyddsskiva så jag blir av med draget i väggarna. När jag dragtätade golven så blev det en enorm skillnad i komfort, det ledde till att jag kunde dra ner på värmen från 23-25 till 21 grader utan att frysa. När det blåser mycket så känner man att väggarna speciellt ytterhörnen blir väldigt kalla.
Hur gjorde du för att dragtäta golven? Bröt du upp golven och isolerade?
 
S
M Maledictus skrev:
Hur gjorde du för att dragtäta golven? Bröt du upp golven och isolerade?
Jag slet upp allt, skottade ur all kutterspån och satte vindduk mellan bjälkarna och satte träfiberlösull som jag vispade för hand. Det var inget kul jobb men värt det, jag passade även på att förstärka bjälklaget lite.
 
S Screew skrev:
Jag slet upp allt, skottade ur all kutterspån och satte vindduk mellan bjälkarna och satte träfiberlösull som jag vispade för hand. Det var inget kul jobb men värt det, jag passade även på att förstärka bjälklaget lite.
Tack för svar! Om det inte vore för att golven är fina så hade jag nog varit inne på samma sak.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.