Isolera rätt?

[mickefix]

Att använda ångspärr eller inte? organiskt isolering eller mineral ull? Då det råder så delade meningar så hade det varit bra att en gång för alla här belysa detta ämne så fullständigt det nu går? Då många fysiska teorier slår tvivel i dem som står inför isolering gör rätt eller inte. Många tidigare äldre hus är isolerade med träspån i olika former allt från spån till kutterspån och utan någon som helst ångspärr och har fungerat fint i flera generationer utan att konstruktionen tagit någon skada. Tyvärr så så har denna isoleringsmetod inte varit det ultimata då det gäller lambda och även en benägenhet att sjunka med åren och därav skapa tomrum som nu saknar isolering, Även en hel del byggfusk har förekommit och visat sig även i detta byggfall där flertalet fack helt saknar isolering. Denna konstruktion har bestått av spontad ytterpanel av trä direkt på vind papp direkt mot trästomme innehållande kutterspån och från stomme inåt bekläd med spontade bräder som beklätts med Tretex board som målats och tapetserats. Kostnadsmässigt är det stor skillnad mellan organisk och mineraliskt isolering och när behövs det organiskt Vs O.organiskt? Den stora skillnaden är att mineral isolering inte kan buffra fukt Alltså suga upp fukt utan lämnar all fukt åt konstruktionen att hantera medans Organiskt suger upp en hel del fukt och buffrar detta så att konstruktionen inte själv behöver hantera fukten. detta innebär torrare konstruktion vid fuktproblem. Konvektion och diffusion är två sätt att driva in fukt i konstruktionen, vilket kan åtgärdas med en ångspärr av tex byggplast.Vilket alltid i normalfall rekommenderas vid användandet av mineralull. All luft innehåller fukt ju högre temp desto mer fukt innehåller luften. Men det stora problemet är där den varma luften når den kalla och väl där kondenseras till vatten. Detta vill man inte få inne i väggkonstruktionen utan så långt ut detta bara går. Utifrån detta resonemang så kulle det inte spela så stor roll om vilken sorts isolering man använder i tex en väggkonstruktion förutsatt att man får daggpunkten utanför konstruktionen och då vid material som kan tänkas kunna hantera denna fukta så som en västkustskiva bestående av mineralull och sedan utan på denna en luftspalt och vidare med ytterpanel . Det skulle kunna tänkas att man vid en sådan här konstruktion även inte skulle behöva någon ångspärr då även mineralull har bra diffusionsegenskaper och lätt luftar ut fukt men är inte hygroskopisk och därmed inte avlastar trä konstruktionen på samma sätt som organiskt, Så jag manar alla som förstår sig på detta ämne att komma med lite input i denna fråga och även om takisolering utan luftspalt men då med diffusions öppet undertak kontra ej diffusionsöppet. När kan man använda Oorganiskt Vs Mineral eller inte? Ångspärr eller inte? + Att i dag finns det ångspärr som är mer eller mindre diff öppna och det är lätt att göra fel som lämnas över till nästa generation.

 

[huggan]

Radbrytning så kanske någon orkar läsa ;-)