personstar

"Inte ansvarig för beställning som gjorts av hennes man"

3k läst  24 svar

  1. Redaktionen
    Medlem Nivå 7
  2. L
    Bannad · Nivå 20
    Sorgligt men sant :worried::worried:
    Skriv alltid avtal med lagfaren fastighetsägare annars kan ni få problem med betalning .
    Även om dom är gifta så finns inget betalningsansvar för vardera parters beställningar
    Detta är inget ovanligt , många sätter det i system , frugan står på papper för allt , gubben har inget , är medellös och beställer i sitt namn , men äger bara skjortan
    Då kan kronkalle inte få något och firman får tji
     
  3. nimhed
    Medlem Nivå 10
    Har de inte rätt att åka tillbaka och avinstallera?
     
  4. S
    Gäst
     
  5. L
    Bannad · Nivå 20
    NEJ det är det som är spiken i kistan , alla fasta installationer får inte nedmonteras av den som utfört det vid utebliven betalning , bara lös egendom får återtagas .
    Man får inte ens efter en dom till sin favör ta bort något , det blir kronkalle som anlitas och dom
    utmäter för att säkerställa betalning , kanske mäter ut hela huset och säljer
     
    Törnis81 gillar
  6. S
    Gäst
    Varför skulle de ha det? Mannen är skyldig firman pengar, den får vända sig till kronofogden som alla andra. Det känns ju förstås vettigt att man kollar upp att det är "lagfaren ägare" som föreslogs ovan. Annars skulle ju tex en hyresgäst kunna beställa vilka jobb som helst i sitt boende. Dessutom, när jag beställer något på nätet för 75 kr görs ju en kreditkoll, kan inte bergvärmefirman också göra det?
     
    Liteavvarje gillar
  7. R
    Medlem Nivå 2
    Det är åt skogen att det får gå till så här, att man inte ens kan få rätt att få betalt det undergräver tilltron till rättsväsendet
     
  8. L
    Bannad · Nivå 20
    Juridikens snårskog och lagarnas skrift i ett nötskal när det gäller ansvar för betalning
     
  9. Martin_B
    Medlem · Nivå 13
    Detta var ju väldigt illa. Att det får gå till så här?
    Garanterat planerat av beställaren & co.

    Men, anta att en firma av någon outgrundlig anledning råkar installera en bergvärmeanläggning i fel hus. Får de inte ens ta tillbaka det då?

    Lider med företaget i fråga, som har drabbats av dessa bedragare!
     
  10. L
    Bannad · Nivå 20
    Då är dom blåsta , men om det blir en så stor ombyggnad så reagerar väl den som inte ska ha det
    Det blir eget fel från företaget , men är nog rätt långsökt med denna situation ,
    Men man ska aldrig säga aldrig
    Som framkommit av rubriken , det finns folk som har detta som en regel att blåsa andra med lagens hjälp och det är därför som man ska ha avtal med den lagfarna ägaren
     
  11. Martin_B
    Medlem · Nivå 13
    Och gärna även göra kreditkoll så man ser att finanserna är i ordning :)
    Hade de åtminstone gjort det på mannen som har beställt, så hade det väl inte kunnat gå så här.
     
  12. R
    Medlem Nivå 2
    Tyvärr så hjälper inte det heller jag blev själv blåst på 740000 av en husköpare vi byggde åt, han sålde huset till slutkund utan att betala oss ett öre! Själv så fick han ut 1500000 för huset.
    Hans kund visste om att vi inte hade fått betalt men prutade istället med bedragaren.
    J-O Gren.
    Hade advokat som skulle hjälpa till men det kostade bara mer pengar.
    Efteråt har jag fått veta att samme man haft detta som system och blåst andra tidigare.
    Kan varna andra då denna håller till i Skaraborg/Skövde.

    Det man kan göra för att försäkra sig om pengar är att kräva bankgaranti enligt offererat arbete.
     
  13. L
    Bannad · Nivå 20
    Ja bankgaranti är bra och kostar inte många kronor .
    Grabben hade lite av samma sak ( men köpte av honom ) med en som byggde på spekulation ,
    Och satte i system att inte betala leverantörerna , tanten ägde allt utom firman ., så där blev dom blåsta när KK kom , strax efter så uppstod han i ny skepnad och fortsatta på samma vis
    Mycket fusk i husen , men han klarade sig .
    Nu är han borta från jorden ( söp ihjäl sig ) men det dyker alltid upp nya suspekta personer ,
    Bara hålla ögon och ören öppna samt nagelfara dom i sömmarna ekonomiskt och personligt
     
  14. Fairlane
    Medlem · Nivå 8
    Jag har sett den här tidigare, kanske när de var uppe i en lägre instans?
    Ägaren till huset borde ju rimligen reagera om någon helt plötligt början installera bergvärme utan att hon beställt det, såvida hon inte var bortrest under tiden. Det verkar inte vara mycket man kan göra i efterhand rent juridiskt, men det känns som att husets ägare var med på bedrägeriet och det verkar vara systematiskt om jag minns rätt från tidigare text i ämnet.
     
  15. T
    Medlem · Nivå 9
    Sverige och svenskarna "förfaller" och går mot beteendet i USA...
    Lura, bedra, stämma och rättegångar och lagtexten är inte uppdaterad....
     

Logga in för att se högupplösta bilder och få möjlighet att ställa frågor. :love: