Husägare förlorar mot kommunen i mål om sophämtning
MÖD slår fast att det är okej att flytta husägarens sopkärl 100 meter från tomtgräns så att renhållningsarbetarna får en bättre arbetsmiljö.
Du kan läsa artikeln här: Husägare förlorar mot kommunen i mål om sophämtning
Du kan läsa artikeln här: Husägare förlorar mot kommunen i mål om sophämtning
”Brister i renhållningsarbetares arbetsmiljö utgör enligt praxis giltigt skäl för en kommun att anvisa ny hämtningsplats för hushållsavfall.”
Låter som att det i detta fall blir lätt för kommunen att skyffla över arbetsmiljöåtgärder på en privatperson istället för att själv som arbetsgivare ta sitt lagstadgade ansvar.
Nu framgår det inte av artikeln vad kommunens utredning av alternativa uppställningsplatser innefattade så det kan ju hända att de har uttömt alla andra rimliga lösningar...
Låter som att det i detta fall blir lätt för kommunen att skyffla över arbetsmiljöåtgärder på en privatperson istället för att själv som arbetsgivare ta sitt lagstadgade ansvar.
Nu framgår det inte av artikeln vad kommunens utredning av alternativa uppställningsplatser innefattade så det kan ju hända att de har uttömt alla andra rimliga lösningar...
Redigerat:
"Att fixa vägen" skulle kunna innebära att man exproprierar någon meter av ett antal grannars tomt för att bredda och/eller anlägga vändplan. Det känns som ett oproportionerligt ingrepp jämfört med att anvisa ny hämtningsplats.
Det är alltså omöjligt för renhållningsingengörerna att förflytta ett kärl 70-100m. Men en gammal husägare kan det, eftersom vederbörande inte arbetar med saken?
Känns som att det mest handlar om att skära bort en tidstjuv på turen för att spara en slant i budgeten.
Känns som att det mest handlar om att skära bort en tidstjuv på turen för att spara en slant i budgeten.
Problemet är att sopbilen får inte längre backa och saknas då vändplats, som i detta fallet, så kan man inte hämta soporna. Dock brukar många kommuner erbjuda manuell hämtning mot dragavgift. Själv är jag erbjuden hämtning vid tomtgräns för 10 000 extra/år. Men det är bara 30 meter, 100 meter kan nog bli lite dyrtUnikt namn skrev:
Det var inte dåligt med 333kronor metern i avgift. Man skulle i princip kunna skicka soporna med en taxi och det skulle bli billigare.D Dr Jumping Jack skrev:
Men får man inte lära sig att backa i sopskolan lägre? Eller är en backkamera för en tusenlapp en för stor investering på en sopbil för 1+ miljon?
Ibland undrar jag om kommunen strävar efter att misslyckas.
Hos oss finns vändplats men den ligger ca. 200 m bort. Gissa om man väljer att backa eller att åka och vända på vändplatsen?D Dr Jumping Jack skrev:
Renoveringsnovis
· Bästerort
· 713 inlägg
Eftersom jag är i branschen så .........
Branschen går sakta men säkert från manuell hämtning mot maskinell hämtning och ingen vill tillbaka till tiden där en sopgubbes kropp var utsliten vid 30-strecket. Om kommunen erbjuder en kund manuell hämtning med 70-100 meters dragväg så kommer det inte dröja länge innan nästa kund dyker upp och kräver det samma och det kan/får dom i princip inte neka.
Till andra i min omgivning som hävdar det samma brukar jag säga att jag förmodligen kan fixa så dom får hänga med en sopbil ett arbetspass och det erbjudandet får du också.
Jag är som sagt i branschen, på beställarsidan. Och tro mig, jag och mina kollegor har verkligen stångat våra huvuden blodiga och har svurit många gånger över våra utförare. Dock är roten till det sällan hämtpersonalen utan snarare utförarens arbetsledning etc. Sånt som löses genom avtalsuppföljning, ev. viten o.s.v. Sopgubbekollektivet har jag bara respekt för.
Där jag jobbar har vi garanterat betydligt svårare praktiska förhållanden och vi lyckas i princip alltid lösa såna här ärenden även om jag vissa gånger känner att inblandade parter (inkl. kommunen) hade kunnat vara betydligt mer flexibla. Det kan vara stökigt som fan och ta lång tid men genom att vara lite kreativ så brukar det till slut lösa sig. Det kräver dock även att kunden vill lösa det och är lite flexibel.
Detta i kombination med att ingen kommun vill att det ska gå så långt som till domstol får mig att tro att det finns mer bakgrund som vi inte får veta. Jag får känslan att kunden själv är riktigt osmidig och inte direkt lösningsorienterad.
Nu jobbar jag förvisso inte i aktuell kommun men ja det är klart att det utretts grundligt innan ett ärende gått såhär långt. Även om jag förstår att många har åsikter om "kommunen" och även om servicenivån och graden av tillmötesgående säkert varierar från kommun till kommun så vill INGEN kommun att det ska gå så långt som aktuellt ärende gått.kennyh skrev:
Nej det är klart att det inte är omöjligt men aktuell kommuns renhållningsordning lär stipulera att det är kund/fastighetsägares ansvar att avfallet är tillgängligt för hämtning på ett sätt som inte bryter tillämpliga regler, som t.ex. arbetsmiljöregler.
Branschen går sakta men säkert från manuell hämtning mot maskinell hämtning och ingen vill tillbaka till tiden där en sopgubbes kropp var utsliten vid 30-strecket. Om kommunen erbjuder en kund manuell hämtning med 70-100 meters dragväg så kommer det inte dröja länge innan nästa kund dyker upp och kräver det samma och det kan/får dom i princip inte neka.
Med reservation för att det förstås finns stolpskott & gnällspikar i alla yrken men du har inte en jävla aning vad du snackar om. Kollektivet som hämtar din skit för småpengar sliter och stressar mer än väldigt många andra yrkesgrupper. Nu har det förvisso hänt mycket dom senaste 20-30 åren men det är fortfarande i stor utsträckning ett betydligt tuffare jobb än vad folk generellt tror. Menar du kanske glassigt yrke? Jo tjena, härlig verklighetsuppfattningM maria01 skrev:
Till andra i min omgivning som hävdar det samma brukar jag säga att jag förmodligen kan fixa så dom får hänga med en sopbil ett arbetspass och det erbjudandet får du också.
Jag tror att dom flesta som yrkesmässigt har framfört stora tunga fordon fattar att vissa fordon har inte (mer än undantagsvis) på smala villagator att göra, speciellt inte om man måste backa.
Jag är som sagt i branschen, på beställarsidan. Och tro mig, jag och mina kollegor har verkligen stångat våra huvuden blodiga och har svurit många gånger över våra utförare. Dock är roten till det sällan hämtpersonalen utan snarare utförarens arbetsledning etc. Sånt som löses genom avtalsuppföljning, ev. viten o.s.v. Sopgubbekollektivet har jag bara respekt för.
Där jag jobbar har vi garanterat betydligt svårare praktiska förhållanden och vi lyckas i princip alltid lösa såna här ärenden även om jag vissa gånger känner att inblandade parter (inkl. kommunen) hade kunnat vara betydligt mer flexibla. Det kan vara stökigt som fan och ta lång tid men genom att vara lite kreativ så brukar det till slut lösa sig. Det kräver dock även att kunden vill lösa det och är lite flexibel.
Detta i kombination med att ingen kommun vill att det ska gå så långt som till domstol får mig att tro att det finns mer bakgrund som vi inte får veta. Jag får känslan att kunden själv är riktigt osmidig och inte direkt lösningsorienterad.
Min systers granne blev tragiskt överkörd av backande sopbil för ett par år sedan. Hon var äldre och hörde dåligt och trodde nog att chauffören såg henne. Det finns goda skäl till att sopbil inte längre får backa.D Dr Jumping Jack skrev:
Hos oss (på en återvändsgränd) ville de också först flytta allas soptunnor till en gemensam plats ute vid huvudvägen, men sedan visade det sig att en av husägarna var en äldre dam med hemtjänst, och hemtjänsten vägrade bära sopor 100 m åt henne. Det slutade med att kommunen anlade en vändplats för sopbilen - men oftast väljer de fortfarande att backa ändå.
Husägare
· Småländska höglandet
· 3 483 inlägg
Inte första gången någon som aldrig kört något större än en V70 har bestämda åsikter om tunga arbetsfordon och deras förare, men jag hugger på betet ändå.
Problemet i det här fallet är inte vi som kör tunga fordon, utan alla privatpersoner som rör sig i vår arbetsmiljö. Även om det finns både en och flera backkameror och backspeglar på de flesta arbetsfordon, finns det ändå gott om döda vinklar för den chaufför som backar, och det förstår inte sagda privatpersoner. En fullt normalbegåvad vuxen person kan kliva rätt ut bakom ett backande fordon bara för att det var smidigt att snedda över gatan just där. Och då ska vi inte tala om barn, syn- och hörselskadade, cyklister som lyssnar på nån pod och inte hör sopbilens backvarnare när de cyklar runt gathörn och så vidare. Som tidigare påpekats i tråden, sker det dödsolyckor.
Med reservation för att jag inte har gått i sopskolan.
