Attitudeswe Attitudeswe skrev:
Vettig implementation med bara dagtid under tre vintermånader. Säker högt per kW, men styr iaf bara mot nätflaskhals.
Men de har ju två olika Effekttariffer.
En ”höglast” vinter 7-21 och en åretrunt med 12 månaders glidande medelvärde på månadstopparna som de kallar Abonnemangsavgift.
 
  • Gilla
PåLandet
  • Laddar…
A AndersS skrev:
20kr/månad blev förändringen för dig med effekttaxan jämfört med tidigare (exkluderar elbil).
Med de varierande elpriserna så skulle en sådan liten förändring hos oss i zon 4 hamna inom "bekvämlighetskostnad" och något vi accepterat utan att behöva fundera på effekttaxan.
Det är verkligen inte något man vänder upp och ned på världen för i SE3 heller. I alla fall inte i min budget.
Beroende på hur den kommer att implementeras av Vattenfall kommer jag dock fundera på vilka effekter jag kan få med små medel.
Vi har hybrid idag men funderar på att byta till ren elbil så då får man ju hantera laddningen på vettigt sätt, det ser jag som ett väldigt litet problem i sammanhanget.
Idag funderar jag ju heller inte på hur jag lägger körning av andra saker parallellt när elpriset är billigt, laddning av bil och fullt ös på varmvatten kan mycket väl gå samtidigt idag, det kan man ju enkelt justera en aning när det blir aktuellt.
 
  • Gilla
AndersS
  • Laddar…
Attitudeswe Attitudeswe skrev:
Vänd på det och se det som en möjlighet att spara 1500kr/år (om du har elbil vinner du på den kraftigt sänkta överföringsavgiften givet att man slutar ladda med 11kW direkt när du kommer hem från jobbet)
Nej, utifrån det exempel jag citerade så är det 20kr/månaden utifrån att våra bilar inte drivs med el.
Och även med 100 kr/mån så hamnar det som bekvämlighet/lathet och göra saker enkelt, dvs en kostnad som vi utan problem kan hantera.
 
blackarrow blackarrow skrev:
Men de har ju två olika Effekttariffer.
En ”höglast” vinter 7-21 och en åretrunt med 12 månaders glidande medelvärde på månadstopparna som de kallar Abonnemangsavgift.
Och eftersom vi inte sett priserna på dessa så är det svårt att uttala sig om det är vettigt eller inte.
 
D Daniel 109 skrev:
Tolkning?
Ellivio och kraftringen har väl läst samma "regler " och kraftringen har tolkat dem på ett mycket bättre sätt än sin konkurrent i min mening
 
Det var en intressant definition av ordet tolka.
 
  • Haha
pacman42
  • Laddar…
Jag skulle främst vilja ha fler mätpunkter. Sen kanske nollad effektavgift nattetid

Hittills i April, med solceller och 10kWh batteri. Nu är värmen avstängd för säsongen, den där attans peakdagen sabbar hela April.

Diagram över effektanvändning i april 2025 med toppvärden den 6:e, 9:e och 15:e, samt månadsavgiften 56,82 kr.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Haha
Attitudeswe
  • Laddar…
Trästuga på landsbygden med bergig bakgrund, del av artikel om höga nätavgifter för stugägare.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Dn gråter ut på första sidan, detta är inte en oväntad konsekvens, detta är hela poängen!
Stugägarna vill ha utbyggt nät så de kan köra maximal effekt ett par enstaka gånger per år, men eftersom de"använder så lite el totalt" tycker de inte det ska behöva betala vad det kostar..
 
  • Gilla
  • Älska
13th Marine och 4 till
  • Laddar…
Det är ju säkert sant, många riskerar en kostsam påsk just sett till nätavgiften i stugan. Att den kanske är mycket lägre under resterande månader står det förstås inget om…
 
Hej
När det gäller effektavgiften så tror jag många missar att det inte främst är användning av elenergin, som vi betalar till elhandelsbolaget, som skall utjämnas.

Utan det är snarare effektflödet i ledningarna närmast husen och dess konsekvenser för spänningens variation som skall hanteras.

Gärna ett jämnare effektflöde sett över hela året, då kan fler nyttja ledningsnätet närmast husen och dela på årskostnaden.

Jag saknar att detta tas upp när effektavgifterna beskrivs i media.

Dessutom så menar energimarknadsinspektionen att avgifterna kommer att justeras allteftersom elanvändarna ändrar beteende. Detta för att uppnå målet med ett jämnare effektflöde i ledningarna.
 
Redigerat:
C
M Martin Lundmark skrev:
När det gäller effektavgiften så tror jag många missar att det inte främst är användning av elenergin, som vi betalar till elhandelsbolaget, som skall utjämnas.
Ja, det är ju viktigt att se till att inte ledningarna blir överbelastade nu i påskhelgen när elnätet är särskilt ansträngt.

😉
 
C cpalm skrev:
Ja, det är ju viktigt att se till att inte ledningarna blir överbelastade nu i påskhelgen när elnätet är särskilt ansträngt.

😉
Hej cpalm
Om effektflödet i villaområdet är störst över påsken så skall debiteringen då finansiera dimensioneringen av ledningsnätet som klarar den uppkomna spänningsvariationen.

Elnätet kommer rimligen då att vara överdimensionerat för resten av året.

Det är naturligtvis ett dyrt elnät som bara säsongsbelastas

Blir det en mycket kort period säg bara en månad per år, då kan effektavgiften tom ha svårt att debitera ut tillräcklig mycket, jämfört med ett boende året om.
 
Redigerat:
  • Gilla
13th Marine och 2 till
  • Laddar…
M Martin Lundmark skrev:
Hej cpalm
Om effektflödet i villaområdet är störst över påsken så skall debiteringen då finansiera dimensioneringen av ledningsnätet som klarar den uppkomna spänningsvariationen.

Elnätet kommer rimligen då att vara överdimensionerat för resten av året.

Det är naturligtvis ett dyrt elnät som bara säsongsbelastas

Blir det en mycket kort period säg bara en månad per år, då kan effektavgiften tom ha svårt att debitera ut tillräcklig mycket, jämfört med ett boende året om.
Se smiley i inlägget du citerar.😉
 
  • Gilla
Boilerplate4U
  • Laddar…
A AndersS skrev:
Se smiley i inlägget du citerar.😉
Hej AndersS
Tackar
Den ändrar tyvärr inte på den problematiken att många har svårt att förmedla idéen med effektavgifter

Många har satt upp solceller på villataken och där är nog många missledda gällande villkoren för dessa, det håller så sakteliga på att sjunka in.
 
Redigerat:
  • Haha
Boilerplate4U och 1 till
  • Laddar…
Fairlane
A ajn82 skrev:
[bild]
Dn gråter ut på första sidan, detta är inte en oväntad konsekvens, detta är hela poängen!
Stugägarna vill ha utbyggt nät så de kan köra maximal effekt ett par enstaka gånger per år, men eftersom de"använder så lite el totalt" tycker de inte det ska behöva betala vad det kostar..
Ja en typiskt "journalistisk" vinkling.
För att det ska bli dessa "tusenlappar" så krävs det 3 rejäla toppar 15kW under månaden. Jag tror man tänker sig att man drar på allt på max när man kommer fram, sen dag två öppnar man dörrar och fönster på vid gavel så att man kan dra på allt på max igen...

1200 kr är tydligen tusenlappar. Jag antar att man avrundar 1,2 till 2 på journalistutbildningen.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.