Hur räknas antalet försök??

Jag är i en tvist med en hantverkare angående antalet korrigeringsförsök dom har på sig.
Har upprepade gånger under entreprenaden klagat på fel/reklamerat bygget varpå hantverkaren har utfört "korrigeringar".
Vi hade nyligen slutbesiktning med besiktningsman som underkände arbetet.

Nu menar hantverkaren på att han har laglig rätt att utföra fler korrigeringar eftersom det endast räknas som ett försök fram till slutbesiktning, men jag vill ta in en ny hantverkare då förtroendet vid det här laget är bortblåst.
Jag anser att alla hantverkarens korrigeringar efter att jag har klagat räknas som nya försök då han, fram till dess att jag klagat, verkat anse sig själv som färdig.

Vem har rätt?

 

Har pratat med olika personer och fått en del olika svar, så jag försöker komma underfund med om det faktiskt finns definierat vad det är som gäller eller om det är ännu en "öppen för tolkning" grej.

Min spontana känsla är ju att om det bara är ett försök fram till slutbesiktning skulle hantverkaren i det här fallet kunna hålla på i all oändlighet, såvida tanken inte är att jag som kund inte ska lyfta fel och be om korrigering förens slutbesiktningen? Om jag nu vill kunna hävda att korrigeringsförsöken är förbrukade det vill säga.

 

För att förtydliga mitt specifika scenario så har det varit flera olika hantverkare här och försökt korrigera.
Hantverkare 1 utförde arbetet, när han ansåg sig vara färdig lyfte jag fel jag ville ha korrigerade.
P.g.a. tidsbrist/planering kunde han inte fortsätta på arbetet så hans firma skickade ut en ny hantverkare som korrigerade en del av bristerna.
När han var klar gick vi igenom arbetet igen där fler fel och brister påpekades.
Återigen skickades en ny hantverkare ut för att korrigera.

Efter den korrigeringen gav jag lite upp på att påpeka fler brister så vi bokade in slutbesiktning, där besiktningsmannen som sagt underkände arbetet.

Jag må vara partisk men för mig kändes varje försök väldigt "inboxat" och tydligt som separata korrigeringsförsök, med tydliga start och stop.

Lagrummet som hänvisats till ovan är tydligt gällande avhjälpande, däremot kan jag inte se någon referens till hur/var/när korrigeringsförsök faktiskt räknas.
Så jag tycker fortfarande att det låter lite som en tolkningsfråga.

Oavsett vad det är som gäller så känns det som att om man endast räknar försök efter "officiella reklamationer" i form av slutbesiktningar så skapas det ju ett incitament för mig som kund att undvika att påpeka fel och brister fram till slutbesiktningsskedet, utifall att jag misstänker att jag behöver få hantverkaren att "använda upp" sina försök.
Men det är ju mycket möjligt att det helt enkelt är så det fungerar, konstigare saker händer till havs.

 

Det kanske är jag som är bångstyrig, men även där känns det oklart vad det är som gäller avseende försök.
Jag har ju reklamerat tjänsten då jag påtalat fel och brister, vid flertalet tillfällen, efter det att hantverkarna avropat arbetet som klart. Byggchefen på firman som hantverkarna arbetar på verkar mena på att det inte är helt klart förens han själv har bedömt att det är färdigt (d.v.s. efter slutbesiktning)

Hur går man till väga vid tillfällen då man inte har slutbesiktning med besiktningsman? Antar att de gånger jag gått runt och kontrollerat arbetet tillsammans med hantverkaren bör anses som en form av slutbesiktning i de fallen?

Det lutar åt att jag får gå spåret att hävda bristande kompetens, men det är ändå intressant att få klarhet i vad det är som gäller.