74 634 läst · 886 svar
75k läst
886 svar
Hur mycket nytillkomna begränsningar på garageplats i samfällighet måste man acceptera?
Ärligt talat. Jag läser mest i tråden och vet inte ens om jag har skrivit något men ditt resonemang låter mest som någon som försöker att efterkonstruera en felsägning in i absurdum.B bygges skrev:
Vi alla här som läser förstår vad som menas med ett beslut som strider lot lagen
§ 5.5 Använd ett vårdat språk
Nja det är ett par som menar att en omröstning på en årsstämma av ett gäng småbarnsföräldrar, några medelålders och pensionärer där man röstar och fattar ett stämmobeslut innebär att man begår en olaglig handling om det visade sig att stämmobeslutet råkade strida mot en lagtext, även om stämmobeslutet inte verkställts (och själv har du givit exempel på olagliga handlingar i form av stämmobeslut som uppviglar till hets mot folkgrupp och andra klart relevanta exempel..). Jag anser det vara en 4-kantig svart/vit tolkning av verkligheten där det väl varje år hålls 30.000+ årsstämmor i samfälligheter. Sen för att visa på att man har rätt tar man fram 2 exempel, det ena med nåt beslut som verkställs direkt, det andra där föreningen i domstol är så udda att man fortsatt uppger att man ska bilda aktiebolag för att förvalta föreningen.Alfredo skrev:
Redigerat:
Jadu, jag vette tusan om det rör sig om semantik att gå från att ett beslut är i strid med lagtext till att hävda att föreningsmedlemmar begår olagliga handlingar när de utövar sin rösträtt i en föreningsdemokrati. Men vill du och andra se det så är det förstås fritt fram.G gaidin skrev:
Jag försöker undvika den typen av personangrepp men då du tar upp det har jag väl känslan av att det finns ett antal debattörer här med ett verkligt svart-vitt tänk i varje fall i denna fråga. Det är väl överlag bra om man försöker ha någon form av verklighetsförankring kring de inlägg man producerar.
Redigerat av moderator:
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 890 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 890 inlägg
Så allt handlade i grunden om att det är jobbigt att acceptera att stämmor kan fatta olagliga beslut trots att de är talrika och besöks av småbarnsföräldrar, medelålders och pensionärer. Ja sånt är livet och alla får helt enkelt försöka göra sitt bästa att följa lagen i förvaltningen av sina samfälligheter, även småbarnsföräldrar, medelålders och pensionärer. MIsslyckas man så tar man nya tag, ber om ursäkt och försöker hamna inom lagens ramar igen. Inget dramatiskt, vardag i varje samfällighetsförening.
Det som inte är vardag är det som har hänt i TS förening.
Det som inte är vardag är det som har hänt i TS förening.
Renoveringsnovis
· Bästerort
· 949 inlägg
§ 5.5 Använd ett vårdat språkB bygges skrev:Jadu, jag vette tusan om det rör sig om semantik att gå från att ett beslut är i strid med lagtext till att hävda att föreningsmedlemmar begår olagliga handlingar när de utövar sin rösträtt i en föreningsdemokrati. Men vill du och andra se det så är det förstås fritt fram.
Jag försöker undvika den typen av personangrepp men då du tar upp det har jag väl känslan av att det finns ett antal debattörer här med ett verkligt svart-vitt tänk i varje fall i denna fråga. Det är väl överlag bra om man försöker ha någon form av verklighetsförankring kring de inlägg man producerar.
Att kalla någon t.ex. autistmupp är däremot personangrepp, förstår du skillnaden? Offerkoftan klär dig inte speciellt bra!
Förstår inte varför du söker ny kommentar där jag tvingas upprepa mig. Ska vi fortsätta via PM istället? Återigen, att en stämma, kollektivt, fattar ett beslut som råkar vara i strid med lagtext ja det händer väl i tusental varje år. Inget att höja på ögonbrynen för och knappast något att be om ursäkt för som du önskar. Det är långt ifrån alla som vet att det ens finns en lag om förvaltning av samfälligheter. Lagstiftaren tycks ha förutsett detta genom p 35. Att dock hävda att medlemmarna var för sig begår olagliga handlingar när de utövar sin rösträtt, att komma med exempel i form av hets mot folkgrupp, jag förstår inte var ni vill komma. Har aldrig under de år jag haft med dessa saker att göra hört någon uttrycka sig på det sättet. Man får bilden av att du sitter på stämman i polisuniform redo med handklovarna.Claes Sörmland skrev:Så allt handlade i grunden om att det är jobbigt att acceptera att stämmor kan fatta olagliga beslut trots att de är talrika och besöks av småbarnsföräldrar, medelålders och pensionärer. Ja sånt är livet och alla får helt enkelt försöka göra sitt bästa att följa lagen i förvaltningen av sina samfälligheter, även småbarnsföräldrar, medelålders och pensionärer. MIsslyckas man så tar man nya tag, ber om ursäkt och försöker hamna inom lagens ramar igen. Inget dramatiskt, vardag i varje samfällighetsförening.
Det som inte är vardag är det som har hänt i TS förening.
God kväll ärade forumdeltagare. Det har nu bubblat upp ytterligare en ganska potentiellt allvarlig sak omkring solcellerna, laddarna och styrelsens agerande omkring det. Är ni intresserade av att läsa om det eller ni är "mätta och belåtna" som det.är? Det är en del att skriva så det känns lite onödigt att orda om det om ändå ingen vill läsa.
Skriv på! Det har varit intressanta detaljer i storyn sedan start.M mattie_river skrev:God kväll ärade forumdeltagare. Det har nu bubblat upp ytterligare en ganska potentiellt allvarlig sak omkring solcellerna, laddarna och styrelsens agerande omkring det. Är ni intresserade av att läsa om det eller ni är "mätta och belåtna" som det.är? Det är en del att skriva så det känns lite onödigt att orda om det om ändå ingen vill läsa.
Funderade just häromdan hur det går för er förening. Uppdatering välkommen!
Ja för tusan, skriv på så hämtar jag kvällsfikat så länge 🙂M mattie_river skrev:God kväll ärade forumdeltagare. Det har nu bubblat upp ytterligare en ganska potentiellt allvarlig sak omkring solcellerna, laddarna och styrelsens agerande omkring det. Är ni intresserade av att läsa om det eller ni är "mätta och belåtna" som det.är? Det är en del att skriva så det känns lite onödigt att orda om det om ändå ingen vill läsa.
Jag sätter på kaffet!☺️M mattie_river skrev:God kväll ärade forumdeltagare. Det har nu bubblat upp ytterligare en ganska potentiellt allvarlig sak omkring solcellerna, laddarna och styrelsens agerande omkring det. Är ni intresserade av att läsa om det eller ni är "mätta och belåtna" som det.är? Det är en del att skriva så det känns lite onödigt att orda om det om ändå ingen vill läsa.