Hur många stolpar behöver pergolan?

[SågandeSyven]

Vi planerar att bygga en pergola som liknar den på bilden i tryckt virke med måtten ca 4x4 meter. Vi kommer att använda 95x95 stolpar och i bakkant (längs ena sidan) blir det 4 stolpar. Bärlinor och pergolataket/ribborna kommer att bestå av 45x170 reglar och det blir 7 st ribbor. Räcker det med två stolpar i framkant, en i varje hörn, eller borde vi även ha en stolpe i mitten?

 

[fribygg]

Det behövs ingen extra stolpe, det är ju bara virkets egenvikt att ta hänsyn till.

 

[SågandeSyven]

Det behövs ingen extra stolpe, det är ju bara virkets egenvikt att ta hänsyn till.

Är mest orolig över att det ändå blir tungt med så pass rejäla reglar som ribbor samt att bärlinan är ca 4 meter lång.

 

[fribygg]

Är mest orolig över att det ändå blir tungt med så pass rejäla reglar som ribbor samt att bärlinan är ca 4 meter lång.

Du kan ju regla tätare om du är oroligt lagd, jag skulle inte göra det.

 

[BjörnEng]

Det ska funka, kika på dessa uträkningar från appen Lathunden från Svenskt trä. Det är alltså för tak och dom grövre dimensionerna klarar över fyra meter. Det är med snölast och takmaterial. Du kan ju flytta in stolparna lite under bärlinan om du vill och ha längre överhäng där och ändå behålla kvadratisk form på ”taket”

 

[SågandeSyven]

Det ska funka, kika på dessa uträkningar från appen Lathunden från Svenskt trä. Det är alltså för tak och dom grövre dimensionerna klarar över fyra meter. Det är med snölast och takmaterial. Du kan ju flytta in stolparna lite under bärlinan om du vill och ha längre överhäng där och ändå behålla kvadratisk form på ”taket”

Tack för bra tips!

 

[kniv]

Du kan ju regla tätare om du är oroligt lagd, jag skulle inte göra det.

Fast TS ska ju snarare göra tvärtom, om hen är orolig. Att sätta det glesare mellan reglarna ifall hen är orolig för bärlinans dimension och spännvidd relativt sett till reglarnas egenvikt.

Andra alternativet är ju att gå ner i dimension på de tvärgående reglarna, då minskar egenvikten.

 

[kniv]

Det ska funka, kika på dessa uträkningar från appen Lathunden från Svenskt trä. Det är alltså för tak och dom grövre dimensionerna klarar över fyra meter. Det är med snölast och takmaterial. Du kan ju flytta in stolparna lite under bärlinan om du vill och ha längre överhäng där och ändå behålla kvadratisk form på ”taket”

Hur kom du fram till att det ska funka?!
TS vill ha 45x170 och fri längd 4m på bärlinan i framkant samt på tvärgående reglarna. I din tabell är det 45x220 C24 och grövre som klarar det. Möjligtvis att man kan gå ner till 45x195 iom att TS skrev ca 4x4m samt att nyttiglasten försvinner iom att det inte är ett tak. Men att skriva sån slutsats baserat på den data du visar är rena gissningen. Dessutom är det bärlinan som TS specifikt frågar om, givet om två upplag i vardera ände räcker eller om ytterligare ett upplag behövs i mitten. Den modell du tittar på avhandlar inte det.

 

[fribygg]

Fast TS ska ju snarare göra tvärtom, om hen är orolig. Att sätta det glesare mellan reglarna ifall hen är orolig för bärlinans dimension och spännvidd relativt sett till reglarnas egenvikt.

Andra alternativet är ju att gå ner i dimension på de tvärgående reglarna, då minskar egenvikten.

Med regla menade jag nog egentligen att stolpa, tätare om man är oroligt lagd

2x7 väger ca 3,5 kg per löpmeter torrt och kanske 7kg om det är plaskvått.

 

[el_palpo]

man kan ju använda modellen för en pergola, vilket är vad TS har, kolla in:

https://www.byggbeskrivningar.se/dimensionering/pergola/

då borde ju dimensioneringen stämma rätt bra...

 

[fribygg]

man kan ju använda modellen för en pergola, vilket är vad TS har, kolla in:

[länk]

då borde ju dimensioneringen stämma rätt bra...

Nu vill de ju främst sälja virke, pergolan håller utmärkt med de av TS angivna dimensionerna.

 

[SågandeSyven]

Hur kom du fram till att det ska funka?!
TS vill ha 45x170 och fri längd 4m på bärlinan i framkant samt på tvärgående reglarna. I din tabell är det 45x220 C24 och grövre som klarar det. Möjligtvis att man kan gå ner till 45x195 iom att TS skrev ca 4x4m samt att nyttiglasten försvinner iom att det inte är ett tak. Men att skriva sån slutsats baserat på den data du visar är rena gissningen. Dessutom är det bärlinan som TS specifikt frågar om, givet om två upplag i vardera ände räcker eller om ytterligare ett upplag behövs i mitten. Den modell du tittar på avhandlar inte det.

Tack! Tror du att det behövs en extra stolpe?

 

[BjörnEng]

Hur kom du fram till att det ska funka?!
TS vill ha 45x170 och fri längd 4m på bärlinan i framkant samt på tvärgående reglarna. I din tabell är det 45x220 C24 och grövre som klarar det. Möjligtvis att man kan gå ner till 45x195 iom att TS skrev ca 4x4m samt att nyttiglasten försvinner iom att det inte är ett tak. Men att skriva sån slutsats baserat på den data du visar är rena gissningen. Dessutom är det bärlinan som TS specifikt frågar om, givet om två upplag i vardera ände räcker eller om ytterligare ett upplag behövs i mitten. Den modell du tittar på avhandlar inte det.

Jag missade att 45x170 var önskad dimension på bärlinan också, så där kan man som du säger gå upp ett snäpp eller två utifrån tabellen. Normalt är det ju nedböjningen som begränsar så klarar man, eller nästa klarar spännvidden med en takbalk som tar snölast så är man på rätt sida för en pergola. Man skulle ju kunna prova tänkt lösning på brädgården om man vill se hur det ser ut i praktiken, lägga upp bärlinan på två stöd och sen halva vikten av reglarna ovanpå.