Hur lösa takavvattning när två tak möter varandra i en ränndal?
Medlem
· Västra Götaland
· 1 538 inlägg
Hur löser vi takavattningen i följande fall?
Förutsättningar:
På vårt nybygge är garage och hus 1,6 meter ifrån varandra och taken möts på en sträcka av 7 meter. Utrymmet under blir en gång med stenbeläggning. . Takbeläggning blir råspont och ovanpå detta skall takläggare lägga takduk i PVC.
Undersidan kommer troligen täckas in för att få ett platt "undertak" där belysning kan fällas in.
Sett ovanifrån så står byggnaderna förskjutna i förhållande till varandra. Hängrännor monteras där taken slutar fritt (markerade i rött). D
Men där taken möts kommer vatten från 100 m² tak att rinna ner. Taken lutar 6 ° ner mot mötet, i sidled är ränndalen så klart helt vågrät.
Hur lösa takavvattningen?
En idé är att som på bilden sätta en kort vinkel på hängrännorna, så att allt vatten som rinner ner i ränndalen efter en stund fångas upp när det rinner ner åt höger eller vänster.
Detta skulle kunna kompletteras med en sådan sil man sätter på platta tak i mitten av ränndalen.
Det känns dock inte helt bra eftersom vatten kommer bli stående i ränndalen ganska länge innan det torkar upp. Helst skulle jag vilja få till en lutning, men hur löser man det byggtekniskt?
Har ni andra förslag?
Förutsättningar:
På vårt nybygge är garage och hus 1,6 meter ifrån varandra och taken möts på en sträcka av 7 meter. Utrymmet under blir en gång med stenbeläggning. . Takbeläggning blir råspont och ovanpå detta skall takläggare lägga takduk i PVC.
Undersidan kommer troligen täckas in för att få ett platt "undertak" där belysning kan fällas in.
Sett ovanifrån så står byggnaderna förskjutna i förhållande till varandra. Hängrännor monteras där taken slutar fritt (markerade i rött). D
Men där taken möts kommer vatten från 100 m² tak att rinna ner. Taken lutar 6 ° ner mot mötet, i sidled är ränndalen så klart helt vågrät.
Hur lösa takavvattningen?
En idé är att som på bilden sätta en kort vinkel på hängrännorna, så att allt vatten som rinner ner i ränndalen efter en stund fångas upp när det rinner ner åt höger eller vänster.
Detta skulle kunna kompletteras med en sådan sil man sätter på platta tak i mitten av ränndalen.
Det känns dock inte helt bra eftersom vatten kommer bli stående i ränndalen ganska länge innan det torkar upp. Helst skulle jag vilja få till en lutning, men hur löser man det byggtekniskt?
Har ni andra förslag?
Medlem
· västragötaland
· 1 540 inlägg
Ska det vara takduk kan du sätta brunnar i ränndalen.
Medlem
· Västra Götaland
· 1 538 inlägg
Vad tror ni om att såga av lite i överkant på takstolarna så att ett fall uppnås från mitten och ut mot kanten i ränndalen?
Sista råspontluckan får man då pressa ner med många spik eftersom den inte kommer ligga helt rakt, men vi pratar ett fall på kanske 1,5 cm / meter så det bör inte vara ngt problem.
Ju mer jag tänker på det inser jag att så får det nog bli. Men tar gärna emot andra idéer på lösningar också.
Sista råspontluckan får man då pressa ner med många spik eftersom den inte kommer ligga helt rakt, men vi pratar ett fall på kanske 1,5 cm / meter så det bör inte vara ngt problem.
Ju mer jag tänker på det inser jag att så får det nog bli. Men tar gärna emot andra idéer på lösningar också.
Skulle själv ha sågat av råspont och lite på takstolarna där dom möts, och försänkt en u-ränna(gesimsränna) med fall mot långa rännan. Och byggt upp en fotränna/kil i trä vid den korta rännan som faller mot u-rännan. Så slipper du ränna/rör på den korta delen,bättre, billigare och mer estetiskt(enligt mig).
Jag ser att det är ett gammalt inlägg, men lämnar ett svar för framtida Googlare.
Den absolut bästa lösningen på det här är att låta en plåtslagare tillverka ränndalsplåtar där han gör dom som en kil från mitten och ut mot rännorna. I mitten blir det en svängfals som är ca 5-8cm hög.
Den absolut bästa lösningen på det här är att låta en plåtslagare tillverka ränndalsplåtar där han gör dom som en kil från mitten och ut mot rännorna. I mitten blir det en svängfals som är ca 5-8cm hög.
Din lösning är defintivt inte den bästa om yttertaket ska vara pvc duk, då är den t o m riktigt dålig. Det rätta är att man bygger en kil/kilar under tätskiktet.
Med annat takmaterial kan det dock vara en bra lösning.
Med annat takmaterial kan det dock vara en bra lösning.
Förstod det som att endast garaget skulle ha PVC duk, vid noggrannare läsning verkar det som att även huset har PVC, vilket jag finner otroligt märkligt val av tak. Då håller jag med om att det är en dålig lösning. Men hade det varit tegel/plåt som möter PVC så är ränndalsplåt absolut bäst.Rickard.ag skrev:
Varför tycker du det är ett märkligt val?
Att svetsa duk mot plåt är inte bara dyrt ("dukplåt" är jättedyrt) det är också en risk då det såklart inte blir lika säkert som duk i duk. I alla materialkombinationer förutom möjligvis en bandtäckning mot pvc-duk är det absolut bäst att göra rännan i just pvc-duk som gärna får gå upp en bit under det andra taket.
Att svetsa duk mot plåt är inte bara dyrt ("dukplåt" är jättedyrt) det är också en risk då det såklart inte blir lika säkert som duk i duk. I alla materialkombinationer förutom möjligvis en bandtäckning mot pvc-duk är det absolut bäst att göra rännan i just pvc-duk som gärna får gå upp en bit under det andra taket.
Redigerat:
Medlem
· Västra Götaland
· 1 538 inlägg
Hej på er.
Jag sågade av lite på takstolarna i förväg, lagom för att få ett fall från mitten och utåt i denna ränndal. Sen bara på med råsponten.
Takduk (Protan) tycker jag är ett utmärkt takmaterial och jag använder det så ofta det går när jag bygger. Det är en av få takbeklädnader som innebär ett täktskikt helt utan skarvar eller annan skit. (man smälter ihop skarvarna på Protanduken med hjälp av värme).
Jämför med tegelpannor där man spikar fast läkt rakt igenom underppappen och därmed börjar med att göra en massa hål i taket. Plus att tegelpannor lätt flyger av när det blir hårt läge med hård vind.
Eller vanlig takpapp som har ett undermåligt system för att limma ihop våderna.
Eller bandad plåt som har en massa falser som vid hård vind och regn kan göra att det kryper in vatten.
Att Protanduken dessutom andas lite grann är ytterligare en fördel när man som jag alltid bygger utan luftspalt idag.
Jag sågade av lite på takstolarna i förväg, lagom för att få ett fall från mitten och utåt i denna ränndal. Sen bara på med råsponten.
Takduk (Protan) tycker jag är ett utmärkt takmaterial och jag använder det så ofta det går när jag bygger. Det är en av få takbeklädnader som innebär ett täktskikt helt utan skarvar eller annan skit. (man smälter ihop skarvarna på Protanduken med hjälp av värme).
Jämför med tegelpannor där man spikar fast läkt rakt igenom underppappen och därmed börjar med att göra en massa hål i taket. Plus att tegelpannor lätt flyger av när det blir hårt läge med hård vind.
Eller vanlig takpapp som har ett undermåligt system för att limma ihop våderna.
Eller bandad plåt som har en massa falser som vid hård vind och regn kan göra att det kryper in vatten.
Att Protanduken dessutom andas lite grann är ytterligare en fördel när man som jag alltid bygger utan luftspalt idag.
