Vi satte en luftvärmepump i juni på ovanvåningen. Kör i princip dygnet runt nu. Helt underbart. Har en på bottenvåningen också.
På köper förbi också bättre värme uppe till vintern. Men om jag haft vattenburen värme kanske jag inte gjort det. Lite mer tveksamt då. Vi körde en Invest Living för 80-100 m2 för 10995kr inkl installation.
På köper förbi också bättre värme uppe till vintern. Men om jag haft vattenburen värme kanske jag inte gjort det. Lite mer tveksamt då. Vi körde en Invest Living för 80-100 m2 för 10995kr inkl installation.
Testade faktiskt den iden, med 2 stora kylklampar, mjaa, ngt lite kallare, kanske.
Man måste stänga ute värmen och det effektivaste är givetvis markiser på fönstren. Själv kör jag bergvärme och frikyla mot ett kylbatteri i tilluften. Forcerar ventilationsflödet sommartid och vid 30 grader ute får jag ner tilluften till 15-16 grader. Lägre än 14-15 bör man inte gå för att undvika daggpunkt. Jag ser nu när det har varit riktigt fuktig luft så rinner det konstant ur kondensledningen från kylbatteriet.
Jag klarar få ner temperaturen till 23 grader i sovrummen på övervåningen och då har jag ännu inte fått upp mina vertikalmarkiser
Jag klarar få ner temperaturen till 23 grader i sovrummen på övervåningen och då har jag ännu inte fått upp mina vertikalmarkiser
De måste ju brytas upp av eventuella oönskade gäster, och katter lär ha svårt att hoppa in, jag har även några fönster som altandörrar med samma funktion
Redigerat:
Mina egna fönster är vippfönster , som har en låsning när det öppnas ,kan öppnas ca 10 cm sedan måste en hake frigöras.
Känner man till detta så är det en enkel sak att öppna fönstret helt från utsidan.
Känner man till detta så är det en enkel sak att öppna fönstret helt från utsidan.
Har hus i Thailand och där tänker man inte heller på det trots att tempen ligger runt 30 nästan jämt och uppemot 45 den varma säsongen.T tompaah7503 skrev:
Det livslånga komplicerade onödiga,kostsamma och komplicerade teknikberoendet består av en AC
När jag som oerfaren nybyggare läser detta är jag iaf glad över att vi strävade efter så många sovrum som möjligt i norrläge och att vi inte har några större fönster i söderläge Sen själva konstruktionen är ganska standard. Tyvärr ingen markvärmepump vi kan utnyttja för kyla på sommaren. Men jag har här på forumet läst om flera som satt in llv pump från jula, den kan man köpa för 5000:-. Känns som att det kan vara värt det även om man främst ska använda den för kylning. Men hur fungerar den att kombineras med frånluftsvärmepump under de kalla dagarna under vintern? Hur optimerar man den kombon? Tänker att det måste ju vara bra om man slipper att flv pumpen kör på el för att stödvärma då.
QUOTE="tompaah7503, post: 3036158, member: 82531"]Sverige har ingen vana vid att det är varmt, de senaste decenniernas byggtradition har ingen som helst inriktning mot att ge skydd från värme. Varje gång jag ser nybyggda (byggda senaste 40 åren) villaområden tänker jag samma sak:
Med alla dessa dumma val vid placeringen av huset, planlösningen och de övriga tekniska valen så har man byggt in sig i ett livslångt helt onödigt, kostsamt och komplicerat teknikberoende.[/QUOTE]
QUOTE="tompaah7503, post: 3036158, member: 82531"]Sverige har ingen vana vid att det är varmt, de senaste decenniernas byggtradition har ingen som helst inriktning mot att ge skydd från värme. Varje gång jag ser nybyggda (byggda senaste 40 åren) villaområden tänker jag samma sak:
- Hus utan termisk massa. Lätta konstruktioner, blir tokigt varma så fort solen lyser in, ingen utjämnande förmåga
- Galet mycket fönster, så all solbelysning kommer rakt in
- All skuggande vegetation bortröjd, troligtvis vid byggskedet så att det ska vara rationellt att bygga
Med alla dessa dumma val vid placeringen av huset, planlösningen och de övriga tekniska valen så har man byggt in sig i ett livslångt helt onödigt, kostsamt och komplicerat teknikberoende.[/QUOTE]
Har de lösningen i mitt hus , tänkte du satsa på värmereglering så funkar det i rummen längst bort . Kan vara lite knepigt att få det att lira tillsamans, men för mig fungerar det.
Glömde nämna att jag sen 20 år eller så har en takfläkt i sovrummet (och även i arbetsrummet) den har tre hastigheter och har även lampor i sig, den för inte så mycket väsen, så man behöver inte öronproppar. Det blir ju inte svalare i rummet, men man slipper svettas lika mycket och blir och känner sig svalare.
De liknar denna
De liknar denna
Min fläkt står på golvet , i sovrummet , 1.2 m hög
Det var en idé som man försökte på 1980-talet, men som snabbt skrotades.Tomture61 skrev:
För när luften kyldes ner där nere i marken, så fälldes det ut fukt, och det började växa mögel.
Och mögelsporerna var inte särskilt hälsosamt att få in i inomhusluften.
Så glöm den idén!
Redigerat:
Stenbyggda hus har mycket högre termisk tröghet dvs de sparar nattenens eller tom vinterns kyla längre. Den som har besökt en gammal kyrka i en medelhavsstad vet det.
Men det funkar inte alltid fullt ut. Var i en lägenhet i Rom där det var olidligt hett nattetid fast huset var stenbyggt.
Bygga i lättbetong gör ingen stor nytta för det är ju bara luft. Att bygga klokt för värme och kyla går bra men det kostar en del pengar. Dagens billigbyggen har inte utrymme för det.
Men det funkar inte alltid fullt ut. Var i en lägenhet i Rom där det var olidligt hett nattetid fast huset var stenbyggt.
Bygga i lättbetong gör ingen stor nytta för det är ju bara luft. Att bygga klokt för värme och kyla går bra men det kostar en del pengar. Dagens billigbyggen har inte utrymme för det.
Precis som jag skrev tidigare så måste man hantera kondensvattnet. Detta gäller oavsett om man kyler luft i rör i marken eller i en AC. Kondensvattnet får helt enkelt inte bli kvar stillastående. Legionärssjukan trivs ju i stillastående vatten och sprids bl.a. via luftkonditioneringar.KnockOnWood skrev:
Visst. Men hur många i Sverige har blivit sjuka av legionässjukan?L Leifur skrev:
