78 459 läst · 276 svar
78k läst
276 svar
Hur kan jag säkra mitt arv utan att göra min 'styvmor' bostadslös?
Jag har hamnat i en komplicerad situation och behöver råd om möjliga vägar framåt. Min far gick bort för ett tag sedan och nu när bouppteckningen är klar och undertecknad av både min fars fru och mig så hör hon av sig och hävdar att hon inte kommer att ha råd att bo kvar om jag tar ut mitt arv. Jag är normalt en generös person och hade först tänkt avstå majoriteten av mitt arv till henne (jag har dock aldrig sagt detta till henne) men det var ett par saker som fick mig att ändra mig. Nu undrar jag om det finns något sätt för mig att skydda mitt arv utan att ställa henne på bar backe? Finns det tex något 'vattentätt' kontrakt man kan skriva?
Först lite bakgrund. Jag är min fars enda barn, sk särkullebarn, och har därmed rätt att få ut mitt arv direkt. Hon är min fars tredje fru (min mamma var hans första fru) och hon kom in i bilden när jag var ca 18 år och redan flyttat hemifrån. Hon och jag har inte haft någon nära relation, dels för att vi aldrig har bott tillsammans (annat än lov/semestrar) dels för att hon är en väldigt egoistisk och självcenterad person, dessuom missunsam och skadeglad, pratar illa om allt och alla osv. Hon är oförmögen att visa tacksamhet, inte ens om jag ger henne en present eller gör henne en tjänst så säger hon det minsta tack.
Den viktigaste anledningen varför jag vill ta ut mitt arv är att jag har två barn med flera funktionsnedsättningar, och barnen kommer inte kunna ha ett normalt arbete utan leva på en låg aktivitetsersättning eller liknande. Arvet skulle därmed kunna göra stor skillnad framöver för barnen även om de inte är någon jättesumma.
Min 'styvmor' är barnlös och har sagt att hon kan tänka sig att låta mig ärva henne om jag låter henne sitta i orubbat bo, men problemet är att jag inte tror det kommer finnas något att ärva efter henne eftersom hon har höga omkostnader men låg pension pga att hon valt att jobba så lite som möjligt (min far har försörjt henne till stor del). Jag har ingen arvsrätt efter henne, och även om hon skulle skriva ett testament så kan hon riva det när som helst, tex om hon blir sur på mig.
Som ni förstår så är detta ingen person som jag gillar det minsta, men jag har ändå svårt att tvinga någon att sälja sitt hem för att jag ska få ut mitt arv. Enligt bouppteckningen så ska jag få drygt 600.000 kr plus en min fars bil (50.000). Hon får huset med lösöre, en hyfsat ny bil samt ett par andra fordon, och ca 25.000 kr. Huset är värt ca 560.000 kr och obelånat.
Hon säger att hon inte har råd att bo kvar om jag tar ut mitt arv, dvs hon behöver mina 600.000 kr för omkostnader. Jag har funderat på en kompromiss, att jag får halva huset mot att det belopp jag ska få minskar med halva husets värde. Den dagen hon säljer huset får jag då ut resten av mitt arv. Min tanke är att skriva ett kontrakt där detta framgår, samt att hon måste stå för alla driftskostnader (inkl försäkring) eftersom det är hon som bor där. Då riskerar jag visserligen att delar av mitt arv minskar (hon kommer garanterat inte underhålla huset det minsta, huset ligger på landet och har endast en liten tomt och kan bli svårsålt särskilt om det inte underhålls). Men på detta vis så slipper jag tvinga henne att flytta. Tror ni att det är möjligt att skriva en sådant kontrakt på rimligt vis? Eller ser ni andra möjliga vägar? Tacksam för råd och hjälp av er kunniga.
Värt att lägga till är att min far var medveten om arvssituationen men trots det valde att inte skriva ett testamente till fruns fördel, för att även han var orolig för sina barnbarns framtid.
PS. Ber om ursäkt för stavfel, jag stavar som en kratta och hittar ingen stavningskontrollfunktion. DS.
Först lite bakgrund. Jag är min fars enda barn, sk särkullebarn, och har därmed rätt att få ut mitt arv direkt. Hon är min fars tredje fru (min mamma var hans första fru) och hon kom in i bilden när jag var ca 18 år och redan flyttat hemifrån. Hon och jag har inte haft någon nära relation, dels för att vi aldrig har bott tillsammans (annat än lov/semestrar) dels för att hon är en väldigt egoistisk och självcenterad person, dessuom missunsam och skadeglad, pratar illa om allt och alla osv. Hon är oförmögen att visa tacksamhet, inte ens om jag ger henne en present eller gör henne en tjänst så säger hon det minsta tack.
Den viktigaste anledningen varför jag vill ta ut mitt arv är att jag har två barn med flera funktionsnedsättningar, och barnen kommer inte kunna ha ett normalt arbete utan leva på en låg aktivitetsersättning eller liknande. Arvet skulle därmed kunna göra stor skillnad framöver för barnen även om de inte är någon jättesumma.
Min 'styvmor' är barnlös och har sagt att hon kan tänka sig att låta mig ärva henne om jag låter henne sitta i orubbat bo, men problemet är att jag inte tror det kommer finnas något att ärva efter henne eftersom hon har höga omkostnader men låg pension pga att hon valt att jobba så lite som möjligt (min far har försörjt henne till stor del). Jag har ingen arvsrätt efter henne, och även om hon skulle skriva ett testament så kan hon riva det när som helst, tex om hon blir sur på mig.
Som ni förstår så är detta ingen person som jag gillar det minsta, men jag har ändå svårt att tvinga någon att sälja sitt hem för att jag ska få ut mitt arv. Enligt bouppteckningen så ska jag få drygt 600.000 kr plus en min fars bil (50.000). Hon får huset med lösöre, en hyfsat ny bil samt ett par andra fordon, och ca 25.000 kr. Huset är värt ca 560.000 kr och obelånat.
Hon säger att hon inte har råd att bo kvar om jag tar ut mitt arv, dvs hon behöver mina 600.000 kr för omkostnader. Jag har funderat på en kompromiss, att jag får halva huset mot att det belopp jag ska få minskar med halva husets värde. Den dagen hon säljer huset får jag då ut resten av mitt arv. Min tanke är att skriva ett kontrakt där detta framgår, samt att hon måste stå för alla driftskostnader (inkl försäkring) eftersom det är hon som bor där. Då riskerar jag visserligen att delar av mitt arv minskar (hon kommer garanterat inte underhålla huset det minsta, huset ligger på landet och har endast en liten tomt och kan bli svårsålt särskilt om det inte underhålls). Men på detta vis så slipper jag tvinga henne att flytta. Tror ni att det är möjligt att skriva en sådant kontrakt på rimligt vis? Eller ser ni andra möjliga vägar? Tacksam för råd och hjälp av er kunniga.
Värt att lägga till är att min far var medveten om arvssituationen men trots det valde att inte skriva ett testamente till fruns fördel, för att även han var orolig för sina barnbarns framtid.
PS. Ber om ursäkt för stavfel, jag stavar som en kratta och hittar ingen stavningskontrollfunktion. DS.
Ja det är väl så att om hon inte har råd så får hon väl sälja huset och skaffa en lägenhet. Självklart finns det avtal som är vattentäta.. Men tänk om hon gör slut på alla pengarna eller ger dom till någon annan så det är slut när du skall få ut dina pengar. Be om ditt arv och gå vidare i livet.
Har du riktigt gott om pengar själv så kan du ju avstå arvet i utbyte mot 600.000 kr i pantbrev från obelånad fastiget så är du säker på att du får "ärva" oavsett hur set går med er relation.
Om hon sen väljer flytta till hyresrätt i malmö/spanien så får du pengarna vid flytten.
Om hon sen väljer flytta till hyresrätt i malmö/spanien så får du pengarna vid flytten.
Och bara för att vara tydlig! Även om du skulle skrivit att du inte hade barn och skulle använda pengarna till en barutbildning på Grabbarna grus hade jag sagt att du ska ta ut arvet och aldrig se bakåt!O Ossian K Olsson skrev:
Stämmer din historia så har du inget att vinna annat än problem och ångest på att försöka få henne att kunna bo kvar!
Det är just det jag är rädd för, att hon förbrukar mitt arv. På de 6 månades om gått sedan min far dog så har hon redan använt upp mer pengar än hon har, dvs det finns inte längre kvar hela den summa som jag enligt bouppteckningen ska få.Ludde Jakobsson skrev:
Tack för svar. Alla i min omgivning säger att jag ska ta ut arvet men de är partiska så därför är det bra att höra vad andra runtomkring har för råd.O Ossian K Olsson skrev:Och bara för att vara tydlig! Även om du skulle skrivit att du inte hade barn och skulle använda pengarna till en barutbildning på Grabbarna grus hade jag sagt att du ska ta ut arvet och aldrig se bakåt!
Stämmer din historia så har du inget att vinna annat än problem och ångest på att försöka få henne att kunna bo kvar!
Din far hade möjligheten genom att skriva testamente och fixa frågan. Han valde bort detta. Tydligen ville han att du skulle få ditt arv. Nu ger kvinnan dig att dåligt samvete.
Följ din fars vilja. Ta ut ditt arv.
Ingen kommer att tacka dig för att du nu är bussig.
Ditt ansvar är mot dina barn.
Följ din fars vilja. Ta ut ditt arv.
Ingen kommer att tacka dig för att du nu är bussig.
Ditt ansvar är mot dina barn.
Vad skall hon med en ny bil och ett par andra fordon till? Var det din fars önskan? Låter som 50kkr trotjänaren varit rimligare för henne.
Har hon behov av fordonen eller kan du ta dom och omsätta dom i pengar istället för kontanterna?
Har hon behov av fordonen eller kan du ta dom och omsätta dom i pengar istället för kontanterna?
Jag har hyfsad ekonomi och är inte i direkt behov av pengarna för egen del, men för barnens framtid så behövs varje krona.Attitudeswe skrev:
Hon har behov av bil, det finns ingen butik i byn där hon bor osv. De andra fordonen är en fyrhjuling med plog (grannarna anväder den för att hjälpa henne med snöröjning) och en åkgräsklippare. Sedan finns det en tredje bil, ca 30 år gammal och inte körbar öht. Den tycket hon först att vi kunde få, men då sa jag nej!Attitudeswe skrev:
Min fars bil har dragkrok och det vill vi gärna ha så att byta bil med henne faller på det.