Hej
Jag har en pågående entreprenad med avtal om besiktning och försening vite. Jag är privatperson och det är ROT avtalat.
Pga entreprenör strul har de / kommer de bekosta minst två besiktningar a ca 5000kr/styck plus att vi har x tusen i förseningsvite (oklar kostnad).
De säger nu att jag får driva in detta krav mot den (i Tingsrätten?) och att jag måste betala hela fakturan. Enligt mig helt orimligt. Det ska ju dras av på fakturan. De säger att det inte går pga ROT.
Någon som vet?
Jag har en pågående entreprenad med avtal om besiktning och försening vite. Jag är privatperson och det är ROT avtalat.
Pga entreprenör strul har de / kommer de bekosta minst två besiktningar a ca 5000kr/styck plus att vi har x tusen i förseningsvite (oklar kostnad).
De säger nu att jag får driva in detta krav mot den (i Tingsrätten?) och att jag måste betala hela fakturan. Enligt mig helt orimligt. Det ska ju dras av på fakturan. De säger att det inte går pga ROT.
Någon som vet?
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 844 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 844 inlägg
Du har ett avtal om fast pris och förseningsvite som justerar ned det priset om det missar. Nu har de missat så priset ska justeras ned med förseningsvite. Ja då ska du betala det nedjusterade priset. Jag förstår inte vad ROT har med detta att göra. En försök att lura dig att betala ett högre pris än avtalat?
Ja företaget går miste om beloppet men får inte ihop vad ROT har med detta att göra..
Betala ingett förrän du har färdig entreprenad och besiktigat och klart..
Sedan drar du av försenings vitet samt dom extra besiktningarna som ni har varit överens om att företaget ska ta och den summan som återstår efter avdragen fakturerat dom dig..
Betala ingett förrän du har färdig entreprenad och besiktigat och klart..
Sedan drar du av försenings vitet samt dom extra besiktningarna som ni har varit överens om att företaget ska ta och den summan som återstår efter avdragen fakturerat dom dig..
Jag hör och tycker ni har rätt. Men jag tror de måste dra av det på fakturan.
Om de fakturerar mig säg 67890kr och jag av olika legitima skäl drar av 24560kr och betalar 43330kr så tror jag de blir fel.
Lägger man inte bara en rad på fakturan, avgår Förseningvite och besiktning?
Om de fakturerar mig säg 67890kr och jag av olika legitima skäl drar av 24560kr och betalar 43330kr så tror jag de blir fel.
Lägger man inte bara en rad på fakturan, avgår Förseningvite och besiktning?
Mycket möjligt. Men jag är inte lättlurad så de kommer gå bet 😂Claes Sörmland skrev:Du har ett avtal om fast pris och förseningsvite som justerar ned det priset om det missar. Nu har de missat så priset ska justeras ned med förseningsvite. Ja då ska du betala det nedjusterade priset. Jag förstår inte vad ROT har med detta att göra. En försök att lura dig att betala ett högre pris än avtalat?
Så efter redovisningen står tex ATT BETALA: 50 SEKD Dilato skrev:
Efter det kan de skriva
Avgår förseningsvite….. 5kr
Avgår besiktning kostnad ……..10kr
ATT BETALA: 35kr
?
Ja det går att göra så som du beskriver bara att dom behöver göra en kredit på 24560kr så är saken klar..Globetrot skrev:
Skatteverket skiter väl i alla andra fakturarader änGlobetrot skrev:
Arbetskostnad och eventuelt Avdrag ROT.
Det är arbetskostnad som man kan få avdrag för, allt annat är irrelevant avseende Skatteverket.
Gör de verkligen det? Tänker att man då kan fuska genom att lägga säg 80,000kr på arbete o 0kr material och sedan kreditera kund med 56,000kr så får de ROT utan att något beställts eller levererats…(hård draget)D Dilato skrev:
Låter som ett målvakt upplägg…😂
Om du hyr en snickare att bygga med ditt egeninköpta material så hamnar du ju där.Globetrot skrev:
Men om både du och firman är villiga att begå grovt skattebrott/bokföringsbrott så varför inte, go for it😃
Ja, det var det jag gjorde. Hahaha nu hörde de av sig. Den första uppmaningen var att jag skulle betala fakturan igen (en gång till) och betala den korrekt för att den driva krav mot dem för att få tillbaka mina pengar! Galet!!!! Och såååå orimligt så jag blir mörkräddT TypRätt skrev:
Men ja, det är ju det som kommer ske. Galet knäppt av dem
Innan jag betalade försökte jag kontakta dem i skrift och per telefon. Utan att lyckas. Men jag har underlag så tingsrätten är ok för mig.
Ja, fick många galna historier om omöjligheter i faktureringsverktyg när jag satt i styrelsen för den Brf jag tidigare bodde i. Företag som vi anlitade återkommande gick man ju med på att de ställde ut krediter när det blivit någon nolla för mycket på fakturan men andra va det blankt nej, makulera fakturan och skicka en ny eller va nöjda med en betalning som är mindre än vad som (felaktigt) står på fakturan. Mycket pip och ylande ibland, men man får vara rädd om sina pengar, kan de inte göra rätt jobb, ta rätt betalt och så vill de att jag ska lita på att de på ett korrekt sätt skickar tillbaka pengarna? Man tar sig för pannan