Svårt också att veta om det blir plus- eller minuspåverkan i koboltkvadraten med angivna mängder. Speciellt när nästan alla vet att det är riktigt lurigt att fånga koboltkvadrater.
Dessutom är sifferuppgifterna helt meningslösa, vare sig det är koboltkvadrat eller ett felstavat koldioxid. Eftersom det står:
Bygge: >5 ton Co²
Lagring: <60 ton Co²
så vet vi bara att bygget tagit mer än 5 ton av nånting, medan lagringen är mindre än 60 ton av nånting. Så bygget kan, enligt formeln, mycket väl genererat 1000 ton Co² medan det lagrar 0,01 ton Co².
Dessutom är sifferuppgifterna helt meningslösa, vare sig det är koboltkvadrat eller ett felstavat koldioxid. Eftersom det står:
Bygge: >5 ton Co²
Lagring: <60 ton Co²
så vet vi bara att bygget tagit mer än 5 ton av nånting, medan lagringen är mindre än 60 ton av nånting. Så bygget kan, enligt formeln, mycket väl genererat 1000 ton Co² medan det lagrar 0,01 ton Co².
Ingen har väl nånsin trott att de som läser medieprogrammet på gymnasiet är särskilt bra på vare sig kemi eller matematik.
Dessutom är sifferuppgifterna helt meningslösa, vare sig det är koboltkvadrat eller ett felstavat koldioxid. Eftersom det står:
Bygge: >5 ton Co²
Lagring: <60 ton Co²
så vet vi bara att bygget tagit mer än 5 ton av nånting, medan lagringen är mindre än 60 ton av nånting. Så bygget kan, enligt formeln, mycket väl genererat 1000 ton Co² medan det lagrar 0,01 ton Co².
ricebridge skrev:
