Ett par tvistar om försäljningen av en lägenhet efter att de gått isär, nu ger HD prövningstillstånd.
Du kan läsa artikeln här: Högsta domstolen tycker mål om bostadsförsäljning bör prövas i rätten
1 194 läst · 5 svar
1k läst
5 svar
Högsta domstolen tycker mål om bostadsförsäljning bör prövas i rätten
-
På konsumentens sida · 2 348 inlägg 3 sep 2019 09:12
-
3 sep 2019 22:03 #2
Har hon köpt den för egna pengar innan han kom med i bilden så är det väl hennes. Har han sålt sin lägenhet och stoppat in pengar i den så kanske han har en poäng? Bara för att man bor där en viss tid och betalr hyra då samt lämnar kvar lite saker gör inte att man helt plötsligt äger den. Läs sambolagen står där
- Laddar…
-
3 sep 2019 22:20 #3
- Laddar…
-
-
5 sep 2019 19:27 #5
-
Elektroniktokig · 2 847 inlägg 5 sep 2019 21:375 sep 2019 21:37 #6
Citat från dagens juridik, ”...Kvinnan uppgav att hon var ensam ägare till lägenheten enligt beslut från tingsrätten i ett annat ärende där hon bedömts ha kvarboenderätt. Kvinnan hade enligt egen uppgift själv betalat lån och avgifter det senaste året.”
Jag tolkar det som att mannen inte motsatte sig försäljningen, men ville ville göra anspråk på pengar från försäljningen.
Han var inte ägare och inte heller intresserad av att köpa lägenheten varför tingsrätten inte fan skäl att förhindra försäljningen.
Man kan väl spekulera i om han vill ha pengar eller bara förhindra att exet får tillgång till pengarna...