Vi har skrivit köpeavtal med besiktningsklausul på ett hus byggt 1928. Idag hade vi besiktning och det visar sig på vinden att det är mögelpåväxt på läkt + takstolar . Besiktningskillen gav omfattningen av mögelpåväxten 5/10 . Och tyckte även att takstolarna var för klena och bör bytas/förstärkas vid en takomläggning. Taket är även ett eternit tak . Nu måste vi bestämma oss för om vi vill genomföra köpet ändå eller häva . Det är mycket att renovera i huset och vi hade inte tänkt att behöva byta hela taket också .. Men min fråga är egentligen om någon har en aning om vad en sådan takomläggning skulle kunna gå på , mellan tummen och pekfingret . Vet tyvärr inte storlek på tak . Men villan är ett 1 1/2 planshus med källare. 169 kvm +79 kvm.
Runt 150 betalade svärfar när de 2020 la om taket, inkl. En hel del plåtarbete. 140 kvadrat villa. Men jag vet inte om eternit är värre, det räknas väl som farligt avfall (asbestrisk?). Men mycket har ju ökat i pris på sista tiden.
Mögel på vinden är annars en klassiker att det beror på fukt innefrån bostaden. Ofta bristande ventilation som ligger bakom. Så byta tak hjälper inte, om man inte ser över ventilationen (eller orsaken till fukten). Oftast viktigare att åtgärda tillkommande fukt än att byta ut angripet material.
